江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2021〕29號

被告人楊某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3205201979********，漢族，中專文化，案發(fā)時系**公司粉料車間主任，戶籍地江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**號。被告人楊某某因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年1月17日經(jīng)常熟市公安局決定取保候?qū)彛?021年1月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人楊某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被告人楊某某，聽取了值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月7日13時許，蘇州**公司篩粉工人顧某某在該公司粉料車間操作起重機(jī)對物料包進(jìn)行堆放整理作業(yè)，被告人楊某某作為該車間主任，明知起重機(jī)導(dǎo)繩器缺失存在安全隱患但并未告知顧某某，后顧某某在操作起重機(jī)時存在歪拉斜吊情況，致使起重機(jī)電動葫蘆電機(jī)掉落砸中顧某某，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人顧某某符合復(fù)合傷（顱腦外傷、心臟破裂）死亡。

經(jīng)偵查，被告人楊某某作為蘇州**公司粉料車間主任、車間生產(chǎn)及安全負(fù)責(zé)人，未對起重機(jī)現(xiàn)場使用安全進(jìn)行有效管理，未對起重機(jī)導(dǎo)繩器缺失情況及時進(jìn)行處置，對事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。

案發(fā)后，被告人楊某某經(jīng)公安民警電話通知后，主動至常熟市公安局大義派出所投案，到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人楊某某所在的蘇州**公司與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并作出賠償，被害人家屬表示諒解。

2021年1月19日，被告人楊某某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書等書證；

2.證人徐某某、陸某某、唐某某等人的證言；

3.被告人楊某某的供述和辯解；

4.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；

5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；

6.常熟市公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被告人楊某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，發(fā)生致1人死亡的重大事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大勞動安全事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某主動投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常熟市人民法院

檢?察?官：陸銘科

檢察官助理：平曉嫻

2021年1月25日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.《適用簡易程序建議書》1份；

5.《量刑建議書》1份；

6.常熟市公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像光盤1張隨案移送。