上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2019〕614號(hào)
被告人楊某某,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3713221987********,漢族,初中文化,戶籍在山東省郯城縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2006年5月29日因盜竊行為被山東省郯城縣公安局處行政拘留15日,并處罰款人民幣1000元。因涉嫌詐騙罪,于2019年7月8日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2019年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌詐騙罪,于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人楊某某同意對(duì)本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月24日至4月28日,被告人楊某某在運(yùn)滿滿APP上發(fā)布上海市奉賢區(qū)**路**號(hào)某某機(jī)械廠到山東濟(jì)寧的虛假貨運(yùn)信息,誘騙貨運(yùn)司機(jī)接單后,以先交付定金為由,騙取被害人王某甲、王某乙、李某某等10人共計(jì)人民幣3,950元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.被害人王某甲、王某乙、李某某、劉某某、翟某某、馬某某、于某某、張某某、王某丙、禚某某的陳述證實(shí),其在上述時(shí)間被騙定金的事實(shí)。該事實(shí)另有被告人楊某某和上述10名被害人的微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄予以印證。
2.證人蔣某某的證言證實(shí),上海某某機(jī)械廠的實(shí)際地址及產(chǎn)品固定銷售至奉賢,不銷往外地的事實(shí)。
3.工商銀行交易憑證證實(shí),被告人楊某某在家屬幫助下賠償了被害人全部損失。
4.公安行政處罰決定書證實(shí),被告人楊某某的劣跡情況。
5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實(shí),本案案發(fā)及被告人楊某某的到案情況。
6.被告人楊某某的供述、親筆供詞及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,被告人楊某某自愿如實(shí)供述自己罪行,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié),建議對(duì)被告人楊某某判處三個(gè)月以上五個(gè)月以下拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢??察??員:??夏春雷
2019年8月13日
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所;
2.偵查卷宗三冊,補(bǔ)充材料一份;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《聽取辯護(hù)人/值班律師意見表》一份;
5.《適用速裁程序建議書》一份;
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
。
成為第一個(gè)評(píng)論者