廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗番檢公刑訴〔2020〕63號(hào)

被告人楊某甲，男，1997年**月**日出生，身份證號(hào)碼4414271997********，漢族，文化程度中專(zhuān)，群眾，戶籍地廣東省**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2019年7月29日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)廣州市番禺區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2019年9月4日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌詐騙罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，決定延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某甲是位于本區(qū)南村鎮(zhèn)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的廣州**博物館的員工。2019年6月至7月期間，被告人楊某甲通過(guò)該公司提供的客戶資料聯(lián)系了被害人楊某乙、殷某某等人，以幫被害人的收藏品作推廣為由，在取得被害人信任后，謊稱(chēng)有美國(guó)客戶要高價(jià)收購(gòu)被害人的古錢(qián)幣，并編造需要辦理鑒定證書(shū)、購(gòu)買(mǎi)前往美國(guó)洽談交易的機(jī)票等理由，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式先后騙得被害人楊某乙人民幣共6萬(wàn)元、騙得被害人殷某某人民幣共8580元。被告人楊某甲將所騙取的款項(xiàng)用于償還個(gè)人債務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書(shū)證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲無(wú)視國(guó)家法律，詐騙公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲雖不具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人楊某甲一年三個(gè)月以上一年九個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察員：謝敏儀

2020年2月24日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.案發(fā)后，被告人楊某甲家屬已賠償被害人楊某晃人民幣2萬(wàn)元。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。