福建省福州市臺江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臺檢五部刑訴〔2021〕Z1號　

被告人楊某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5002302000********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月22日被福州市公安局臺江分局刑拘上網(wǎng)，于2020年9月23日在重慶市豐都縣被重慶市豐都縣公安局抓獲并羈押，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年10月29日經(jīng)本院批準，次日被福州市公安局臺江分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局臺江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月11日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

同案人陳某甲與被害人馬某某因瑣事發(fā)生糾紛。2019年5月9日19時許，得知被害人馬某某在福州市臺江區(qū)萬科金融港小區(qū)3座樓下，同案人陳某甲（另案起訴）、同案犯林某甲（已判決）、被告人楊某某及證人陳某乙、鄧某某（均未滿十六周歲）及林某乙、蔣某某（均未到案）等人，其中證人陳某乙持一根長鐵棍、同案犯林某甲持一把砍刀，前往上述地點毆打被害人馬某某及與其同行的被害人曾某某。其中，同案人陳某甲拳打腳踢被害人馬某某、曾某某，并掐住被害人馬某某的脖子往墻上推；同案犯林某甲持砍刀毆打被害人曾某某；被告人楊某某對被害人馬某某拳打腳踢；同案人陳某甲、證人陳某乙及林某乙等人圍攻被害人曾某某和譚某某，證人陳某乙持鐵棍毆打被害人曾某某。經(jīng)鑒定，被害人馬某某外傷致左側(cè)尺骨中段骨折，損傷程度屬輕傷二級；被害人曾某某外傷致右側(cè)第5、6、7、8肋骨骨折，損傷程度屬輕傷二級。

2020年9月23日，被告人楊某某在重慶市豐都縣被重慶市豐都縣公安局抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、犯罪經(jīng)歷查詢記錄、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、在逃人員登記表、臨時羈押證明書、受案登記表、立案決定書、行政處罰決定書、刑事判決書、取保候?qū)彌Q定書、解除取保候?qū)彌Q定書、指認照片、情況說明等書證；

2.證人證言：證人鄢某某、鄧某某、陳某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人馬某某、曾某某的陳述；

4.被告人及同案人的供述和辯解：被告人楊某某、同案人陳某甲、同案犯林某甲的供述和辯解；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄：被告人楊某某、同案人陳某甲、同案犯林某甲、被害人曾某某及譚某某、證人鄧某某的辨認筆錄；

6.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所榕公鑒（2019）1756、2152號鑒定書；

7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某伙同他人持械聚眾斗毆，致二人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市臺江區(qū)人民法院

檢??察??官：張昌忠

檢察官助理：陳燕青

2021年1月6日

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊（光盤1張）

3.認罪認罰具結(jié)書1份

4.量刑建議書2份