湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
起?訴?書
武新檢刑訴〔2020〕22號
被告人楊某某,男,1987年**月**日出生,身份證號碼4201171987********,漢族,初中文化,務(wù)工,住武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號。因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪于2013年6月7日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年9月25日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留,2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年初,新洲中諾建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱中諾公司)承接了新洲區(qū)倉埠街楊裴小學(xué)教學(xué)樓第一期建設(shè)工程,工程總造價(jià)人民幣358萬元,前期投資180萬元。楊某甲(已判刑)以其堂兄楊某乙的名義在中諾公司投資入股60萬元。第一期工程完工后,2016年1月,中諾公司將楊某甲投資的本金60萬元給了楊某乙,后雙方因利潤結(jié)算發(fā)生糾紛。2016年10月14日10時(shí)許,楊某甲以與中諾公司有經(jīng)濟(jì)糾紛為由,帶人到中諾公司承建的新洲區(qū)倉埠街楊裴小學(xué)第二期建設(shè)工地,強(qiáng)迫工人停工,后在電話中與中諾公司楊裴小學(xué)第二期建設(shè)負(fù)責(zé)人駱某某(中諾公司股東,已判刑)發(fā)生爭吵,斗狠。2016年10月15日8時(shí)許,楊某甲邀約被告人楊某某及楊某丙、萬某某、張某某、韓某某(均已判刑)、張某甲、李某某、姚某某、張某乙、楊某丁、劉某某、“猴子”、“雄雄”(均另案處理)等人攜帶砍刀、洋鎬柄等作案工具,駕車再次來到新洲區(qū)倉埠街楊裴村楊裴小學(xué)工地強(qiáng)迫工人停止施工,并在楊裴街上等候。駱某某得知施工又被停止后,即指使方某某、姜某某(均已判刑)等人組織人員去楊裴小學(xué)工地與楊某甲一方議論楊某甲為什么一再強(qiáng)行停止自己公司施工。方某某即邀約陳某某、童某某(已判刑)及吳某某、羅某某(均另案處理)等人攜帶槍支、刀、棍等作案工具與駱某某一起駕駛?cè)v小車趕到新洲區(qū)倉埠街楊裴街。雙方相遇后發(fā)生爭執(zhí),被告人楊某某及楊某甲、楊某丙、萬某某、張某某、張某甲等人迅速退至旁邊的小巷內(nèi),從車上拿出砍刀、鋼叉、洋鎬柄。方某某見狀遂持唧筒式獵槍、駱某某及吳某某、羅某某、陳某某、童某某等人持刀、棍進(jìn)行追攆,雙方持械發(fā)生打斗。方某某持槍向被告人楊某某及楊某丙、張某丙、李某某等人射擊,致楊某某、楊某丙、張某丙、李某某等人受傷。其間,被告人楊某某及楊某丙遭槍擊后未再實(shí)施斗毆行為。后雙方互相投擲石頭、砍刀等。駱某某等人見對方人多勢眾,自己一方勢單力薄,準(zhǔn)備駕車逃離。楊某甲一方人員見狀即駕駛車輛撞停駱某某的寶馬車,楊某甲、萬某某、張某某等人持砍刀等工具對寶馬車內(nèi)的駱某某及姜某某進(jìn)行毆打,致駱某某、姜某某受傷。后雙方各自離開現(xiàn)場。經(jīng)武漢市新洲區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:楊某丙系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及右上肢等多處,所受損傷為重傷二級;張某丙系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及肢體等多處,所受損傷為輕傷二級;李某某系被他人用散彈槍擊傷頭、胸及右肩部、右大腿多處,所受損傷為輕傷二級;楊某某系被他人用散彈槍擊傷全身多處,所受損傷為輕傷二級;駱某某主要損傷為右手外傷、右拇指長短背伸肌腱斷裂,所受損傷為輕傷二級;姜某某主要損傷為頭面部損傷,所受損傷為輕微傷。經(jīng)武漢市公安司法鑒定中心鑒定:方某某所持自制唧筒式獵槍,以火藥為動(dòng)力,具有殺傷力,認(rèn)定為槍支。經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)定:駱某某一方被砸毀的寶馬車部件損失共計(jì)人民幣280504元。
2019年9月25日,被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。偵訊中,被告人楊某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.公安機(jī)關(guān)受案登記表、到案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過、刑事判決書、被告人身份信息等書證;2.邱某某、王某某、嚴(yán)某某、邱某甲等人證言;3.辨認(rèn)筆錄;4.物證檢驗(yàn)意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書、價(jià)格認(rèn)定意見書;5.同案人駱某某、楊某丙、萬某某、張某某、楊某甲、方某某、姜某某、陳某某、童某某供述和辯解;6、被告人楊某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某伙同多人持械聚眾斗毆,人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣,其行為妨害了社會管理秩序,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(二)、(三)、(四)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某被抓獲歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,可以認(rèn)定為坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某某在共同犯罪中起次要作用,可以認(rèn)定為從犯,具有《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款、第二款規(guī)定的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院
檢察官:黎毅
2020年1月9日
附:
????1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。
????2.案卷材料和證據(jù)2冊。
????3.《證人名單》一份。
????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
????5.《量刑建議書》2份。
成為第一個(gè)評論者