陜西省榆林市榆陽區(qū)人民檢察院

起訴書

榆區(qū)檢刑檢訴刑訴〔2019〕1149號(hào)

被告人楊某甲，綽號(hào)某某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6127241988********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省榆林市橫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，個(gè)體。2014年2月11日因犯賭博罪被榆林市橫山區(qū)人民法院判處管制一年六個(gè)月，并處罰金3000元。2019年6月20日因涉嫌尋釁滋事罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)報(bào)本院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人：李潔英，陜西格道律師事務(wù)所律師。

被告人楊某乙，綽號(hào)某某乙，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6127241988********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省榆林市橫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，個(gè)體。2019年6月20日因涉嫌尋釁滋事罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)報(bào)本院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕。

值班律師：李淵，陜西文生律師事務(wù)所律師。

被告人張某甲，綽號(hào)某某丙，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6126291992********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省延安市洛川縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，無業(yè)。2019年6月28日因涉嫌尋釁滋事罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)報(bào)本院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕。

值班律師：李淵，陜西文生律師事務(wù)所律師。

被告人馬某甲，綽號(hào)強(qiáng)某甲，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6127271991********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省榆林市綏德縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，無業(yè)。2019年6月20日因涉嫌尋釁滋事罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)報(bào)本院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕。

值班律師：李淵，陜西文生律師事務(wù)所律師。

被告人張某乙，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6127321991********，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省榆林市子洲縣**鄉(xiāng)**村，無業(yè)。2019年6月22日因涉嫌敲詐勒索罪被榆林市公安局榆陽分局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)報(bào)本院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕，同年12月12日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

值班律師：高季，陜西文生律師事務(wù)所律師。

本案由榆林市公安局榆陽分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲涉嫌尋釁滋事罪，被告人張某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2019年期間，被告人楊某甲經(jīng)營榆林市客運(yùn)北站至內(nèi)蒙古烏審旗二化鎮(zhèn)的客運(yùn)路線，因?yàn)榉菭I運(yùn)車輛拉客和其經(jīng)營的客運(yùn)業(yè)務(wù)存在利益沖突，被告人楊某甲組織被告人楊某乙、雇傭被告人張某甲、馬某甲等人對(duì)在其經(jīng)營的客運(yùn)線路上拉客的非營運(yùn)車輛進(jìn)行圍追堵截，形成以被告人楊某甲為首，組織、指揮被告人楊某乙、張某甲、馬某甲等人在榆林市火車站附近以“打擊”非法運(yùn)營行為的違法犯罪集團(tuán)。被告人楊某甲等人對(duì)載客的非營運(yùn)車輛的司機(jī)隨意辱罵，采取尾隨、追逐、攔截等危險(xiǎn)手段強(qiáng)行迫停載客的非營運(yùn)車輛，并非法強(qiáng)行扣押車輛，或以移交運(yùn)管處理進(jìn)行威脅要求載客司機(jī)購買其營運(yùn)車輛整車車票為條件放行（以下簡稱“補(bǔ)車票”）予以強(qiáng)那硬要他人錢財(cái)，多次在公共場(chǎng)所逞強(qiáng)耍橫，隨意辱罵、毆打他人、隨意追逐攔截他人車輛造成嚴(yán)重后果，多次實(shí)施違法犯罪，為非作惡，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生活秩序。

1、2017年4月中旬的一天，被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲四人在榆林火車站招攬榆林至內(nèi)蒙圖克的乘客時(shí)，被告人張某甲發(fā)現(xiàn)載客司機(jī)丁某甲在非法營運(yùn)并告訴楊某甲，后被告人楊某甲、楊某乙、張某甲三人將被害人丁某甲的車輛強(qiáng)行圍住不讓其離開，被告人楊某乙用自己的私家車將乘客拉至榆林汽車北站，被告人楊某甲將丁某甲的車輛強(qiáng)行扣押至榆林汽車北站院內(nèi)。

后丁某甲聽說其鄰居張某乙和被告人楊某甲系親戚關(guān)系，找到被告人張某乙并告知其車輛被楊某甲私自扣押，讓被告人張某乙求情將車輛歸還，被告人張某乙向丁某甲索要五千元“人情費(fèi)”，被害人丁某甲被迫給張某乙5000元，后被告人張某乙將所得5000元部分用于請(qǐng)楊某甲等人吃飯、唱歌揮霍，剩余部分自己花銷。

2、2017年7月份的一天，被告人楊某乙在榆林汽車北站附近發(fā)現(xiàn)被害人陳某某非法運(yùn)營，要求陳某某“補(bǔ)車票”否則就給運(yùn)管舉報(bào)扣押車輛，被害人陳某某被迫給被告人楊某乙現(xiàn)金1400元。

3、2017年10月1日，被告人楊某甲、楊某乙、張某甲三人在榆林火車站招攬中發(fā)現(xiàn)有乘客自稱已聯(lián)系**載客司機(jī)。后楊某甲、楊某乙、強(qiáng)曉陽駕駛楊某甲的雪佛蘭轎車尾隨乘客到榆林十二中附近，被告人楊某甲駕駛車輛將被害人陳某某路邊停放的別克商務(wù)車堵住，并讓被告人馬某甲駕駛自己的車輛堵到陳某某車后，導(dǎo)致陳某某的車輛無法行駛。被告人楊某甲等人以陳某某非法營運(yùn)為由要將其車輛強(qiáng)行扣押至榆林汽車北站，后被告人楊某乙坐到陳某某的車上負(fù)責(zé)押運(yùn)陳某某駕駛車輛前往榆林北站，被告人楊某甲、張某甲在其車后尾隨。途中，被害人陳某某駕駛車輛前往高速路口掉頭時(shí)直接上榆林北高速，被告人楊某乙要求陳某某停車無果后強(qiáng)行搶奪方向盤，致使陳某某的車輛碰撞高速護(hù)欄停下，造成被害人陳某某車輛受損1480元。

4、2017年9月8日，被告人楊某甲、楊某乙、張某甲及一名男子（基本情況不詳）四人在榆林火車站附近將被害人付某某的車輛強(qiáng)行堵住，要求被害人付某某“補(bǔ)車票”否則給運(yùn)管舉報(bào)前來扣車，被害人付某某被迫通過徽信向被告人楊某乙分兩次轉(zhuǎn)賬2000元，后楊某甲才將付某某的車輛放行。

5、2017年9月20日，被告人楊某甲在榆林汽車站將被害人康某某的車輛私自扣押八天，康某某通過其同學(xué)段某某向被告人楊某甲轉(zhuǎn)賬2000元，后被告人楊某甲將康某某的車輛放行。

6、2017年1O月18日，被告人楊某甲、馬某甲及兩名男子（基本情況不詳）在榆林市榆陽區(qū)小壕兔高速路口，強(qiáng)行攔截被害人魏某甲駕駛的載客車輛，在攔截過程中被告人楊某甲用事先準(zhǔn)備好的磚塊將魏某甲駕駛的車輛后擋風(fēng)玻璃打碎，被害人魏某甲逃脫。離開現(xiàn)場(chǎng)后魏某甲聯(lián)系其父親魏仲英，二人駕車又返回小壕兔高速路口與被告人楊某甲、馬某甲等人理論，被告人楊某甲毆打魏仲英，魏某甲報(bào)警，榆林市公安局榆陽分局孟家灣派出所處警協(xié)調(diào)處理，被告人楊某甲向魏某甲賠償1350元。

7、2017年秋季的一天，被告人楊某甲、楊某乙、張某甲在榆林二院強(qiáng)行堵截被害人劉某某駕駛的陜K****5白色大眾車，被害人劉某某通過逆向行駛逃脫。

8、2018年5月份的一天，被告人楊某甲、楊某乙、馬某甲三人駕駛兩輛車在榆林“艾美酒店”附近將被害人馬某乙駕駛的車輛強(qiáng)行堵截住，要求乘客乘坐自己的車輛，后被告人楊某甲向運(yùn)管舉報(bào)，運(yùn)管所將馬某乙的車輛暫扣。

9、2018年8月份的一天，被告人張某甲、馬某甲在榆林火車站附近發(fā)現(xiàn)被害人鄭某某非法營運(yùn)，遂擋住不讓離開，被害人鄭某某要強(qiáng)行離開，被告人馬某甲爬在其車前的引蓋上迫使停車，后被告人馬某甲對(duì)被害人鄭某某毆打兩拳后雙方分開。

綜上，以被告人楊某甲為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)實(shí)施尋釁滋事違法犯罪行為9次，參與成員被告人楊某乙實(shí)施尋釁滋事行為6次，參與成員被告人張某甲實(shí)施尋釁滋事行為5次，參與成員被告人馬某甲實(shí)施尋釁滋事行為4次。被告人張某乙實(shí)施敲詐勒索行為一次，敲詐金額共計(jì)5000元，案發(fā)后，被告人張某乙的家屬給被害人退賠全部款項(xiàng)并取得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證：處警記錄、情況說明、調(diào)解書等；

證人證言：段某某等人的證言；

被害人丁某乙等人的陳述；

被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲、張某乙的供述與辯解；

辨認(rèn)筆錄等；

電子數(shù)據(jù)：微信轉(zhuǎn)****。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲在公共場(chǎng)所多次追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣，強(qiáng)拿硬要占用他人財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重，隨意毆打他人，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第二百九十三條，被告人張某乙敲詐他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲的刑事責(zé)任，以敲詐勒索罪追究被告人張某乙的刑事責(zé)任。依據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》第14條、第15條、《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事犯罪若干問題的意見》第11條、第13條、第17條的規(guī)定，被告人楊某甲系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中的首要分子，被告人楊某乙、張某甲、馬某甲系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)中的參與成員。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

榆林市榆陽區(qū)人民法院

檢察員：馬雷

2019年12月24日

附：

1．被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲均現(xiàn)羈押于榆陽區(qū)看守所，被告人張某乙現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：1529124****。

2．案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3．被告人楊某甲、楊某乙、張某甲、馬某甲、張某乙的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。