懷化鐵路運輸檢察院
起?訴?書
懷鐵檢刑檢刑訴〔2020〕Z2號
被告人楊某某,男,1974年**月**日出生,公民身份號碼5225021974********,苗族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地貴州省清鎮(zhèn)市,住貴州省清鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌破壞交通工具罪,于2020年4月13日被廣州鐵路公安局懷化公安處刑事拘留(未羈押),次日變更為取保候?qū)?;?jīng)本院批準,于同年4月22日被逮捕。?
本案由廣州鐵路公安局懷化公安處偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌破壞交通工具罪,于2020年6月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年6月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年7月17日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于同年8月14日補充偵查完畢重新移送審查起訴。同年9月7日,在值班律師的見證下與被告人楊某某簽署認罪認罰具結(jié)書,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月14日,被告人楊某某沿223省道從懷化市區(qū)步行前往辰溪縣。次日凌晨1時許,楊某某步行至滬昆線K1504+280M處龍地坨公鐵跨線橋附近時,想到因疫情影響不能回家,多次往返各地,打工所得收入因乘車已全部花完,便產(chǎn)生用石塊砸擊火車報復(fù)鐵路進行泄憤的想法。隨后,楊某某在龍地坨公鐵跨線橋上,先后三次從周邊公路附近搬運重約15千克至38千克的石塊至該橋護欄上,等有火車通過時將石塊推下,砸擊火車,造成3列牽引機車毀壞并有傾覆危險。具體如下:
1.3月15日1時30分許,10785次列車運行至龍地坨公鐵跨線橋時,楊某某用重約15-20千克的石塊砸中牽引機車HXD1-1334號機車,造成該機車A車車頂絕緣瓷瓶受損。
2.3月15日1時51分,19032次列車以86公里每小時的速度運行至龍地坨公鐵跨線橋時,楊某某用重約15-20千克的石塊砸中牽引機車HXD1-1302號機車,造成該機車B車運用方向非操縱端工作受電弓右側(cè)、內(nèi)滑板上框架角弓、上框架轉(zhuǎn)軸撞損變形嚴重、機車車頂天線破損。
3.3月15日3時15分,51054次列車以每小時75公里的速度運行至龍地坨公鐵跨線橋時,楊某某用重約38.4千克的石塊砸中牽引機車HXD1-1393號機車,造成該機車B車冷卻塔車頂濾網(wǎng)被砸破、車頂大蓋邊框變形。
認定上述事實的證據(jù)如下:
物證照片,歸案情況說明、懷化機務(wù)段關(guān)于請求協(xié)助調(diào)查行車安全事件的函等書證,證人李某某、劉某某等人的證言,被告人楊某某的供述及親筆供詞,鑒定意見,現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等筆錄,視聽資料等。
本院認為,被告人楊某某破壞正在運行的火車,足以使火車發(fā)生傾覆、毀壞危險,尚未造成嚴重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以破壞交通工具罪追究其刑事責任。楊某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理;能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
懷化鐵路運輸法院
檢??察??官??王早春
檢察官助理??呂??磊
?????????????????????????????????2020年9月8日
????????????????????????????????(院?。?/span>
附件:1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于懷化鐵路公安處看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊、補充材料1份、光盤7張
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份
4.《量刑建議書》1份
成為第一個評論者