廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕339號

被告人楊某甲元，男，1983年**月**日生，公民身份號碼4522261983********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地廣西來賓市興賓區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號。2019年11月8日因本案被刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲元涉嫌盜竊罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年1月22日晚上10時許，被告人楊某甲元到我市西區(qū)沙朗泰安街8號6棟501房處，趁無人之機，盜竊被害人廖某炎放置在屋內(nèi)的現(xiàn)金人民幣約3000元及玉手鐲、銀手鐲、牙膏等財物，后逃離現(xiàn)場。

2019年11月8日下午2時許，被告人楊某甲元在我市南頭鎮(zhèn)奧馬電器有限公司宿舍A幢141房內(nèi)被公安人員抓獲歸案，后如實供述上述犯罪事實。破案后，上述被盜贓款、贓物均未能繳回。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、證人證言、勘驗、辨認筆錄、鑒定意見、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲元對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲元入戶盜竊，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某甲元如實供述自己罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某甲元有期徒刑六個月至一年，并處罰金人民幣一千元至三千元，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

　　　　　　　　　 檢察員：李** 二Ο二Ο年三月十日

附：1、被告人楊某甲元現(xiàn)被羈押于中山市看守所；

2、本案案卷2冊及散頁4頁、電子卷宗1張；

3、視聽資料2份；

4、認罪認罰具結(jié)書1份；

5、鑒定人名單1份；

6、適用簡易程序建議書1份。