上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕1119號(hào)

被告人楊某某，男，1951年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101061951********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住本市**路**號(hào)**樓。1981年1月因扒竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；1983年12月因扒竊被收容教養(yǎng)三年；1987年12月因犯慣竊罪被判處有期徒刑九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年；1999年2月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)三年；2002年5月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)三年；2005年7月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2008年9月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2020年2月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局決定不予行政處罰。2020年4月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年4月30日被決定延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年5月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月2日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日16時(shí)05分許，被告人楊某某至本市長(zhǎng)寧區(qū)華山路**號(hào)附近，趁人不備，竊得被害人趙某某（男，33歲）置于電動(dòng)自行車坐墊上的蓬萊松、日本山紅葉盆栽各1盆。其中，日本山紅葉盆栽價(jià)值人民幣1350元。嗣后，楊某某將上述盆栽贈(zèng)給鄰居張某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人趙某某的陳述證實(shí)，2020年4月22日，其發(fā)現(xiàn)其置于停放在本市華山路**號(hào)附近電動(dòng)自行車坐墊上的2盆盆栽被盜的事實(shí)。

2．上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像、視聽(tīng)資料制作說(shuō)明等證實(shí)，被告人楊某某的作案經(jīng)過(guò)。

3．證人張某某的證言證實(shí)，被告人楊某某將涉案被盜的2盆盆栽轉(zhuǎn)贈(zèng)給其的事實(shí)。

4．上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、照片、發(fā)還物品清單等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人張某某處調(diào)取的涉案2盆盆栽現(xiàn)已發(fā)還被害人。

5．網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買訂單截圖、上海市公安局長(zhǎng)寧分局出具的工作情況證實(shí)，涉案日本山紅葉盆栽價(jià)值人民幣1350元。

6．戶籍證明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、不予行政處罰決定書(shū)等證實(shí)，被告人楊某某的身份信息及違法犯罪記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某某拘役四個(gè)月，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：朱軍

檢察官助理：吳皎頤

2020年7月1日

附：

1．被告人楊某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。　上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起訴書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕1119號(hào)

被告人楊某某，男，1951年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101061951********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住本市**路**號(hào)**樓。1981年1月因扒竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；1983年12月因扒竊被收容教養(yǎng)三年；1987年12月因犯慣竊罪被判處有期徒刑九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年；1999年2月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)三年；2002年5月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)三年；2005年7月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2008年9月因盜竊被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2020年2月因盜竊行為被上海市公安局徐匯分局決定不予行政處罰。2020年4月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年4月30日被決定延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年5月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月2日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月22日16時(shí)05分許，被告人楊某某至本市長(zhǎng)寧區(qū)華山路1603號(hào)附近，趁人不備，竊得被害人趙某某（男，33歲）置于電動(dòng)自行車坐墊上的蓬萊松、日本山紅葉盆栽各1盆。其中，日本山紅葉盆栽價(jià)值人民幣1350元。嗣后，楊某某將上述盆栽贈(zèng)給鄰居張某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人趙某某的陳述證實(shí)，2020年4月22日，其發(fā)現(xiàn)其置于停放在本市華山路1603號(hào)附近電動(dòng)自行車坐墊上的2盆盆栽被盜的事實(shí)。

2．上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像、視聽(tīng)資料制作說(shuō)明等證實(shí)，被告人楊某某的作案經(jīng)過(guò)。

3．證人張某某的證言證實(shí)，被告人楊某某將涉案被盜的2盆盆栽轉(zhuǎn)贈(zèng)給其的事實(shí)。

4．上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、照片、發(fā)還物品清單等證實(shí)，公安機(jī)關(guān)從證人張某某處調(diào)取的涉案2盆盆栽現(xiàn)已發(fā)還被害人。

5．網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買訂單截圖、上海市公安局長(zhǎng)寧分局出具的工作情況證實(shí)，涉案日本山紅葉盆栽價(jià)值人民幣1350元。

6．戶籍證明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書(shū)、不予行政處罰決定書(shū)等證實(shí)，被告人楊某某的身份信息及違法犯罪記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某某拘役四個(gè)月，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：朱軍

檢察官助理：吳皎頤

2020年7月1日

附：

1．被告人楊某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。