起 訴 書(shū)
本案由桐鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié),以被告人楊某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人楊某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年12月18日凌晨,被告人楊某甲至桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**廣場(chǎng),采用拉車(chē)門(mén)的方式,進(jìn)入被害人杜某某于此的白色傳祺商務(wù)車(chē)內(nèi)盜竊,未竊得財(cái)物。
2、2019年12月18日凌晨,被告人楊某甲至桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**浜**號(hào)處,采用拉車(chē)門(mén)的方式,進(jìn)入被害人曹某某停于此的黑色寶馬汽車(chē)內(nèi)盜竊,竊得華為手機(jī)二部、蘋(píng)果充電線一個(gè),共計(jì)價(jià)值1950余元。
3、2020年1月6日凌晨,被告人楊某甲至桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**小區(qū)**7幢**號(hào)處,采用拉車(chē)門(mén)的方式,進(jìn)入被害人倪某某停于此的白色凱迪拉克汽車(chē)內(nèi)盜竊,未竊得財(cái)物。
4、2020年1月9日凌晨,被告人楊某甲至桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**新村**號(hào)底樓,采用拉移門(mén)的方式,欲進(jìn)入被害人蘇某某租房盜竊,因屋內(nèi)人員有響動(dòng)而逃離。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??人口信息、扣押發(fā)還清單、刑事判決書(shū)等書(shū)證;
2.??證人葉某某的證言;
3.??被害人蘇某某、曹某某等人的陳述;
4.??被告人楊某甲的供述與辯解;
5.??價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.??辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄等筆錄;
7.監(jiān)控視頻資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某甲以非法占有為目的,采用秘密手段盜竊作案四起,竊得財(cái)物價(jià)值共計(jì)1950余元,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲的部分犯罪事實(shí)系未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人楊某甲系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人楊某甲歸案后如實(shí)供述所犯罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:沈曉顏
檢察官助理:張?jiān)聢A
附:
1.被告人楊某甲現(xiàn)羈押于桐鄉(xiāng)市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者