揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揭榕檢公訴刑訴〔2020〕241號　

被告人楊某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4452211991********，漢族，文盲，無業(yè)，住廣東省揭陽市空港經濟區(qū)**鎮(zhèn)**村**厝**座**巷**號。因犯盜竊罪于2015年12月16日被揭陽市榕城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2016年6月3日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2020年1月19日被揭陽市公安局空港分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經本院批準，于2020年1月22日由揭陽市公安局空港分局逮捕。

本案由揭陽市公安局空港分局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、2020年1月14日13時許，被告人楊某某駕駛一輛摩托車來到揭陽市空港經濟區(qū)**鎮(zhèn)，見**鎮(zhèn)********區(qū)***號被害人林某某的家里無人，便通過破壞門鎖的方式進入該住宅并盜得現金人民幣1600元、黃金耳環(huán)3只、銀戒指3枚、鐵項鏈1條、銀手鐲7個和銅手鐲1個。民警抓獲楊某某時從其身上扣押到贓款人民幣1190元及贓物黃金耳環(huán)三只，其他贓物民警根據楊某某交代的藏匿地點進行提取，被盜全部物品及贓款人民幣1190元已發(fā)還被害人林某某。經價格鑒定，被盜黃金耳環(huán)等15件首飾價值合共人民幣2863元。

認定上述事實的證據如下：1.物證：作案工具金箭牌摩托車一輛，贓物現金1190元、黃金耳環(huán)3只、銀戒指3枚、鐵項鏈1條、銀手鐲7個、銅手鐲1個；2.書證：立案決定書、受案登記表、抓獲經過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明及其他證明材料；3.被害人林某某的陳述；4.被告人楊某某的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄。

二、2020年1月18日14時許，楊某某駕駛一輛摩托車來到被害人曾某某位于揭陽市空港經濟區(qū)**鎮(zhèn)**村**小組老厝*巷*號的住家內實施盜竊，未盜得財物。當天，民警在**鎮(zhèn)**村將楊某某抓獲歸案。

認定上述事實的證據如下：1.物證：作案工具金箭牌摩托車一輛；2.書證：立案決定書、受案登記表、抓獲經過、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明及其他證明材料；3.被害人曾某某的陳述；4.被告人楊某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，采用秘密手段，入戶竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰；被告人楊某某歸案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院　

檢察員：王偉潮

（院?。?/span>

2020年4月29日　

附：

????1．被告人楊某某現羈押在揭東區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據二冊。

3．認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結書、證據開示清單各一份。