起 訴 書
本案由五原縣公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌盜竊罪、故意毀壞財物罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年1月7日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經(jīng)依法審查查明：
（一）盜竊的犯罪事實
1、2019年9月8日，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)南志兵廢品收購站內(nèi)南某某住處盜竊現(xiàn)金3000元；
2、2019年9月13日，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)南志兵廢品收購站內(nèi)南某某住處盜竊保險柜一個，內(nèi)有現(xiàn)金4500元，經(jīng)五原縣價格認證中心鑒定，被盜竊的虎牌保險柜價值400元；
3、2019年9月22日11時59分，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)南某某廢品收購站內(nèi)南志兵住處實施盜竊，未盜竊到財物；
4、2019年9月24日23時22分，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)張某某開設的橋東瓜果蔬菜門市內(nèi)盜竊現(xiàn)金330元、4盒細支云煙，經(jīng)五原縣價格認證中心鑒定，被盜竊的4盒細支白云煙價值60元；
5、2019年9月24日晚上23時許，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)高某某開設的橋東飯店內(nèi)盜竊手工烙餅2塊，經(jīng)五原縣價格認證中心鑒定，被盜竊的2塊手工烙餅價值4元；
6、2019年9月下旬的一天晚上,被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)劉某某開設的紅昌蛋糕店內(nèi)盜竊蛋糕3塊，經(jīng)五原縣價格認證中心鑒定，被盜竊的3塊蛋糕價值9元；
7、2019年9月下旬的一天晚上，被告人楊某某在五原縣復興鎮(zhèn)馮某某開設的寬心藥店內(nèi)盜竊現(xiàn)金130元；
8、2019年9月下旬的一天晚上，被告人楊某某到五原縣復興鎮(zhèn)藺某某家盜竊，未盜竊到財物；
9、2019年9月下旬的一天晚上，被告人楊某某到五原縣復興鎮(zhèn)吳某某家盜竊，未盜竊到財物；
10、2019年9月下旬的一天晚上，被告人楊某某到五原縣復興鎮(zhèn)于某某家盜竊，未盜竊到財物。
綜上所述，被告人楊某某實施盜竊10起，其中入門市盜竊4起，入戶盜竊6起，入戶盜竊中4起未遂，盜竊財物價值共計8433元。
（二）故意毀壞財物的犯罪事實
2019年9月27日0點50分許，被告人楊某某到五原縣復興鎮(zhèn)南某某廢品收購站，使用打火機將廢品收購站內(nèi)存放的18噸廢紙片點燃燒毀，經(jīng)五原縣價格認證中心鑒定，被燒毀的紙片價值21600元。
被告人楊某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下：
物證扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單；被害人南志兵、張朋川等人的陳述；被告人楊某某的供述與辯解；鑒定意見價格認定結論書；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片；書證刑事判決書、釋放證明、戶籍證明等。
本院認為，被告人楊某某以非法占有為目的，多次盜竊、入戶盜竊，且秘密竊取他人財物數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人楊某某故意毀滅他人財物，數(shù)額較大其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人楊某某曾經(jīng)故意犯罪，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條一款的規(guī)定，應當從重處罰；被告人楊某某被動歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
五原縣人民法院
檢察員：楊慧
附：
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于五原縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.電子卷宗光盤1張、同步錄音錄像光盤1張。
成為第一個評論者