袁某某人民檢察院　

起?訴?書

袁檢刑訴〔2020〕30號(hào)　

　　

????被告人楊某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362201********5412，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住宜春市宜陽(yáng)新區(qū)**花園**棟**單元**室，2019年1月16日因涉嫌詐騙罪被江西省宜春市公安局宜陽(yáng)分局刑事拘留，2019年1月23日經(jīng)宜陽(yáng)分局決定，被取保候?qū)彛?019年9月16日因發(fā)現(xiàn)被告人楊某某在取保候?qū)徠陂g繼續(xù)詐騙犯罪，被宜陽(yáng)分局刑事拘留，經(jīng)江西省宜春市袁某某人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月23日被宜陽(yáng)分局逮捕。

本案由宜陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌詐騙罪罪，于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年12月12日依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年8月30日，被告人楊某某在一微信群發(fā)布能辦理廉租房的信息。群內(nèi)的張某甲看到該信息后，簡(jiǎn)單的詢問(wèn)過(guò)被告人楊某某該信息的辦理。2018年9月17日，由于李某甲想購(gòu)買廉租房，其大嫂胡某某就經(jīng)張某甲推薦介紹的微信號(hào)聯(lián)系上被告人楊某某，被告人楊某某告知李某甲、胡某某，辦理廉租房需要3萬(wàn)元的費(fèi)用。于是2018年9月21日被害人胡某某和李某甲一起當(dāng)面與被告人楊某某就辦理廉租房一事商議，并當(dāng)場(chǎng)支付被告人楊某某現(xiàn)金1萬(wàn)元，微信轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元，共計(jì)3萬(wàn)元。當(dāng)天被告人楊某某開具收據(jù)給胡某某。2018年9月24日晚上20時(shí)許，胡某某和張某甲在**小區(qū)門口拿到被告人楊某某送來(lái)的發(fā)票，2018年9月25日上午，胡某某和被告人楊某某約在市政府廣場(chǎng)見面，胡某某當(dāng)天去房管局了解到發(fā)票和收據(jù)上的公章是假的，于是提出退款，被告人楊某某答應(yīng)3天內(nèi)退款，9月28日胡某某聯(lián)系被告人楊某某未果，被告人楊某某失聯(lián)，錢款未退，于是被害人胡某某報(bào)案。

????2、?2018年10月4日，被害人蘇某某通過(guò)朋友推送微信認(rèn)識(shí)了被告人楊某某，主動(dòng)向被告人楊某某咨詢辦理廉租房事宜，被告人楊某某稱可以幫助辦理**花園*期廉租房，需要收取兩萬(wàn)元費(fèi)用，隨后在2019年10月4日，被害人蘇某某**路口建設(shè)銀行ATM機(jī)處現(xiàn)場(chǎng)取現(xiàn)兩萬(wàn)元并交付給被告人楊某某，雙方簽訂協(xié)議，?2019年3月份，被告人楊某某聯(lián)系蘇某某見面后簽訂合同一份，2019年10月22日，蘇某某聯(lián)系被告人楊某某未果，錢款未退，遂報(bào)案。

3、2018年10月份，被害人袁某甲通過(guò)朋友曾某甲處得知被告人楊某某可以辦理廉租房一事，隨即告訴其叔叔袁某乙，因該事在其親戚中相互告知后，于2018年11月中旬，袁某乙、袁某丙、林某某等人在袁某甲介紹下與被告人楊某某見面，被告人楊某某稱可以幫助辦理**花園廉租房，每套收取3.3萬(wàn)元到3.5萬(wàn)元不等。于是袁某乙、袁某丙等人以現(xiàn)金方式向被告人楊某某支付了費(fèi)用。其中袁某乙以自己的名義辦理廉租房支付了3.5萬(wàn)元，袁某丁以袁某戊名義支付了3.5萬(wàn)元，袁某丙以袁某己的名義支付了3.5萬(wàn)元，林某某支付了3.5萬(wàn)元，朱某某支付了3.5萬(wàn)元。2019年8月，被告人楊某某無(wú)法交房且未退相關(guān)費(fèi)用，被害人袁某甲等人報(bào)案。

4、2019年2月，被害人葉某甲通過(guò)朋友袁某甲得知被告人楊某某可以辦理廉租房一事，隨即通過(guò)袁某甲與被告人楊某某聯(lián)系，被告人楊某某稱可以幫助辦理**花園廉租房，每套收取3.3萬(wàn)元到3.5萬(wàn)元不等，之后葉某甲與其妹妹葉某乙以每套3.3萬(wàn)元價(jià)格支付給被告人楊某某用于葉某甲母親孫某某、公公袁某庚名義辦理廉租房。之后葉某甲親戚葉某丙、袁某辛、朋友易某某、劉某某等得知后通過(guò)葉某甲聯(lián)系被告人楊某某以每套3萬(wàn)元到3.5萬(wàn)元不等價(jià)格辦理廉租房。其中葉某甲以其公公袁某庚的名義支付3.65萬(wàn)元（其中3500元車庫(kù)訂金），葉某乙以其母親孫某某名義支付3.6萬(wàn)元（3000元車庫(kù)），葉某丙支付3.5萬(wàn)元（3000元車庫(kù)），袁某辛支付3.4萬(wàn)元，袁某壬支付3.4萬(wàn)元，王某某以其母親李某乙名義支付3.5萬(wàn)元，劉某某以其母親廖某某名義辦理廉租房支付3.2萬(wàn)元，易某某以其母親汪某某名義支付3.1萬(wàn)元，曾某乙以黃某某名義支付3.4萬(wàn)元。2019年8月，被告人楊某某無(wú)法交房及退款，上述被害人報(bào)案。

5、2019年8月，被害人張某乙通過(guò)微信朋友圈到被告人楊某某發(fā)布辦理廉租房的信息，向其咨詢辦理廉租房事宜，被告人楊某某稱可以幫其辦理**花園公租房，但需要收取2.6萬(wàn)元費(fèi)用，隨即張某乙于2019年8月6日、8月19日分兩次向被告人楊某某微信轉(zhuǎn)賬1.3萬(wàn)元作為定金。9月初，被告人楊某某失聯(lián)，錢款未退，被害人報(bào)案。

綜上，被告人楊某某詐騙他人錢財(cái)合計(jì)54.55萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、扣押的偽造公章等物品，扣押形式移送；2、受案登記表、微信截圖等書證；3、證人張某甲、李某甲等人的證言；4、被害人胡某某、袁某乙等人的陳述；5、被告人的供述與辯解；6、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄；7、同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，詐騙他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某在取保候?qū)徠陂g繼續(xù)犯罪，多次實(shí)施詐騙犯罪，且數(shù)額特別巨大，建議判處被告人楊某某有期徒刑十二年至十三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

袁某某人民法院　

檢察員：劉瑩

（院印）

2020年1月8日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。