云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢一部刑訴〔2020〕307號

被告人楊某某，男，1985年*月*日出生，居民身份證號碼3715241985********，漢族，中專文化，銷售員，戶籍所在地山東省聊城市**縣**鎮(zhèn)**村***號，住云南省普洱市思茅區(qū)***廣場****室，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)普洱市公安局思茅分局決定，于2020年06月29日被普洱市公安局思茅分局取保候?qū)彙?/span>

本案由普洱市公安局思茅分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年9月28日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年02月24日21時許，被告人楊某某酒后無故在普洱市思茅區(qū)**路**超市前面路段，將李某甲駕駛的云J*****白色大眾帕薩特轎車攔停，用腳把該車的右邊后視鏡踹壞。后楊某某又進入旁邊的“**藥房”，將藥房內(nèi)一臺家悅牌ER532型微型計算機、一臺新園夢牌F518型微型計算機、一臺愛普生牌LQ-630K型打印機、一臺金邦達牌GP700A型醫(yī)保刷卡機、一塊收銀臺玻璃、兩把仿古木圈椅、一個圓柱形瓷花盆和一塊通電廣告牌砸壞。經(jīng)思茅區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心認定：被砸壞的物品共計人民幣6161元（大寫：陸仟壹佰陸拾壹元整）。民警趕到現(xiàn)場后，楊某某不配合抓捕，民警對其使用手銬進行約束。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、被告人正、側(cè)面照片、人口基本信息、戶口證明、前科查詢情況、查獲經(jīng)過、出警經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、損失清單、維修清單、諒解書、收條；3.證人證言：證人周某某的證言；4.被害人的陳述：被害人李某甲、李某乙的陳述；5.?被告人的供述與辯解：被告人楊某某的供述與辯解；6.鑒定意見：價格認定協(xié)助書、價格認定結(jié)論書、鑒定意見通知書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄及照片；8.?視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤2張、視頻光盤制作說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某任意損毀公私財物，破壞社會秩序的行為，已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（三）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院　

檢察官：黃冠

2020年10月21日　

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)在思茅區(qū)***廣場****室候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊，散件一冊，光盤二張；

3.《認罪認罰制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》各一份、《適用簡易程序建議書》一份、《量刑建議書》二份。