起 訴 書(shū)
本案由重慶市公安局萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌故意傷害罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,本院于2020年2月28日退回重慶市公安局萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局于2020年3月27日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜,本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2020年2月17日至3月2日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月3日20時(shí)許,因安裝攝像頭的事情,被告人楊某某與被害人羅某甲等人發(fā)生口角糾紛,后被告人楊某某用一鐵質(zhì)榔頭將被害人羅某甲、羅某乙的頭部打傷。經(jīng)重慶市公安局萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局物證鑒定所鑒定,羅某甲、羅某乙的損傷程度均屬輕傷一級(jí)。
2019年11月4日13時(shí)許,民警在被告人楊某某父親位于重慶市萬(wàn)盛區(qū)**鎮(zhèn)**村**家中將楊某某抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、病歷資料等書(shū)證;
2.證人龍某某、傅某某、劉某某、李某某等的證言;
3.被害人羅某甲、羅某乙的陳述;
4.被告人楊某某的供述和辯解;
5.鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);
6.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某故意傷害他人身體,致二人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后如實(shí)供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人楊某某有期徒刑二年三個(gè)月至二年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:張兵
檢察官助理:費(fèi)煉
2020年4月23日
附件:1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于重慶市萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè),光盤(pán)十二張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者