北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京房檢二部刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人楊某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101111987********，漢族，初中文化程度，系北京**商貿(mào)有限公司法定代表人，出生地北京市房山區(qū)，戶(hù)籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2018年5月17日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年6月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局房山分局逮捕，于同年8月20日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?/span>，于2019年8月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪、挪用資金罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年8月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2019年9月30日至2019年10月29日、自2019年12月13日至2020年1月10日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2019年9月20日至2019年9月30日、自2019年11月30日至2019年12月13日、自2020年2月11日至2020年2月25日）。被告人楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月20日，北京**農(nóng)業(yè)觀光有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*甲公司”）法定代表人杜某某與北京**商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*乙公司”）法定代表人楊某某簽訂承包經(jīng)營(yíng)合同，約定*乙公司以*甲公司名義經(jīng)營(yíng)**酒店。被告人楊某某于2018年1月24日至2018年4月25日承包經(jīng)營(yíng)**酒店期間，違反*甲公司財(cái)務(wù)制度，先后從*甲公司挪用人民幣255萬(wàn)元用于歸還為承包**酒店形成的個(gè)人欠款。

被告人楊某某于2018年5月17日被公安機(jī)關(guān)刑事傳喚到案，案發(fā)前被告人楊某某已歸還*甲公司人民幣200萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：承包經(jīng)營(yíng)合同、借款單、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、*甲公司財(cái)務(wù)審批流程等；2.證人證言：證人耿某某、杜某某、崔某某、李某某等人的證言；3.被告人供述和辯解：被告人楊某某的供述和辯解；4.其他證明材料：身份信息、到案經(jīng)過(guò)、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某身為單位工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用，數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以挪用資金罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢??察??官：劉炳坤

檢察官助理:?潘笑菲

2020年2月24日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)在其處所候?qū)彛?lián)系電話：1358183****）。

2.案卷材料和證據(jù)19冊(cè)。

3.《量刑建議書(shū)》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。