上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1898號

被告人楊某某，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3210831966********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在江蘇省泰州市海陵區(qū)**幢**室，住本市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月15日因涉嫌招搖撞騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年4月17日延長刑事拘留期限至七天，同年4月28日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌招搖撞騙罪，于2020年6月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月29日告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年7月21日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月，被告人楊某某在本市**區(qū)**路**號**棟**室等地，以出示警帽、警服、警官證及手銬、手槍、持槍證等物品照片等方式冒用人民警察身份，向被害人方某某招搖撞騙，并以幫忙討債的名義，從方某某處索要得款人民幣2,000元。

2020年4月，被告人楊某某以相同手段冒用人民警察身份，在本市嘉定區(qū)、松江區(qū)等地向被害人蔣某某招搖撞騙，并以幫忙解決經(jīng)濟糾紛的名義，與蔣某某商議辦事報酬人民幣兩三萬元。

2020年4月14日，被告人楊某某被公安機關(guān)抓獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人方某某的陳述及辨認筆錄、微信聊天記錄截圖證實，2019年11月，被告人楊某某曾至其公司考察，并向其出示了警官證，其也去過楊某某位于本市嘉定區(qū)的辦公室，看到帶有“警察”臂章的衣服及楊某某向其出示的手銬等物品。楊某某自稱能通過合法手段幫人討債，其因與他人存在債務(wù)糾紛，遂委托楊某某討債，楊某某索要手續(xù)費人民幣5,000元，其實際支付人民2,000元，但楊某某并未能幫其討回債務(wù)。

2.被害人蔣某某的陳述及辨認筆錄證實，其因與女友有經(jīng)濟糾紛，經(jīng)證人常某某介紹認識了被告人楊某某。楊某某給其看過警官證及手槍、手銬和持槍證的照片，其還在楊某某位于本市嘉定區(qū)的辦公室看到警服和警帽等物品。楊某某自稱是特警，平時穿便衣，權(quán)力高于一般的民警，和松江公安分局相關(guān)人員熟悉，可以幫忙把錢要回來，但事成后要支付人民幣兩三萬元作為報酬。2020年4月14日，松江區(qū)永豐派出所民警通知其至派出所接受調(diào)查，其心里害怕遂叫上楊某某陪同前往，后才知道楊某某并非人民警察。

3.證人常某某的證言及辨認筆錄證實，因被害人蔣某某與女友有經(jīng)濟糾紛，其遂介紹了被告人楊某某給蔣某某認識。其和蔣某某去楊某某位于本市嘉定區(qū)的辦公室時看到了警服和警帽，楊某某還向其二人出示了手機里手槍和手銬等物品的照片。

4.證人王某某的證言證實，被告人楊某某不是人民警察。

5.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《接受證據(jù)清單》《隨案移送清單》及物品照片證實，公安機關(guān)經(jīng)對被告人楊某某位于本市**區(qū)**路**號**棟**室的辦公室和位于**區(qū)**路**弄**號**室的住處進行搜查，查獲并扣押對講機1部、警燈2個、肩章1個、腰帶1條、充電器1個、警官證1個、催淚噴射器1個、仿真手槍1把（含手槍彈夾1個、子彈5發(fā)）、手銬1副（含手銬鑰匙1枚）、警帽1個、帶有“警POLICE察”字樣長袖1件、帶有“警察”字樣的外套1件、帶有“中國武警”字樣的衣服1件、帶有“POLICE”字樣的短袖1件、迷彩褲子1條；另從楊某某處扣押OPPO牌手機1部，從證人王某某處接受楊某某的手機1部，均已隨案移送。

6.《諒解書》《收條》證實，被告人楊某某在家屬幫助下積極向被害人方某某退賠人民幣2,000元，并取得被害人方某某和蔣某某的諒解。

7.公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人楊某某系被抓獲到案。

8.常住人口基本信息證實，被告人楊某某的自然身份情況，其在作案時已達刑事責(zé)任年齡。

9.被告人楊某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某冒充人民警察招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任，并應(yīng)從重處罰。被告人楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：錢金釵

2020年7月23日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、材料和《證人（鑒定人）名單》各一份。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》三份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。

6.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十九條冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?