四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
綿游檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人楊某某,男,生于1974年**月**日,身份證號(hào)碼:5107021974********,綿陽(yáng)市游仙區(qū)人,漢族,初中文化,務(wù)工人員,住四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌犯有拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年9月18日被綿陽(yáng)市公安局游仙區(qū)分局刑事拘留,同年9月23日被綿陽(yáng)市公安局游仙區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由綿陽(yáng)市公安局游仙區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的辯解及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2013年7月至2014年12月間,被告人楊某某先后向馬某某共計(jì)借款70萬(wàn)元,并自愿以其所購(gòu)買(mǎi)的位于綿陽(yáng)市游仙區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào)的房產(chǎn)向馬某某作抵押擔(dān)保,因房屋開(kāi)發(fā)商原因,楊某某的房產(chǎn)未辦理權(quán)屬登記,因此也未辦理抵押登記。2016年7月15日,楊某某將上述房產(chǎn)以42萬(wàn)元的總價(jià)賣(mài)與賈某某,賈某某先期共支付楊某某28萬(wàn)元后入住上述房屋,雙方約定房產(chǎn)過(guò)戶(hù)后付清余款。因楊某某逾期未向馬某某償還借款,馬某某向綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令,綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民法院于2017年10月23日下發(fā)支付令,由楊某某償還馬某某借款70萬(wàn)元及利息。后楊某某未按法律文書(shū)規(guī)定的期限履行義務(wù),馬某某于2018年1月向綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院依法向楊某某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書(shū),同年1月11日,作出(2018)川0704執(zhí)41號(hào)執(zhí)行裁定書(shū):“裁定,凍結(jié)、提取被執(zhí)行人楊某某在金融機(jī)構(gòu)、其他單位的存款、收入1223520元或查封、扣押、拍賣(mài)同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。”楊某某在執(zhí)行過(guò)程中拒絕報(bào)告、隱藏其名下所有的車(chē)輛等財(cái)產(chǎn),法院強(qiáng)制執(zhí)行上述**小區(qū)**棟**單元**樓**號(hào)的房產(chǎn)時(shí),在案外人賈某某未實(shí)際交付全部購(gòu)房款,不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行上述住房時(shí),故意向賈某某出具付清全房款的收款憑據(jù),致使賈某某執(zhí)行異議成立,導(dǎo)致執(zhí)行程序終結(jié)。后馬某某不服向綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民法院提起執(zhí)行異議之訴糾紛,經(jīng)過(guò)訴訟,2019年9月27日最終查明賈某某未支付全部房屋價(jià)款之事實(shí),不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,判決準(zhǔn)許執(zhí)行(2018)川0704執(zhí)41號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。2020年4月10日,上述房產(chǎn)已強(qiáng)制執(zhí)行完畢。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有:證人證言,書(shū)證,視聽(tīng)資料及被告人的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某對(duì)人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
綿陽(yáng)市游仙區(qū)人民法院
檢察官:何文婷
2020年6月16日
附件:
1.被告人現(xiàn)已被取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料貳冊(cè)及光盤(pán)叁張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者