福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕295號

被告人楊某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3504261991********，漢族，初中文化，廈門**貿(mào)易有限公司員工，住廈門市集美區(qū)**南四里**號**室。2020年1月1日因涉嫌妨害公務罪被廈門市公安局湖里分局刑事拘留；同年1月8日被廈門市公安局湖里分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月21日1時許，被告人楊某某駕駛閩******號豐田轎車，行駛至本市湖里區(qū)枋湖北二樓枋湖西路口至金尚路口段時，在交警人員示意其停車接受酒精吹氣檢測時，采用駕車沖關(guān)的方式逃避廈門市公安局交通警察支隊湖里大隊在該處設置的卡點檢查，撞壞交警設卡使用的反光錐和阻車釘，逃離現(xiàn)場。同年12月31日22時許，被告人楊某某在本市集美區(qū)****里**號****室被公安機關(guān)抓獲。

被告人楊某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人民警察證復印件、廈門市公安局交通警察支隊湖里大隊出具的情況說明、人員基本信息及到案經(jīng)過等；2.證人證言：證人孔某某、吳某某、陳某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人楊某某的供述和辯解；4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：案發(fā)現(xiàn)場照片、辨認筆錄；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：卡口車輛監(jiān)控截圖、執(zhí)法記錄儀錄像及道路監(jiān)控錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某以威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人楊某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某歸案后，如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人楊某某拘役六個月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察官王更儒

2020年7月23日

附件：

1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)彛ū臼屑绤^(qū)，1305520****）

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.本案相關(guān)的法律條文：《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款?以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實_供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。