上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢刑訴〔2021〕150號(hào)

被告人楊某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3102211975********，漢族，技校文化，公司職員，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年9月13日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同月23日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月13日0時(shí)許，被告人楊某某因醉酒鬧事被群眾送至本市閔行區(qū)梅隴派出所。梅隴派出所民警邵某某遂將其安排至派出所醒酒室醒酒，并安排梅隴派出所社保隊(duì)員李某某對(duì)其進(jìn)行看管。0時(shí)35分許，被告人楊某某從醒酒區(qū)竄出后無(wú)故動(dòng)手毆打正在派出所執(zhí)法辦案區(qū)工作的李某某面部，致使其右眼挫傷。經(jīng)上海連衡生物科技有限公司鑒定，李某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷。

被告人楊某某被當(dāng)場(chǎng)控制并被傳喚接受調(diào)查，到案后，其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人楊某某家屬已代為賠償李某某人民幣2萬(wàn)元并取得其諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.證人李某某、秦某某、邵某某的證言證實(shí)，被告人楊某某醉酒后被約束至派出所醒酒時(shí)無(wú)故毆打?qū)ζ溥M(jìn)行看管的社保隊(duì)員李某某的事實(shí)。

2.上海連衡生物科技有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》、公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書》證實(shí)，李某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人楊某某到案的經(jīng)過(guò)。

4.李某某出具的《諒解書》及《收據(jù)》證實(shí)，被告人楊某某家屬已賠償其損失人民幣20000元，其愿意諒解被告人楊某某。

5.被告人楊某某的供述及公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人楊某某的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某某拘役四個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_檢察官奚亞一

檢察官助理呂悠悠

2021年1月18日

附件：1.被告人楊某某現(xiàn)被取保候?qū)彛ㄊ謾C(jī)1896471****）

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（內(nèi)含光盤一張）

3．《適用速裁程序建議書》一份

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5．《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》一份

6.相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。