起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月19日凌晨,被告人楊某某在寶安43區(qū)重慶烤活魚(yú)店吃飯飲酒后鬧事,后現(xiàn)場(chǎng)人員報(bào)警。4時(shí)許民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后將其帶回派出所接受調(diào)查。在新樂(lè)派出所醒酒室內(nèi),被告人楊某某多次用辱罵及拳打腳踢民警及辦案人員,致民警林某某額頭右側(cè)出血;辦案人員梁某某大腿、右手中指受傷;辦案人員閆某某小腿受傷;辦案人員魏某某雙手手臂抓傷。經(jīng)鑒定,被害人閆某某受傷程度為輕微傷;林某某、梁某某、魏某某受傷程度為未達(dá)輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、被告人身份信息及前科查詢記錄、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控記錄截屏;2.證人證言:梁某某、閆某某、魏某某及接處警民警王某甲、王某乙、林某某的證言;3.被告人的供述與辯解:楊某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.視聽(tīng)資料:光盤(pán)肆張,內(nèi)容為現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控及審訊錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:彭婕
(院?。?/span>
附:
1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè),光盤(pán)肆張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.量刑建議書(shū)一份。
5. 適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者