北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢三部刑訴〔2020〕634號(hào)

被告人楊某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4306211995********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地湖南省岳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，在京無固定住址。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月4日被北京市公安局東城分局刑事拘留；同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局東城分局逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月4日2時(shí)許，被告人楊某某在本市東城區(qū)朝內(nèi)南小街237號(hào)快客便利店酒后鬧事，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)處置其醉酒警情的朝陽(yáng)門派出所民警姚某某辱罵、抓撓、踢踹，造成姚某某左髖部軟組織損傷。經(jīng)鑒定，姚某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

被告人楊某某后被民警抓獲到案，在到案過程中楊某某繼續(xù)對(duì)公安民警抓撓、撕扯，致使姚某某的警服破損。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、常住人口基本信息表、診斷證明、照片制作說明等；2.證人證言：證人趙某某、張某某等人的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人楊某某的供述和辯解；4.辨認(rèn)筆錄：證人趙某某、張某某的辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見：北京通達(dá)法正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書;6.視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為擾亂了公共秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某到案后能夠如實(shí)供述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??官?宋凱利

檢察官助理?溫瀚民

2020年11月10日

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所。

2.案卷證據(jù)材料四冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份，量刑建議書一份。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書、換押證隨案移送。