重慶市江北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

北檢刑訴〔2020〕172號　

　　被告人楊某甲，男，1986年**月**日出生于重慶市墊江縣，身份證號碼5002311986********，漢族，初中文化程度，企業(yè)員工，住重慶市九龍坡區(qū)**溝**大廈**（戶籍所在地重慶市墊江縣**鎮(zhèn)**村**組）。因犯危險駕駛罪，于2018年4月24日被重慶市江北區(qū)人民法院判處拘役五個月，2018年9月23日刑滿釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年7月29日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，于2019年8月1日被重慶市公安局江北區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月9日20時許，被告人楊某甲在未取得機動車駕駛資格的情況下，飲酒后駕駛逾期未審驗的渝C8****普通二輪摩托車，從重慶市江北區(qū)塔坪附近路段出發(fā)，行駛至觀音橋環(huán)道路段時，被設卡盤查的民警查獲。民警當場對楊某甲進行乙醇呼氣測試后，將其帶至醫(yī)院抽血檢驗。經(jīng)重慶法醫(yī)驗傷所檢驗，案發(fā)時楊某甲血液中乙醇含量為113.2mg/100ml。楊某甲到案后，如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機動車信息查詢單、酒精呼氣測試單、公安交通管理行政強制措施憑證、血樣提取登記表、涉案照片、到案經(jīng)過等書證，證實被告人楊某甲犯罪時已達完全刑事責任年齡；楊某甲不具有合法駕駛資格；楊某甲駕駛的二輪摩托車系依法登記但逾期未審驗的機動車；楊某甲被民警抓獲后，經(jīng)當場呼氣測試后，被依法送醫(yī)抽血檢驗。

2.證人楊某乙的證言、被告人楊某甲的供述和辯解，證實楊某甲無駕駛證而酒后駕駛摩托車被民警查獲的事實。

3.檢驗報告，證實被告人楊某甲駕車時處于醉酒狀態(tài)。

4.刑事判決書、刑滿釋放證明，證實被告人楊某甲有危險駕駛犯罪前科。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人楊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。楊某甲如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；楊某甲有危險駕駛犯罪前科，應當酌情從重處罰，故建議對被告人楊某甲判處拘役一個月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院

檢察官：張超

2020年4月2日

附：

1.被告人楊某甲現(xiàn)被取保候?qū)?，住重慶市九龍坡區(qū)**溝**大廈**。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。