福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕32號

被告人楊某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5130291995********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地四川省大竹縣**鎮(zhèn)**村**組，住福州市倉山區(qū)**工地。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月25日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月17日向本院移送起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月25日凌晨3時22分許，被告人楊某某酒后駕駛川S******號、小車沿福州市鼓樓區(qū)五四路由南往北行駛至五四路省電力公司路段時，為逃避公安機(jī)關(guān)檢查，遂駕車右拐到五四路國惠大酒樓門口人行道，后被公安民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，被告人楊某某血液中的乙醇含量為159.42mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的當(dāng)事人血樣提取登記表、強(qiáng)制措施憑證、被告人楊某某的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件及駕駛證信息表、川S******號小車的行駛證復(fù)印件及行駛證信息表、現(xiàn)場調(diào)查記錄、到案經(jīng)過，被告人楊某某的戶籍證明及違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄，福州市公安局交警支隊(duì)出具的公安交通管理行政處罰決定書等；

2.證人沈某某的證言；

3.被告人楊某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的乙醇含量司法檢驗(yàn)報(bào)告書、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人楊某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、抽血照片的辨認(rèn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某逃避公安機(jī)關(guān)檢查，酌情從重處罰。被告人楊某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人楊某某判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：蘇一仙

2020年11月25日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條

基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨(dú)任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。_?