福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕203號　

被告人楊某某，男，1984年*月*日出生，公民身份號碼3501281984********，漢族，初中文化，務工，戶籍地福建省平潭縣北厝鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住平潭縣澳前鎮(zhèn)**城**號樓**室,因涉嫌危險駕駛罪，經(jīng)平潭縣公安局決定，于2020年6月10日被平潭縣公安局取保候審。

本案由平潭縣公安局偵查終結，以被告人楊某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月27日16時許，被告人楊某某酒后駕駛閩K63***輕型貨車沿平潭縣翠園中路由南往北行駛，至平潭縣鑫鑫名城路段時，碰撞同向在前行駛的平潭C3***號二輪輕便摩托車，造成雙方車輛受損及對方駕駛員林某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人楊某某報警并在現(xiàn)場等候交警前來處理。交警到場后將被告人楊某某帶至醫(yī)院抽血。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定：被告人楊某某血液中乙醇含量為159.22mg/100ml,已達醉酒標準；行駛的閩K63***號輕型貨車的右側前部與行駛的平潭C3***號二輪電動車的左前側發(fā)生過刮擦；林某某的損傷程度屬輕微傷。經(jīng)平潭縣公安局交通管理大隊認定：被告人楊某某承擔本起事故的全部責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、前科查詢證明、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、交通管理行政強制措施憑證、受案登記表、接警單、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、酒精呼氣測試單、當事人血樣提取登記表、道路交通事故認定書、現(xiàn)場檢測報告書；2.被害人陳述：被害人林某某的陳述；3.證人證言：證人林某的證言；4.被告人的供述和辯解：被告人楊某某的供述和辯解；5.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心出具的鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、抽血照片等;7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人楊某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人楊某某醉酒后在道路上駕駛機動車，造成交通事故且負事故全部責任，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項之規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條，建議判處被告人楊某某拘役二個月十五日，并處罰金人民幣五千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序審理，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院　

檢??察??官：楊倞希

檢察官助理：林若蘭

2020年6月29日

附件：

1.被告人楊某某現(xiàn)取保候審于平潭縣澳前鎮(zhèn)**城**號樓**室。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。