黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈里檢一部刑訴〔2020〕256號(hào)
被告人楊某某,男,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301031985********,漢族,大學(xué)文化,系哈爾濱**有限公司站長(zhǎng),住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。2019年11月1日因涉嫌偽證被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,同年11月15日經(jīng)本院以涉嫌偽證罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌偽證罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人劉某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院審查后,于2020年3月1日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月1日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,本院分別于2020年2月15日、5月1延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2014年8月,公安機(jī)關(guān)在向被告人楊某某取證劉某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪一案時(shí),楊某某故意作虛假證明,謊稱2013年10月18日劉某某在哈爾濱市道里區(qū)新陽(yáng)路443號(hào)報(bào)達(dá)海景房銷(xiāo)售中心指揮孫某某和自己將哈爾濱報(bào)達(dá)展覽策劃有限公司牌匾及燈箱拆除。后人民檢察院審查起訴及人民法院審理過(guò)程中,除認(rèn)定劉某某推移沙盤(pán)行為之外,還采納了楊某某的證言,認(rèn)定劉某某配合楊某某、孫某某拆除報(bào)達(dá)公司牌匾及燈箱,致牌匾、燈箱損壞,劉某某因此被判處刑罰。后在追訴孫某某及劉某某案再審過(guò)程中,楊某某向公安機(jī)關(guān)承認(rèn)自己在劉某某一案中作虛假證明。2018年9月28日,哈爾濱鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院認(rèn)定劉某某指揮楊某某、孫某某拆除報(bào)達(dá)公司牌匾及燈箱,造成損失人民幣20,630元的事實(shí)不清、證據(jù)不足,改判劉某某無(wú)罪。
經(jīng)偵查,被告人楊某某于2019年11月1日被傳喚到案。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證偵破經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書(shū)、黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)、黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、哈爾濱鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院刑事附帶民事判決書(shū)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人孫某某證言;
3.被害人劉某某陳述;
4.被告人楊某某供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某在刑事訴訟中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明,意圖陷害他人、隱匿罪證,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某到案后如實(shí)供述自己罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人楊某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其依法從寬處理。建議判處被告人楊某某有期徒刑十個(gè)月,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
????????????????????????????????????檢察員:薛俊梅
?????????????????????????????????二〇二〇年五月十三日?
附:
1.??被告人楊某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所;
2.??案卷材料和證據(jù)1冊(cè);
3.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零五條??在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述自發(fā)機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者