云南省施甸縣人民檢察院　

起?訴?書

施檢刑訴〔2020〕73號(hào)　

被告人楊某某，女性，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5330011969********，漢族，?？茖W(xué)歷，隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社理事長(zhǎng)，戶籍所在地云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)，住隆陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年10月24日被保山市公安局隆陽(yáng)分局刑事拘留。

辯護(hù)人陳昆，云南昌源律師事務(wù)所律師。

被告人黎某甲，女性，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5330011964********，漢族，初中文化，隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社理事，戶籍所在地云南省保山市隆陽(yáng)區(qū)，住隆陽(yáng)區(qū)**街道**社區(qū)居民委員會(huì)*****小區(qū)**幢***號(hào)。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年10月30日被保山市公安局隆陽(yáng)分局刑事拘留。

辯護(hù)人余斌，云南晨宇律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人萬(wàn)春顯，云南晨宇律師事務(wù)所律師。

上列二被告人因涉嫌虛假訴訟罪，經(jīng)保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月29日被逮捕；2020年1月16日經(jīng)保山市人民檢察院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月。

本案由保山市公安局隆陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、黎某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年2月28日向保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院移送審查起訴。經(jīng)保山市人民檢察院指定管轄，保山市隆陽(yáng)區(qū)人民檢察院于同年3月23日將本案移送本院審查起訴。本院受理后，同年3月24日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年5月21日補(bǔ)查重報(bào)；本院于同年6月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人楊某某、黎某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年，被告人楊某某經(jīng)營(yíng)的隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社在***人民政府“****觀光農(nóng)業(yè)園”項(xiàng)目開展過程中，因土地流轉(zhuǎn)可獲得補(bǔ)償款。因楊某某未履行法院生效判決被隆陽(yáng)區(qū)人民法院列為失信人員，無(wú)法實(shí)際獲得上述補(bǔ)償款，楊某某得知農(nóng)民工工資可以優(yōu)先支付，準(zhǔn)備通過虛構(gòu)農(nóng)民工提起民事訴訟追討工資的方式獲得上述補(bǔ)償款。后楊某某讓赧某某提供了50人的身份證復(fù)印件并偽造未結(jié)工資單，將相關(guān)材料交給討薪工人馮某某用于上訪、起訴。50人中，除赧某某以外，其余49人均與隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社不存在勞動(dòng)關(guān)系被拖欠工資。

被告人黎某甲在楊某某借款過程中作為擔(dān)保人成為隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社掛名理事，因未履行法院生效判決被隆陽(yáng)區(qū)人民法院列為失信人員。因黎某甲被隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社拖欠工資，在向楊某某追索工資過程中，楊某某告訴黎某甲，因黎某甲被法院列為失信人員，黎某甲本人起訴后無(wú)法實(shí)際得到工資，可以去找他人的身份證復(fù)印件等身份信息材料通過信訪、起訴的方式獲取工資。后黎某甲找來(lái)黎某乙等5人的身份證復(fù)印件，將身份證復(fù)印件和楊某某偽造的未結(jié)工資單交給討薪工人馮某某用于上訪、起訴。黎某乙等5人均與隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社不存在勞動(dòng)關(guān)系被拖欠工資。

2018年8月25日，馮某某等十余名隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社的工人聚集到隆陽(yáng)區(qū)**局上訪，反映該合作社及法人楊某某拖欠工資的問題。隆陽(yáng)區(qū)**局將馮某某等人訴求移交至隆陽(yáng)區(qū)**局****中心，由隆陽(yáng)區(qū)**法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者何某某（另處）和隆陽(yáng)區(qū)**局****中心法律服務(wù)工作者李某某（另處）為馮某某等89人提供法律援助。

2019年2月，何某某、李某某分別作為馮某某等89人的訴訟代理人將隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社列為被告，向***人民法院提起民事訴訟追索農(nóng)民工工資，89人中，包含楊某某讓赧某某提供的虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系的49人和黎某甲提供的虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系的5人。經(jīng)***人民法院公開審理并主持調(diào)解，于2019年3月作出民事調(diào)解書89份，由被告人隆陽(yáng)區(qū)**蔬菜種植專業(yè)合作社分別向馮某某等89名原告人支付拖欠的工資。在上述89件案件進(jìn)入執(zhí)行階段時(shí)，***人民法院發(fā)現(xiàn)多名原告人與被告人不存在勞動(dòng)關(guān)系被拖欠工資，遂對(duì)上述89件案件裁定終結(jié)執(zhí)行，并將線索移送保山市公安局隆陽(yáng)分局調(diào)查處理。

被告人楊某某、黎某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證；證人證言；被告人的供述與辯解；鑒定意見；辨認(rèn)筆錄；視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、黎某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某捏造民事法律關(guān)系事實(shí)49件，楊某某伙同被告人黎某甲捏造民事法律關(guān)系事實(shí)5件，并以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書，嚴(yán)重干擾正常司法活動(dòng)、損害司法公信力，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究二被告人刑事責(zé)任。楊某某與黎某甲共同捏造5件民事法律關(guān)系事實(shí)提起民事訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定，二人屬共同犯罪，都起主要作用，都屬主犯。楊某某具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。黎某甲具有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

施甸縣人民法院　

檢察官：孟世保

檢察官助理：高建平

2020年7月3日　

附件：1.被告人楊某某、黎某甲現(xiàn)羈押于保山市隆陽(yáng)區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十一冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

4.《量刑建議書》十份。