上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕876號

被告人顧某某，女性，1982年**月**日出生，公民身份號碼：3101121982********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**組**號。2019年12月24日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男性，1979年**月**日出生，公民身份號碼：3206251979********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省海門縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2001年10月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣一萬元，2011年11月因犯容留賣淫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，罰金人民幣一千五百元。2019年12月24日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、顧某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同日告知被告人顧某某有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年3月23日告知被告人楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月，被告人顧某某及沙某某、朱某甲（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀后，由被告人顧某某租下本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房屋，由沙某某提供虛假房屋信息資料，由朱某甲假冒**路**弄**號**室房屋產(chǎn)權(quán)人去進(jìn)行抵押貸款。借款未果后，在2019年9月被告人顧某某聯(lián)系被告人楊某某，讓楊某某幫忙處理房屋買賣事宜。被告人楊某某在明知朱某甲是虛假房主的情況下，將前述房產(chǎn)委托他人掛牌出售。2019年9月12日，朱某甲經(jīng)被告人楊某某安排，在本市閔行區(qū)**路**弄上海**公司內(nèi)，以**路**弄**號**室房屋產(chǎn)權(quán)人的身份將該處房產(chǎn)以180萬元的價(jià)格跟被害人房某某簽訂售房協(xié)議，藉此騙得被害人房某某購房款共計(jì)人民幣100萬元。相關(guān)錢款被顧某某、楊某某、朱某甲、沙某某瓜分。

另被告人顧某某與沙某某經(jīng)事先預(yù)謀，由沙某某提供虛假房產(chǎn)資料、虛假戶籍證明及身份證明，由顧某某假冒本市閔行區(qū)**路**弄**號**室房東，于2019年5月21日將**路**弄**號**室以112萬價(jià)出售給被害人張某某。被害人當(dāng)日向顧某某轉(zhuǎn)賬100萬元，后該筆錢款被顧某某、沙某某等人瓜分。

2019年12月24日，被告人顧某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。同日，被告人楊某某主動至公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查。被告人顧某某到案后對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，被告人楊某某到案后則拒不認(rèn)罪。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．書證：上海市公安局閔行分局馬橋派出所出具的《受案登記表》、《立案決定書》及《到案經(jīng)過》、《收據(jù)》、上海市浦東新區(qū)人民法院出具的《刑事判決書》、銀行交易明細(xì)、證人朱某乙提供的《房屋補(bǔ)償安置結(jié)算清單》及《戶口本》復(fù)印件、證人曹某某提供的《收條》復(fù)印件、《租賃合同》、《房屋買賣居間協(xié)議》、《集體土地居住房屋補(bǔ)償安置協(xié)議》、《配套商品房供應(yīng)單》、《上海市房地產(chǎn)登記申請書》及《上海市商品房出售合同》復(fù)印件、全國常住人口信息截圖；

2．證人證言：證人朱某乙、王某某的證人、證人曹某某、尹某某、朱某甲、沙某某的證言及辨認(rèn)筆錄；

3．被害人陳述：被害人房某某、張某某的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人楊某某、顧某某的供述和辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、顧某某伙同他人，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取被害人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬于共同犯罪。被告人顧某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：鄭懿雍

檢察官助理：吳怡沁

2020年4月20日

附：

1．被告人楊某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所，被告人顧某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊（附光盤一張）。

3．相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……