揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揭榕檢二部刑訴〔2020〕Z341號　

被告人楊某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼4452221993********，漢族，小學文化，無業(yè)，住廣東省揭陽市揭西縣**鎮(zhèn)**村**村**號。曾因犯盜竊罪于2019年1月31日被普寧市人民法院判處有期徒刑一年，2019年10月4日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2020年2月10日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年3月17日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

被告人陳某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號碼4452811992********，漢族，文盲，務工，住廣東省揭陽市普寧市**街道**村**號。曾因犯盜竊罪于2019年3月15日被普寧市人民法院判處有期徒刑一年，2019年10月28日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2020年2月10日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年3月17日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

被告人余某某，男，1962年**月**日出生，身份證號碼4425301962********，漢族，文盲，經(jīng)商，住廣東省汕尾市**鎮(zhèn)**村**村**號。因掩飾、隱瞞犯罪所得嫌疑，于2020年2月12日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)本院批準，于2020年3月17日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結，以被告人楊某某、陳某甲涉嫌盜竊罪和被告人余某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年1月22日2時許，被告人楊某某駕駛一輛摩托車來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處****小區(qū)*東幢樓下*號停車庫內，看到被害人李某某停放在該處的一輛本田牌摩托車（車牌號為粵VKD****，價值人民幣5791元）無人看管，遂用隨身攜帶的撬車工具撬開車鎖后駕車逃離現(xiàn)場。事后楊某某將該車開至汕尾市陸豐縣**鎮(zhèn)銷贓給被告人余某某，余某某明知該車系楊某某盜竊來的還以人民幣3000元的價格收購，后余某某以人民幣4000元的價格將該車賣給他人。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：作案工具本田牌摩托車一輛、“L”形撬車工具一把；2.書證：立案決定書、受案登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息核查表、戶籍證明、無犯罪證明、刑事判決書、釋放證明、機動車行駛證及其他證明材料；3.被害人李某某的陳述；4.被告人楊某某、余某某的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄。

二、2020年2月2日12時許，被告人楊某某、陳某甲駕乘一輛摩托車來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處***園林綠化管理局宿舍樓下，見被害人黃某某的一輛本田牌摩托車（未辦理入戶，價值人民幣3500元）無人看管，便由陳某甲將車推出小區(qū)，楊某某駕駛摩托車在后用腳推車，推至僻靜處后再由楊某某使用撬車工具撬開車鎖，隨后兩人將車開至惠來縣**鎮(zhèn)一個路口以人民幣3500的價格銷贓給一名男子（身份不詳，在逃），贓款被兩人瓜分并花光。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：作案工具本田牌摩托車一輛、“L”形撬車工具一把；2.書證：立案決定書、受案登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息核查表、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、車輛信息表及其他證明材料；3.被害人黃某某的陳述；4.被告人楊某某、陳某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄。

三、2020年2月3日2時許，被告人楊某某、陳某甲來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處**路****期*幢樓下停車場，見被害人陳某乙的一輛豪爵牌摩托車（車牌號為粵V01****，價值人民幣4436元）無人看管，便由陳某甲望風，楊某某用撬車工具撬開車鎖，后兩人駕車至汕尾市陸豐縣**鎮(zhèn)將該輛車銷贓給被告人余某某，余某某明知該車系楊某某盜竊來的還以人民幣3000元的價格收購，案發(fā)后該車已從余某某處扣押并發(fā)還被害人陳某乙。

2020年2月9日，民警在陳某甲住家中將其抓獲歸案；同日，民警在普寧市區(qū)抓獲楊某某；同月11日，民警在余某某住家中將其抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：作案工具本田牌摩托車、被盜豪爵牌摩托車各一輛、“L”形撬車工具一把；2.書證：立案決定書、受案登記表、抓獲經(jīng)過、人口信息核查表、戶籍證明、無犯罪證明、刑事判決書、釋放證明、機動車行駛證及其他證明材料；3.被害人陳某乙的陳述；4.被告人楊某某、陳某甲、余某某的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結論書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某、陳某甲、余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、陳某甲以非法占有為目的，采用秘密手段，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人余某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人楊某某、陳某甲曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰;被告人楊某某、陳某甲、余某某歸案后能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某某、陳某甲、余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院　

檢察官：王偉潮

檢察官助理：黃梓純

2020年6月19日　

附件：

1.被告人楊某某、陳某甲、余某某現(xiàn)羈押在揭陽市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》、《證據(jù)開示清單》各三份。