湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陂檢一部刑訴〔2020〕460號(hào)

被告人鄧某甲（綽號(hào)“兔子”），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201161985********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街道**村**巷**號(hào)。因賭博，于2018年9月28日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局治安拘留十五日。

被告人鄧某乙（綽號(hào)“勝勝”），男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201231979********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街道**隊(duì)**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街道**園**棟**單元**室。曾因犯尋釁滋事罪，于2012年10月30日被判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；又因犯尋釁滋事罪，于2018年12月6日被武漢市黃陂區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。

被告人鄧某丙（綽號(hào)“索索”），男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201161991********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街道**隊(duì)**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街道**園**棟**單元**室。因?qū)め呑淌?，?013年6月29日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局行政拘留十五日。因賭博，于2018年9月28日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局治安拘留十五日。

被告人梅某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201161991********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街**村**號(hào)，住武漢市漢陽區(qū)**路**小區(qū)**。因賭博，于2018年9月28日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局治安拘留十五日。曾因犯尋釁滋事罪，于2018年12月6日被武漢市黃陂區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。

被告人楊某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201161991********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街道**路**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街道**街**號(hào)。因?qū)め呑淌?，?013年6月29日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局行政拘留十五日。

被告人季某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201161994********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地武漢市黃陂區(qū)**街道**隊(duì)**號(hào)，住武漢市黃陂區(qū)**街道**園**棟**單元**室。因?qū)め呑淌拢?013年6月29日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局行政拘留十五日。曾因犯尋釁滋事罪，于2018年12月6日被武漢市黃陂區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。

被告人鄧某甲、鄧某丙、楊某甲、季某某及梅某某均因涉嫌非法拘禁罪，分別于2019年11月26日、12月9日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，2020年1月2日本院分別以被告人鄧某甲、楊某甲涉嫌非法拘禁罪，以被告人鄧某丙、梅某某涉嫌非法拘禁罪、非法侵入住宅罪，以被告人季某某涉嫌非法侵入住宅罪批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行；被告人鄧某乙因涉嫌非法拘禁罪，分別于2019年11月30日、2020年1月3日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留和決定取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局黃陂區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月3日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年4月1日、6月15日決定將本案退回武漢市公安局黃陂區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局分別于2020年4月30日、7月15日將本案重新移送起訴。因案情重大復(fù)雜，經(jīng)依法批準(zhǔn)，本案分別于2020年6月1日、8月16日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年，被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某及徐某某（另案處理）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在本區(qū)武湖地區(qū)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，為惡勢(shì)力。其中被告人鄧某甲、鄧某乙系惡勢(shì)力糾集者，被告人鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某及同案人徐某某等人系惡勢(shì)力成員，具體犯罪事實(shí)如下：

一、強(qiáng)迫交易罪

2013年6月期間，祝某甲在本區(qū)武湖街道百隆東方城小區(qū)經(jīng)營沙石料生意，分別邀約被告人鄧某丙、楊某甲、季某某和徐某某等人，在該小區(qū)內(nèi)先后多次以阻攔業(yè)主進(jìn)小區(qū)及言語威脅等方式，強(qiáng)迫盧某某、李某甲、熊某甲等10名業(yè)主以高于市場(chǎng)的價(jià)格購買其沙石、水泥和磚，強(qiáng)迫業(yè)主接受其提供的搬運(yùn)工服務(wù)，涉案金額達(dá)人民幣14963元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書；2.被告人鄧某丙、楊某甲、季某某及同案人祝某甲、徐某某、郭某甲的戶籍信息、照片及行政處罰決定書等書證；3.被害人熊某甲、李某乙、李某甲、張某某、郭某乙、董某某、黃某某、王某甲、閆某某、盧某某的陳述；4.證人祝某乙、魏某某的證言；5.被告人鄧某丙、楊某甲、季某某及其同案人祝某甲、徐某某、郭某甲的供述與辯解。

二、尋釁滋事罪

2017年8月30日9時(shí)許，被告人鄧某乙邀約被告人季某某、梅某某和徐某某、胡某某（均已判決）至本區(qū)武湖街臺(tái)創(chuàng)園新美香工地，以工地上的推土機(jī)往其租賃的魚塘（該魚塘已被當(dāng)?shù)卣块T征用）推土為由，阻止熊某乙等工人施工，并持洋鎬把、鋼叉等工具將工地上負(fù)責(zé)施工的工人熊某乙、熊某丙、周某甲打傷。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：熊某乙、熊某丙、周某甲的損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.鋼叉、洋鎬把、砍刀、匕首等作案工具等物證照片；2.戶籍身份信息、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、合同、領(lǐng)款單等書證；3.被害人周某甲、熊某乙、熊某丙陳述；4.證人熊某丁、王某乙、劉某某、周某乙、齊某某、王某丙、熊某戊證言;5.鑒定意見書；6.扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄；7.抓獲經(jīng)過；8.被告人鄧某乙、季某某、梅某某及徐某某、胡某某的供述。

三、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪

2017年上半年，明某甲因賭博先后向被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某及徐某某、胡某某、張某某（均另案處理）等人借錢，并約定支付高額利息。明某甲在無力償還借款之后，被告人鄧某甲等人要求明某甲，抵押其名下的車輛和房產(chǎn)，在本市多處小額貸款公司貸款，但仍未償清債務(wù)和利息。后被告人鄧某甲脅迫明某甲，命其將所住房屋租賃給自己以抵扣欠款，并與其簽訂了租賃期限長達(dá)280個(gè)月的房屋租賃合同。

同年8月14日，被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某及徐某某等人在本區(qū)武湖新天地茶樓強(qiáng)迫明果果就其所欠債務(wù)寫下欠條，并于當(dāng)晚將明某甲帶至其位于本區(qū)武湖街道江尚怡品1棟1單元501室的家中，欲向明某甲的父母索要債務(wù)。明某甲的父母先后回到家中，被告人鄧某甲等人對(duì)明某甲實(shí)施毆打、言語辱罵和威脅，并以將明某甲父親明某丙從五樓丟下去相要挾，迫使明某丙在一張金額為28萬元的欠條上簽字擔(dān)保。隨后被告人鄧某甲指使被告人楊某甲、梅某某、徐某某等人居住在明某甲家直至同年9月底，并貼身跟隨明某甲，限制明某甲的人身自由。期間，上述人員多次毆打明某甲，并將明某甲的蘋果手機(jī)及其妻子宋某甲的手鐲拿走抵債。

同年9月17日，被告人鄧某甲、鄧某丙及張某某為了要明某甲還款，將明某甲帶至本區(qū)武湖仟吉公司附近，后被告人鄧某甲與明某甲發(fā)生爭(zhēng)吵，被告人鄧某甲遂持折疊凳子毆打明某甲，將其下巴打傷。經(jīng)武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：明某甲損傷程度屬輕微傷。

同年9月底，明某甲趁看管松懈趁機(jī)逃離武湖地區(qū)，來到其妻子宋某甲位于湖北省赤壁市赤壁一中對(duì)面的娘家躲避。10月6日，被告人鄧某丙、梅某某、季某某和徐某某為找尋明某甲來到上述地點(diǎn)，先是采取冒充快遞員給宋路打電話、敲門威脅、斷電的方式讓宋路開門未果，后趁宋某甲弟弟宋某乙放學(xué)回家開門之機(jī)強(qiáng)行進(jìn)入其住所，經(jīng)宋路及其家人要求其離開仍未離開，直至宋某甲及家人離家下樓，被告人鄧某丙等人又跟隨宋路及家人前往當(dāng)?shù)啬吵校局袑?duì)宋路進(jìn)行言語威脅，后又在宋某甲家門口刻寫“欠債還錢、殺”的字樣，并拍攝宋某甲與其母親的照片，發(fā)送給明某丙逼迫其還錢。

四、其他違法行為

2017年，武湖街居民鄭某甲、鄭某乙因賭博先后向被告人鄧某甲等人借款，后因無力償還借款及利息先后逃離武湖地區(qū)。被告人鄧某甲和王某?。戆柑幚恚┑热怂焱ㄟ^上門滋擾威脅、電話恐嚇鄭某甲丈夫付某某，并在付某某和鄭某甲母親陳某某家噴油漆等方式逼迫其還款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表及抓獲經(jīng)過；2.被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某的戶籍信息、銀行交易明細(xì)、不動(dòng)產(chǎn)登記信息、公證書、武漢市黃陂區(qū)柯斌寄售行寄售票、申請(qǐng)借款登記表、還款計(jì)劃表、借條復(fù)印件、借款協(xié)議、房屋租賃合同、在押人員健康檢查表、門診病歷、刑事判決書、行政處罰決定書等書證；3.被害人明某甲的陳述；4.證人馮某某、明某丙、明某乙、鄭某乙、鄭某甲、付某某、陳某某、楊某乙等人的證言；5.被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某及其同案人徐某某、張某某、胡某某的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄；7.武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書；8.視頻資料。

本院認(rèn)為，被告人鄧某甲、鄧某乙非法拘禁他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某丙、季某某以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人購買商品、強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人；非法侵入他人住宅，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，第二百三十八條第一款、第三款，第二百四十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某甲以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人購買商品、強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；非法拘禁他人，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某某非法拘禁他人；非法侵入他人住宅，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，第二百四十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某甲、鄧某乙、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某違法所得的一切財(cái)物和供犯罪所用的本人財(cái)物，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院

檢察官趙毅

檢察官助理林定敏

2020年8月30日

附：

1.被告人鄧某甲、鄧某丙、梅某某、楊某甲、季某某現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所；被告人鄧某乙取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系方式1507117****、1369733****。

2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。

3.《證人（鑒定人）名單》1份。