哈爾濱市阿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈阿檢二部刑訴〔2020〕67號

被告人楊某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼2323241979********，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)**街**號（戶籍所在地：綏化市安達(dá)市安達(dá)鎮(zhèn)**村**屯**號）。2020年1月8日因涉嫌詐騙被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留，同年1月20日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪不批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人羅某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼2301221970********，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)**樓（戶籍所在地：哈爾濱市阿城區(qū)蜚克圖鎮(zhèn)**村**組）。2020年1月11日因涉嫌詐騙被哈爾濱市阿城區(qū)公安局刑事拘留，同年1月20日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪不批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市阿城區(qū)公安局執(zhí)行。

被告人張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)**街**號（戶籍所在地：綏化市安達(dá)市**街**委**組**號）。2016年12月13日因擔(dān)保被司法拘留五日，2020年3月25日因涉嫌詐騙被哈爾濱市阿城區(qū)公安局取保候?qū)彛?/span>同年7月23日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪不批準(zhǔn)逮捕。

被告人邱某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2301191973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)蜚克圖鎮(zhèn)**樓**室（戶籍所在地：哈爾濱市阿城區(qū)蜚克圖鎮(zhèn)**村）。2020年3月25日因涉嫌詐騙被哈爾濱市阿城區(qū)公安局取保候?qū)彛?/span>同年7月23日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪不批準(zhǔn)逮捕。

本案由哈爾濱市阿城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、羅某某、張某甲、邱某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。于2020年9月3日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，被告人同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月25日犯罪嫌疑人楊某某注冊成立哈爾濱市阿城區(qū)**信息咨詢代辦部。

2019年12月期間，楊某某通過微信以十年免還利息本金，十年后還清本金名義，誘使被害人呂某某前來辦理150萬元貸款。2020年1月4日至1月7日間，楊某某伙同犯罪嫌疑人羅某某、張某甲、邱某某以幫呂某某辦理貸款為由，采取簽署個人基礎(chǔ)信息資料、面審等方式，在明知沒有辦理貸款能力的情況下，以收取包裝費(fèi)的名義，騙取呂某某人民幣12080元。案發(fā)后，已賠償呂某某并達(dá)成和解。

經(jīng)偵查，被告人楊某某于2020年1月7日被傳喚到案；被告人羅某某于2020年1月10日被抓獲到案；被告人張某甲、邱某某于2020年3月25日投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??案件來源、到案經(jīng)過、營業(yè)執(zhí)照、微信聊天記錄、和解書等書證；

2.??證人張某乙、張某丙、李某某等人的證言；

3.??被害人呂某某的陳述；

4.??被告人楊某某、羅某某、張某甲、邱某某的供述和辯解；

5.??辨認(rèn)筆錄；

6.??視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、羅某某、張某甲、邱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、羅某某、張某甲、邱某某以非法占有為目的、虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取被害人的財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，楊某某系主犯，羅某某、張某甲、邱某某系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、第二十六條一款、第二十七條一款的規(guī)定處罰。被告人張某甲、邱某某系投案自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定從輕處罰。被告人楊某某、羅某某、張某甲、邱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市阿城區(qū)人民法院

檢察官：殷麗穎

2020年9月8日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人楊某某、張某甲被取保候?qū)彽貫楣枮I市阿城區(qū)中都大街79號；被告人羅某某被取保候?qū)彽貫楣枮I市阿城區(qū)河畔麗景2號樓；被告人邱某某被取保候?qū)彽貫楣枮I市阿城區(qū)蜚克圖鎮(zhèn)成功家園；

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二十五條???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條???組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如是供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪販子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如是供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》???????

第15條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。????

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。