云南省鎮(zhèn)康縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

鎮(zhèn)檢公訴刑訴〔2020〕64號(hào)　

被告人楊某某（小名：楊某甲），男性，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5335251996********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣，住云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年9月18日被鎮(zhèn)康縣公安局刑事拘留，10月2日經(jīng)本院決定逮捕，當(dāng)日由鎮(zhèn)康縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人罕某某（曾用名：罕某甲，小名：干某某），男性，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5335251993********，傣族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣，住鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**組。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年3月17日被鎮(zhèn)康縣公安局取保候?qū)彛?020年3月17日被鎮(zhèn)康縣公安局監(jiān)視居住，同年9月17日被本院監(jiān)視居住。

被告人趙某某（綽號(hào)：小某某），男性，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5335251994********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣，住鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)自建房。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月29日被鎮(zhèn)康縣公安局取保候?qū)彛?020年4月28日被鎮(zhèn)康縣公安局監(jiān)視居住，同年10月27日被本院監(jiān)視居住。

本案由云南省鎮(zhèn)康縣公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、罕某某、趙某某、段某某（另處）涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年，鎮(zhèn)康縣安然實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)李某某將位于鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**商業(yè)步行街一、二層**幢**-**號(hào)，**幢**-**號(hào)商鋪抵押賣(mài)給楊某甲，楊某甲于2013年9月12日將該商鋪?zhàn)饨o“**家私店”，租期至2019年11月30日。2016年，鎮(zhèn)康縣**實(shí)業(yè)集團(tuán)先后將上述商鋪重復(fù)抵押給楊某乙，房屋買(mǎi)賣(mài)合同簽訂后，楊某乙多次向“**家私店”主張房屋所有權(quán)未果。2017年9月1日21時(shí)17分，被告人楊某乙（另處）邀約楊某某、趙某某、罕某某、饒某某（另處）、楊某丙（在逃）等人駕車(chē)前往鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**路“**家私店”，使用十字鎬、鋤頭、石頭等工具對(duì)“**家私店”進(jìn)行打砸，致使“**家私店”的鋼化玻璃、鈦合金門(mén)、卷簾門(mén)、瓷磚、廣告布標(biāo)等不同程度毀壞。經(jīng)鎮(zhèn)康縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被毀壞的財(cái)物價(jià)值22107元人民幣。

另查明，2018年1月8日22時(shí)許，楊某乙邀約被告人趙某某等4人先后至**商業(yè)街**幢**單元商鋪“**廣告公司”，**幢**號(hào)“**瓷磚小世界裝飾”、**幢**-**號(hào)至**-**號(hào)“臨滄**進(jìn)出口公司”，使用石頭將上述鋪面的玻璃和玻璃門(mén)損壞。后報(bào)案至**邊境派出所，經(jīng)調(diào)解，得到被害人的諒解，且對(duì)損壞的玻璃和玻璃門(mén)進(jìn)行了修復(fù)賠償。

2019年3月16日16時(shí)12分，被告人罕某某在其父親的陪同下，到鎮(zhèn)康縣公安局投案；同年5月29日，被告人趙某某經(jīng)電話通知，到鎮(zhèn)康縣公安局投案；2020年9月18日9時(shí)，被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)從保山市強(qiáng)制隔離解毒所押回。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證：十字鎬1個(gè)、鋤頭1個(gè)、木棒4節(jié)、斷磚1節(jié)、磚1個(gè)、大理石1塊、鋼筋1節(jié)；2.書(shū)證：戶口證明、接處警登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、收據(jù)等；3.被害人陳述：蔡某某、韋某某等人的陳述；4.證人證言：楊某乙、饒某某、楊某丙、徐某某、趙某甲等人的證言；5.被告人的供述與辯解：被告人罕某某、趙某某、楊某某的供述與辯解；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、扣押等筆錄及照片；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：同步錄音錄像、監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、罕某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、罕某某、趙某某無(wú)視國(guó)家法律，故意毀壞他人財(cái)物，造成他人價(jià)值人民幣2萬(wàn)余元財(cái)物損失，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究刑事責(zé)任；被告人楊某某、罕某某、趙某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人趙某某、罕某某主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人楊某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省鎮(zhèn)康縣人民法院　

檢察官：李娟

2020年11月6日　

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)被采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，居住地鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)自建房，聯(lián)系電話：1476903****；

2.被告人罕某某現(xiàn)被采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，居住地鎮(zhèn)康縣**鎮(zhèn)**村**組，聯(lián)系電話：1994897****；

3.案卷材料和證據(jù)卷5冊(cè)，光盤(pán)42張；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份；

6.《量刑建議書(shū)》1份。?