北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京海檢三部刑訴〔2020〕332號(hào)

被告人楊某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4130261972********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地河南省固始縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人韓海燕，北京羽泰律師事務(wù)所律師。

被告人徐某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4127271966********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地河南省淮陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月15日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年2月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人焦嶺，北京晉熙律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、徐某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年4月26日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人楊某某、徐某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月9日21時(shí)許，被告人楊某某伙同徐某某在本市海淀區(qū)**院**附近，竊取被害人于某某（女，53歲）價(jià)值人民幣1800元的勝途牌1.5米*1米型電動(dòng)三輪車車身一臺(tái)、價(jià)值人民幣1642元的超威牌XK06-006-01290（72V20AH）型鉛電池二組?，F(xiàn)涉案物品已起獲并發(fā)還。

被告人楊某某、徐某某于2020年1月15日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、電動(dòng)車照片；2.被害人于某某陳述；3.被告人楊某某、徐某某的供述和辯解；4.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；5.辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄；6.視聽(tīng)資料；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過(guò)、身份信息、扣押清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、徐某某共同盜竊他人財(cái)物，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其二人刑事責(zé)任。被告人楊某某如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??王嬋媛

2020年5月12日

附：

1.被告人楊某某、徐某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗八冊(cè)；

3.換押證二份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

6.辯護(hù)人韓海燕，聯(lián)系方式18910621840；辯護(hù)人焦嶺，聯(lián)系方式15810068927。