貴州省興義市人民檢察院

起?訴?書

義檢公訴刑訴〔2020〕242號(hào)

1、被告人楊某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223211994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省興義市，住興義市**鄉(xiāng)**村**組，因攜帶管制刀具于2016年8月31日被行政拘留十日，因打架斗毆于2017年6月30日被行政拘留十五日，因涉嫌故意傷害罪于2017年7月14日被興義市公安局刑事拘留，同年8月15日，經(jīng)我院審查作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日被興義市公安局取保候?qū)彛?018年3月9日興義市公安局再次提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，同年3月13日我院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，我院于2020年1月17日對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

2.?被告人張某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223211995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省興義市，住興義市**路**菜市，因涉嫌故意傷害罪，于2018年2月10日被興義市公安局刑事拘留，同年3月13日我院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，次日被興義市公安取保候?qū)彛以河?020年2月27日以遺漏同案犯退回公安機(jī)關(guān)，要求補(bǔ)充移送起訴張某甲，同年3月24日對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

3.被告人李某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223211994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省興義市，住貴州省興義市**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌犯有故意傷害罪，2018年3月9日興義市公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，同年3月13日我院作出不批準(zhǔn)逮捕決定；于2019年11月4日被興義市公安局刑事拘留，2019年12月2日興義市公安局再次提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，同年12月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被興義市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由興義市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、李某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。我院于2020年2月27日追訴被告人張某甲，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，其間，因遺漏同案犯，退回補(bǔ)充偵查一次（2020年2月27日至2020年3月23日），因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限二次（2020年2月18日至2020年3月3日、2020年4月24日至2020年5月8日）

三名被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年06月27日02時(shí)許，被告人楊某某與被害人張某乙在興義市**路**酒吧喝酒時(shí)因偶發(fā)矛盾發(fā)生爭執(zhí)，為泄憤被告人楊某某、張某甲共謀毆打被害人張某乙，后由楊某某聯(lián)系李某某到案發(fā)現(xiàn)場三人在酒吧外街道上持械和啤酒瓶對(duì)張某乙進(jìn)行毆打，致張某乙頭部及腿部多處受傷，經(jīng)興義市公安司法鑒定中心鑒定，張某乙的損失符合鈍器損傷特征，其中后枕部損傷程度評(píng)定為輕微傷；背正中區(qū)、右小腿傷不構(gòu)成輕微傷；左小腿損傷造成的左腓骨上段骨折評(píng)定為輕傷二級(jí)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：到案經(jīng)過、戶籍證明等；

1證人證言：證人王某某、蔣某某的證言；

1被害人陳述：被害人張某乙的陳述；

1被告人供述與辯解：被告人楊某某、李某某、張某甲的供述與辯解；

1鑒定意見：（興）公（司）鑒（法活）字[2017]172號(hào)鑒定書；

1勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

1視聽資料：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、李某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，三名被告人與被害人張某乙并無積怨，案發(fā)當(dāng)天楊某某因喝酒與被害人張某乙發(fā)生口角系偶發(fā)矛盾，其與張某甲共謀要?dú)驈埬骋倚箲崳髼钅衬畴娫捬s李某某到場，隨后三名被告人對(duì)張某乙實(shí)施毆打，造成張某乙輕傷二級(jí)的結(jié)果，三名被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

??被告人楊某某在該犯罪行為起主要作用，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，綜合上述量刑情節(jié)，建議對(duì)楊某某犯尋釁滋事罪，判處一年以上一年零四個(gè)月以下有期徒刑。

??被告人張某甲事前與楊某某有共謀，并參與毆打被害人，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，綜合上述量刑情節(jié)，建議對(duì)張某甲犯尋釁滋事罪，判處十個(gè)月以上一年零二個(gè)月有期徒刑。

被告人李某某系被邀約后到場參與毆打被害人，作用地位較低，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，綜合上述量刑情節(jié)，建議對(duì)李某某犯尋釁滋事罪，判處八個(gè)月以上一年以下有期徒刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省興義市人民法院?

檢??察??官?胡仕紅

檢察官助理?趙??晶

2020年4月29日

?????????????????????????????????

?

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于興義市看守所；被告人楊某某取保候?qū)徳?/span>興義市**鄉(xiāng)；被告人張某甲取保候?qū)徳谂d義市**路。

2．案卷材料4冊(cè)，光盤1張。

3．隨案移送起訴書18份、換押證1份、《適用簡易程序建議書》1份、《刑事案件證據(jù)開示清單》3份、《具結(jié)書》3份、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》3份。