佳木斯市東風區(qū)人民檢察院

起?訴?書

佳東檢訴刑訴〔2020〕23號

被告人楊某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼2308261986********，漢族，初中文化，系樺川縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住樺川縣**小區(qū)。2020年1月2日因涉嫌妨害公務被樺川縣公安局刑事拘留，同年1月16日經(jīng)樺川縣檢察院以涉嫌妨害公務罪批準逮捕，同日由樺川縣公安局執(zhí)行。

被告人張某某，女，1974年**月**日出生，身份證號碼2308261974********，漢族，小學文化，系樺川縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2020年1月2日因涉嫌妨害公務被樺川縣公安局刑事拘留，同年1月16日因涉嫌妨害公務被樺川縣公安局取保候?qū)彙?020年3月16日因涉嫌妨害公務被樺川縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人孟某某，女，1994年**月**日出生，身份證號碼2308261994********，漢族，初中文化，系樺川縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2020年1月7日因涉嫌妨害公務被樺川縣公安局取保候?qū)彙?020年3月16日因涉嫌妨害公務被樺川縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由佳木斯市樺川縣公安局偵查終結，以被告人楊某某、張某某、孟某某涉嫌妨礙公務罪，于2020年3月16日向樺川縣人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，于同日已告知被告人告知其有權委托辯護人。2020年3月25日，經(jīng)佳木斯市檢察院指定本院管轄，2020年4月3日，樺川縣人民檢察院向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月19日19時許，樺川縣人民法院執(zhí)行局正在依法執(zhí)行公務，被告人張某某和孟某某阻礙執(zhí)行。在阻礙執(zhí)行過程中，被告人楊某某到達執(zhí)行現(xiàn)場，使用暴力毆打人民法院執(zhí)行局工作人員，被告人楊某某同張某某、孟某某一起將工作人員劉某某、王某某打傷。后經(jīng)樺川縣公安局法醫(yī)鑒定所鑒定，劉某某、王某某均構成輕微傷。

被告人楊某某于2019年12月19日被樺川縣人民法院在樺川縣被抓獲；被告人張某某于2019年12月19日主動到樺川縣人民法院投案，被告人孟某某于2020年1月7日主動到公安機關投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??書證被告人楊某某、張某某、孟某某戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、歸案經(jīng)過等；

2.??證人王某某、劉某某等人的證言；

3.??被告人楊某某、張某某、孟某某的供述與辯解；

4.??樺川縣公安局司法鑒定中心鑒定意見；

5.??案發(fā)現(xiàn)場視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某、張某某、孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某、張某某、孟某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，楊某某系主犯，張某某、孟某某系從犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定，對其處罰。被告人楊某某到案后，如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人張某某、孟某某均主動到案，并如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

佳木斯市東風區(qū)人民法院

?????檢察員：孟憲志

2020年4月29日