山西省晉中市榆次區(qū)人民檢察院

起?訴?書

榆檢刑審刑訴〔2019〕773號

被告人楊某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1424011986********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住榆次區(qū)**鄉(xiāng)**村**號，因涉嫌搶劫罪，經(jīng)晉中市公安局城區(qū)分局決定，于2019年7月9日被晉中市公安局城區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)榆次區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月12日被晉中市公安局城區(qū)分局逮捕。

被告人常某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼1407021997********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住榆次區(qū)**園**號院**，因涉嫌犯有搶劫罪，經(jīng)晉中市公安局城區(qū)分局決定，于2019年7月9日被晉中市公安局城區(qū)分局刑事拘留；于2019年8月12日被晉中市公安局城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由晉中市公安局城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、常某某涉嫌搶劫罪，于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月5日被害人韓某某在榆次老城畢某某的麻將館內(nèi)（大嘴巴辣鴨脖二樓），韓某某、畢某某與被告人楊某某、被告人常某某用麻將玩推鍋。因韓某某擅自翻了楊某某的麻將牌，楊某某就質(zhì)問他翻牌對不對，便提出要韓某某出5000元處理，韓某某不同意。期間麻將館老板畢某某從中調(diào)解，韓某某不同意再玩半小時(shí)的調(diào)解辦法，并稱不與喝酒的人玩，進(jìn)而楊某某與常某某毆打韓某某。后在麻將館外，楊某某以提出報(bào)派出所、公安局且麻將館老板畢某某也脫不了干系等方式，向楊某某繼續(xù)索要5000元處理翻牌一事，韓某某遂給楊某某現(xiàn)金700元，兩次微信轉(zhuǎn)賬分別為400元、2790元，共計(jì)3890元。得手后，常某某問楊某某是怎么處理的，楊某某稱和韓某某要了點(diǎn)錢，常某某便向楊某某要了100元。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.物證；2書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人供述；6.辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、常某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某、常某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

榆次區(qū)人民法院

檢??察??員：??鄭國強(qiáng)

2019年12月20日

附：

1．被告人楊某某現(xiàn)羈押于晉中市看守所；被告人常某某現(xiàn)住榆次區(qū)**園**號院**。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3.?光盤四張。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。