湖北省天門市人民檢察院

起 訴 書

鄂天檢刑訴〔2019〕236號

被告人楊某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼4290061977********，漢族，?？莆幕瑹o固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市**路**號**棟**單元**室。2010年因犯尋釁滋事罪被湖北省監(jiān)利縣人民檢察院決定不起訴。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年6月15日被天門市公安局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由天門市公安局執(zhí)行。

被告人孫某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4290061976********，漢族，中專文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市**街**號。2008年因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、行賄罪被監(jiān)利縣人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金15萬元，2011年12月1日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月24日被天門市公安局刑事拘留，同年 9月26日經(jīng)本院批準逮捕，當日由天門市公安局執(zhí)行。

被告人鄭京山，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市竟陵辦事處人民大道116號。2009年因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、強迫交易罪被監(jiān)利縣人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金15萬元，2013年3月9日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年4月19日被天門市公安局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)本院批準逮捕，當日由天門市公安局執(zhí)行。

被告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼42900619860204****，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市僑鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)桂花村***。2005年因犯尋釁滋事罪被天門市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，2005年因犯盜竊罪被天門市人民法院判處有期徒刑三年，2009年因犯非法拘禁罪被天門市人民法院判處拘役五個月。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年9月26日經(jīng)本院批準逮捕，當日由天門市公安局執(zhí)行。

被告人陳云飛，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市黃潭鎮(zhèn)危湖村十一組32號。2002年因犯搶劫罪被廣州市人民法院判處有期徒刑四年，2012年因故意傷害罪被廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2013年因犯故意傷害罪被天門市人民法院判處有期徒刑八個月，2014年2月3日刑滿釋放，2017年1月因吸毒被行政拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年12月24日經(jīng)本院批準逮捕，當日由天門市公安局執(zhí)行。

被告人陳某乙，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4290061976********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省天門市，住湖北省天門市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年12月24日經(jīng)本院批準逮捕，當日由天門市公安局執(zhí)行。

本案由天門市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、孫某甲、鄭京山、陳云飛、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪，于2018年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本案因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年2月28日至3月31日，自2019年5月9日至6月9日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年1月20日至2月3日，自2019年4月1日至4月15日，自2019年6月10日至6月24日）。

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人曾因參加黑社會性質(zhì)組織罪被司法機關(guān)處理過，但仍不知悔改。在2014年至2018年期間，被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人憑借自身的經(jīng)歷形成的影響，通過打砸物品、酒后鬧事、言語威脅形成心理強制，針對本市新天地音樂會所實施了一系列違法犯罪活動，嚴重破壞了新天地音樂會所的正常經(jīng)營秩序。具體犯罪事實如下：

一、強迫交易罪

1、2014年12月天門市新天地音樂會所開業(yè)之初，酒水由“雪花”啤酒供應(yīng)商謝某某供應(yīng)。被告人楊某某見有利可圖，便通過言語威脅等方式強行安排朱某甲向新天地音樂會所供應(yīng)高于市場價的酒水。之后，被告人楊某某為達到壟斷酒水供應(yīng)的目的，勒令會所股東及管理人朱某乙、劉某甲不得銷售“雪花”啤酒，并安排顏文敏到公司進行監(jiān)督。2015年3月的一天，朱某乙在倉庫值班，被告人楊某某帶人到倉庫對朱某乙進行威脅，并將朱某乙身上的對講機砸壞。2015年4月左右，被告人楊某某威脅謝某某及其員工不準其向新天地音樂會所供應(yīng)“雪花”啤酒，謝某某通過中間人向楊某某說情，后得到楊某某允許，但只能每月限量50件，且要先將酒水交給朱某甲，由朱某甲每件加價5元后再供應(yīng)給新天地音樂會所。在新天地音樂會所經(jīng)營期間，被告人楊某某等人共向會所銷售1521803元的酒水；非法獲利390473元。

2、天門新天地音樂會所總投資900余萬元，陳某丙出資540萬左右，占有60.51%，朱某乙出資145萬，占有17.05%，劉某甲出資110萬左右，占有12.44%。被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人為謀取非法利益，在新天地音樂會所籌建之初就對新天地音樂會所原始股東陳某丙、朱某乙、劉某甲等人進行威脅，要求入股，2014年11月被告人楊某某等人以“讓新天地音樂會所關(guān)門、安排人來鬧事”等言語威脅、恐嚇等手段，迫使新天地音樂會所股東同意其入股。被告人楊某某、孫某甲、鄭京山各出資10萬元共計30萬元，掛靠被告人鄭京山妻子王某甲名下入股新天地音樂會所，并占10%股份。在新天地音樂會所經(jīng)營期間，楊某某安排顏文敏，孫某甲安排孫某乙，鄭京山安排韓某某在新天地以上班的名義拿工資并監(jiān)督賬目的支出、收入和每日營業(yè)額。期間，被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人非法獲利70余萬元。

經(jīng)天門市惠通建設(shè)工程管理有限公司評估鑒定，新天地音樂會所整體裝修和消費工程總造價為5444758元；經(jīng)天門市物價局價格認定，新天地音樂會所空調(diào)、音響設(shè)備、家具、點歌系統(tǒng)、視頻管理服務(wù)系統(tǒng)等資產(chǎn)的市場價格為1784640元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、天門市公安局強制隔離戒毒決定書、湖北省監(jiān)利縣人民法院刑事判決書、罪犯檔案資料、湖北省監(jiān)利縣人民檢察院不起訴決定書、新天地音樂會所酒水款往來賬目、酒水差價說明、天門市襄業(yè)商貿(mào)有限公司直銷送貨單、新天地音樂會所投資款查詢情況、原始股東一覽表、房屋租賃合同、合同終止協(xié)議、湖北省天門市人民法院刑事判決書、釋放證明書、廣州市海珠區(qū)人民法院刑事判決書以及戶籍信息等書證；2.證人王某甲、朱某甲、鄧某某、謝某某、張某甲、李某甲、程某甲、陳某丁、湯某某、李某乙、曾某某、蔣某某、張某乙、余某甲、鄒某某、廖某某、某某甲等人的證言；3.被害人朱某乙、陳某丙、劉某甲等人的陳述；4.天門市物價局價格認證中心價格認定結(jié)論書等鑒定意見；5.被告人楊某某、孫某甲、鄭京山的供述與辯解。

二、尋釁滋事罪

1、新天地音樂會所經(jīng)營期間，被告人楊某某、孫某甲等人多次在新天地音樂會所內(nèi)酒后鬧事、威脅羞辱恐嚇會所工作人員、消費不買單。具體事實如下：

2016年7月10日，被告人楊某某到天門新天地音樂會所新天地廳消費，消費結(jié)束后，會所的營銷經(jīng)理李某丙在前臺拿著消費單據(jù)找被告人楊某某，被告人楊某某直接在消費單據(jù)上畫了個“鴨子”，2017年臘月二十五，被告人楊某某的幾個朋友在會所消費600元，會所正常收費，楊某某得知會所收其朋友600元后，安排顏文敏去會所將這600元強行退還；2015年至2017年，被告人楊某某、孫某甲等人多次在會所消費不買單、幫朋友簽單、點“公主”不付錢，簽單時墊在會所工作人員胸口進行簽單、拉扯會所工作人員領(lǐng)帶等羞辱行為，被告人楊某某、孫某甲二人在新天地音樂會所消費不買單共計107099元，且沒有被會所核銷，其中被告人楊某某子新天地音樂會所不買單消費憑證的單據(jù)56筆，共計97017元，被告人孫某甲在新天地音樂會所共有不買單消費憑證的單據(jù)9筆，共計10082元；2015年至2017年間，被告人楊某某將自己在新天地音樂會所消費部分未買單的單據(jù)強行拿走，共計6萬余元；被告人楊某某多次在新天地音樂會所消費時隨意砸毀會所茶幾、煙灰缸等物品，隨意毆打其隨行人員。

2、被告人楊某某對本市干驛鎮(zhèn)居民劉某乙心生不滿，2016年6月30日凌晨1時許，被告人楊某某打電話威脅劉某乙，要打砸劉某乙的天鑫商貿(mào)公司。2016年6月30日13時許，被告人楊某某指使聶車飛（另案處理）邀約被告人馬某某、聶某乙、劉某丙、姜某某、余某乙等人持釘錘、棒球棍等作案工具，駕駛遮擋車牌號的車輛來到位于天門市干驛鎮(zhèn)十字街附近的天鑫商貿(mào)公司，并對該公司進行打砸，致天鑫商貿(mào)公司大門左側(cè)玻璃砸碎。經(jīng)天門市物價局鑒定，被砸碎的玻璃門價值470元。

3、2017年7月30日凌晨，被告人楊某某等人酒后來到本市城區(qū)香格里拉KTV，無故將一瓶紅酒摔碎，并對香格里拉KTV酒柜進行打砸。

4、2018年2月18日凌晨1時許，被告人楊某某對本市干驛鎮(zhèn)十字街附近的“胡某甲”電玩城原老板劉某丁心生不滿，意圖前去打砸，于是由被告人陳云飛駕車趕往干驛，并和被告人陳某乙匯合。在趕往干驛途中，被告人楊某某打電話給被告人馬某某、要馬某某邀約人前去幫忙，被告人馬某某邀約聶車飛（另案處理）、汪某甲、某某乙等人。被告人楊某某、陳云飛、陳某乙等人匯合后使用菜刀、板凳等工具對該電玩城進行打砸，將游戲機砸壞，被告人楊某某用刀將電玩城工作人員胡某乙手臂砍傷。在被告人馬某某、汪某甲、某某乙等人趕到干驛鎮(zhèn)后，楊某某告知事情已經(jīng)搞完，讓馬某某等人返回天門。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某乙為輕微傷；經(jīng)天門市物價局鑒定，被砸物品價值3518元。

認定上述事實證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)賬記錄、湖北省天門市人民法院刑事判決書、釋放證明書、戶籍信息等書證；2.證人肖亮華、聶某乙、姜某某、汪某甲、胡某甲、胡某丙、劉某丁、汪某乙、程某乙、金某某、王某乙、陳某戊、李某丙、李某丁、孫某乙、陳某丙、朱某乙、劉某甲、朱某丙、某某丙等人的證言；3.被害人劉某乙、黃某甲、胡某乙的陳述；4.天門市物價局價格認證中心價格認定結(jié)論書、天門市公安司法鑒定中心鑒定書等鑒定意見；5.辨認筆錄；6.被告人楊某某、陳云飛、陳某乙的供述與辯解；7.案發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻。

三、敲詐勒索罪

1、被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人以言語威脅，心理強制、借酒鬧事、故意打砸會所等方式，威脅新天地音樂會所股東陳某丙、朱某乙、劉某甲等人，要求新天地音樂會所每月支付1.5萬元“安保費”。 陳某丙等人迫于楊某某、孫某甲、鄭京山等人的威勢，被迫答應(yīng)。2015年8月至2017年4月新天地音樂會所共向被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人支付21個月的“安保費”，累計金額為315000元。被告人楊某某、鄭京山、孫某甲分別分得105000元。

2、新天地音樂會所原始股東陳某丙因個人事由向被告人楊某某、孫某甲、鄭京山等人借高息借款。2016年3月陳某丙已將其持有的股份全部轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)，并且將公司**變更為朱某乙。在陳某丙將音樂會所股份轉(zhuǎn)讓后，被告人鄭京山到新天地音樂會所，以陳某丙找其借款60萬元為由，強行要求新天地音樂會所朱某乙等人償還，并威脅要到新天地音樂會所收營業(yè)款，因懼怕其勢力，新天地**朱某乙被迫償還60萬元，2016年5月被告人孫某甲、楊某某以陳某丙找其二人借款85萬元為由，孫某甲借款55萬元，楊某某借款30萬元；被告人孫某甲、楊某某使用語言威脅、恫嚇等手段，迫使新天地音樂會所償還85萬元，新天地音樂會所**朱某乙被迫償還被告人孫某甲49萬元，償還被告人楊某某36.4萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.收條及領(lǐng)款單等書證；2. 證人王某甲、朱某甲、江某某、黃某乙、魯某甲、韓某某、魯某乙、周某某、陳某丁、朱某丙、某某丙等人的證言；3. 被害人朱某乙、陳某丙、劉某甲的陳述；4.被告人楊某某、孫某甲、鄭京山的供述與辯解。

本院認為，被告人楊某某以威脅手段，強迫他人轉(zhuǎn)讓股份、強賣商品，情節(jié)特別嚴重，隨意毆打他人、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，強拿硬要、任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百九十三條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人孫某甲、鄭京山以威脅手段，強迫他人轉(zhuǎn)讓股份、強賣商品，情節(jié)特別嚴重，敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強迫交易罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人馬某某、陳云飛、陳某乙隨意毆打他人、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省天門市人民法院

檢 察 員： 平紅

2019年6月17日

附：

1.被告人楊某某、孫某甲、鄭京山、馬某某、陳某乙、陳云飛現(xiàn)羈押于天門市看守所。

2.案卷材料25冊。

3.換押證1份。

4.涉案物品隨案移送。