上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕749號

被告人周某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼4521311978********，壯族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在廣西壯族自治區(qū)天等縣**鎮(zhèn)**路**號。2019年12月27日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

被告人農(nóng)某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼4521311989********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在廣西壯族自治區(qū)天等縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。2019年12月24日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼5222281986********，土家族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年4月18日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院批準，同日由該局執(zhí)行逮捕，同年6月12日由該局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。三名被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某三人原為上海**科技有限公司（以下簡稱“**公司”）旗下“**”送餐平臺騎手，2019年8月起，被告人周某某從網(wǎng)上搜索他人的身份證號碼虛假注冊新騎手賬號，分別伙同被告人農(nóng)某某、楊某某邀請新騎手并完成新騎手賬號跑單，騙取“**”平臺“老騎手推薦新騎手”活動獎勵金共計人民幣90000余元（以下幣種同）。其中，被告人周某某伙同被告人農(nóng)某某通過前述方式騙取獎勵金13000余元，被告人周某某伙同被告人楊某某通過前述方式騙取獎勵金16000余元。

2019年12月23日，被告人農(nóng)某某被民警抓獲，同月27日，被告人周某某主動至公安機關(guān)投案，2020年4月15日，被告人楊某某被公安機關(guān)抓獲，三名被告人到案后均如實供述上述事實。案發(fā)后，三名被告人的家屬已代為賠償被害單位全部經(jīng)濟損失，并獲得被害單位的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人徐某某的證言，證明2019年12月，**公司發(fā)現(xiàn)旗下“**”送餐平臺“老騎手推薦新騎手”活動中出現(xiàn)大量虛假邀請新騎手的情況，相關(guān)賬戶騙取平臺活動獎勵的事實。

2.上海**科技有限公司提供的數(shù)據(jù)清單，證明本案三名被告人邀請?zhí)摷傩买T手獲取獎勵的具體情況。

3.諒解書，證明案發(fā)后，三名被告人的家屬已代為賠償被害單位經(jīng)濟損失，并獲得諒解。

4.抓獲經(jīng)過，證明三名被告人的到案情況。

5.戶籍資料，證明三名被告人的身份情況，三人均無前科。

6.被告人周某某的供述、辨認筆錄及照片，證明2019年7月左右，其得知**平臺“老騎手推薦新騎手”活動，遂分別伙同被告人楊某某、農(nóng)某某，由周某某用他人身份信息注冊的新騎手賬戶，三人分別用自己的賬號邀請這些新騎手賬戶并完成跑單用以騙取平臺獎勵共計90000余元的事實。

7.被告人農(nóng)某某、楊某某的供述、辨認筆錄及照片，證明2019年8月，其二人分別伙同周某某通過注冊虛假新騎手的方式騙取**平臺“老騎手推薦新騎手”活動獎勵13000余元、16000余元的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某分別伙同被告人農(nóng)某某、楊某某，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取公私財物，其中，被告人周某某達到數(shù)額巨大，被告人農(nóng)某某、楊某某達到數(shù)額較大，行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當以詐騙罪追究刑事責任。被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人周某某主動投案，到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人農(nóng)某某、楊某某到案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處判處被告人周某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元；判處被告人農(nóng)某某有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；被告人楊某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：李笑非

檢察官助理：張騰

2020年8月14日

附件：

1.三名被告人現(xiàn)均被取保候?qū)徲谧∷亍１桓嫒酥苣衬陈?lián)系方式：1897810****。辯護人李某某，聯(lián)系方式：1391685****。被告人農(nóng)某某聯(lián)系方式：1340200****。辯護人：徐某某，聯(lián)系方式：1891606****。被告人楊某某聯(lián)系方式：1881732****。辯護人：曹某某，聯(lián)系方式：1348242****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認定犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。