上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢三部刑訴〔2020〕749號(hào)
被告人周某某,男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼4521311978********,壯族,中專文化,農(nóng)民,戶籍在廣西壯族自治區(qū)天等縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2019年12月27日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>
被告人農(nóng)某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼4521311989********,壯族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在廣西壯族自治區(qū)天等縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)。2019年12月24日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某某,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼5222281986********,土家族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在貴州省沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年4月18日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由該局執(zhí)行逮捕,同年6月12日由該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某涉嫌詐騙罪,于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。三名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某三人原為上海**科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)旗下“**”送餐平臺(tái)騎手,2019年8月起,被告人周某某從網(wǎng)上搜索他人的身份證號(hào)碼虛假注冊(cè)新騎手賬號(hào),分別伙同被告人農(nóng)某某、楊某某邀請(qǐng)新騎手并完成新騎手賬號(hào)跑單,騙取“**”平臺(tái)“老騎手推薦新騎手”活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)金共計(jì)人民幣90000余元(以下幣種同)。其中,被告人周某某伙同被告人農(nóng)某某通過(guò)前述方式騙取獎(jiǎng)勵(lì)金13000余元,被告人周某某伙同被告人楊某某通過(guò)前述方式騙取獎(jiǎng)勵(lì)金16000余元。
2019年12月23日,被告人農(nóng)某某被民警抓獲,同月27日,被告人周某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,2020年4月15日,被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,三名被告人到案后均如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后,三名被告人的家屬已代為賠償被害單位全部經(jīng)濟(jì)損失,并獲得被害單位的諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人徐某某的證言,證明2019年12月,**公司發(fā)現(xiàn)旗下“**”送餐平臺(tái)“老騎手推薦新騎手”活動(dòng)中出現(xiàn)大量虛假邀請(qǐng)新騎手的情況,相關(guān)賬戶騙取平臺(tái)活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)的事實(shí)。
2.上海**科技有限公司提供的數(shù)據(jù)清單,證明本案三名被告人邀請(qǐng)?zhí)摷傩买T手獲取獎(jiǎng)勵(lì)的具體情況。
3.諒解書,證明案發(fā)后,三名被告人的家屬已代為賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失,并獲得諒解。
4.抓獲經(jīng)過(guò),證明三名被告人的到案情況。
5.戶籍資料,證明三名被告人的身份情況,三人均無(wú)前科。
6.被告人周某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片,證明2019年7月左右,其得知**平臺(tái)“老騎手推薦新騎手”活動(dòng),遂分別伙同被告人楊某某、農(nóng)某某,由周某某用他人身份信息注冊(cè)的新騎手賬戶,三人分別用自己的賬號(hào)邀請(qǐng)這些新騎手賬戶并完成跑單用以騙取平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)共計(jì)90000余元的事實(shí)。
7.被告人農(nóng)某某、楊某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片,證明2019年8月,其二人分別伙同周某某通過(guò)注冊(cè)虛假新騎手的方式騙取**平臺(tái)“老騎手推薦新騎手”活動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)13000余元、16000余元的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某分別伙同被告人農(nóng)某某、楊某某,以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取公私財(cái)物,其中,被告人周某某達(dá)到數(shù)額巨大,被告人農(nóng)某某、楊某某達(dá)到數(shù)額較大,行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人周某某、農(nóng)某某、楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被告人周某某主動(dòng)投案,到案后均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人農(nóng)某某、楊某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。建議判處判處被告人周某某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣五千元;判處被告人農(nóng)某某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;被告人楊某某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官:李笑非
檢察官助理:張騰
2020年8月14日
附件:
1.三名被告人現(xiàn)均被取保候?qū)徲谧∷?。被告人周某某?lián)系方式:1897810****。辯護(hù)人李某某,聯(lián)系方式:1391685****。被告人農(nóng)某某聯(lián)系方式:1340200****。辯護(hù)人:徐某某,聯(lián)系方式:1891606****。被告人楊某某聯(lián)系方式:1881732****。辯護(hù)人:曹某某,聯(lián)系方式:1348242****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者