湖南省常寧市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕37號

被告人楊某甲,曾用名楊鑫，男，1993年**月**日出生,公民身份證號碼4304821993********，漢族,高中文化,中共黨員，常寧市**服務(wù)中心公職人員，戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省常寧市**街道**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月30日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被常寧市公安局逮捕。

被告人熊某甲,曾用名熊叢悅，男，1964年**月**日出生,公民身份證號碼4304251964********，漢族,大學(xué)本科文化,中共黨員，常寧市**聯(lián)合會干部，戶籍所在地湖南省常寧市**街道**路**路**號，現(xiàn)住湖南省常寧市**街道**路英豪賓館。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被常寧市公安局逮捕。

被告人吳某某,男,1997年**月**日出生,公民身份證號碼4304821997********，漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省常寧市**街道**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月30日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被常寧市公安局逮捕。

被告人劉某甲,男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼4304821998********，漢族，初中文化,無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省常寧市**街道**路。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月30日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被常寧市公安局逮捕。

被告人雷某某,男,1989年**月**日出生，公民身份證號碼4304821989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省常寧市**街道**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月18日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被常寧市公安局逮捕。

被告人熊某乙,曾用名熊偉，男，1988年**月**日出生,公民身份證號碼4304821988********，漢族,?？莆幕?中共黨員，常寧市應(yīng)急管理局工勤人員，戶籍所在地湖南省常寧市**街道**路**路**號，現(xiàn)住湖南省常寧市**街道**路英豪賓館。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月15日被常寧市公安局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被常寧市公安局逮捕。

本案由湖南省常寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲、吳某某、劉某甲涉嫌尋釁滋事罪、偷越國（邊）境罪，被告人熊某甲、雷某某、熊某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)律師、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某甲、吳某某、劉某甲、雷某某、熊某乙同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事的犯罪事實

（一）因被告人楊某甲父親楊某乙與被害人占某乙之間存在矛盾，于是楊某甲對占某乙心存不滿。2019年11月15日晚上12點左右，楊某甲持刀并糾集被告人吳某某到占某乙住房樓下，后楊某甲在樓下辱罵占某乙，占某乙下樓與楊某甲理論，過程中楊某甲和吳某某兩人便毆打占某乙，期間占某乙哥哥占某甲聽到吵聲后下樓查看并扯架，因楊某甲和吳某某打不過占某乙，于是吳某某又到附近糾集來劉榮勝、“大光頭”等人手持木棍欲前去毆打占某乙，因派出所已出警到場，吳某某等人遂立即逃離現(xiàn)場。

被告人吳某某于同年11月1日賠償了被害人占某乙的損失，并取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、接報警登記表、諒解書、收條等書證；2.證人占某甲、楊某乙的證言；3.被害人占某乙的陳述；4.被告人楊某甲、吳某某的供述和辯解。

（二）常寧市巴黎春天小區(qū)開發(fā)商楊某乙因無法償還被告人熊某甲的借款，于2017年將巴黎春天小區(qū)南大門(小區(qū)主消防通道）作價賣給熊某甲，熊某甲在未辦理相關(guān)手續(xù)的情況下在該土地上打地基準(zhǔn)備建房，巴黎春天小區(qū)業(yè)主便多次向常寧市政府舉報熊某甲違法建房問題,常寧市自然資源局于2019年12月16日下達(dá)責(zé)令限期拆除通知書叫停熊某甲違法建房行為，并于2020年1月15日強行拆除該違法建筑,后小區(qū)業(yè)主自籌資金委托被害人李某乙將小區(qū)南大門通道路面用混泥土硬化，道路修復(fù)工作于17日完工。

2020年1月17日晚,被告人熊某甲唆使被告人楊某甲動用挖機將修好的巴黎春天南大門通道路面挖斷以便于熊某甲繼續(xù)施工建房,并約定好由熊某甲聯(lián)系挖機，楊某甲負(fù)責(zé)糾集人員到現(xiàn)場防止小區(qū)業(yè)主阻止挖機施工和準(zhǔn)備打架，同時熊某甲答應(yīng)楊某甲當(dāng)晚若打傷人，熊某甲便放棄楊某甲的7萬元債權(quán)。依約，被告人熊某甲安排其子及被告人熊某乙聯(lián)系挖機師傅，熊某乙聯(lián)系到挖機師傅李某甲、譚某某后同挖機師傅拖運挖機于1月18日凌晨趕到現(xiàn)場,隨后楊某甲及其糾集的人員到達(dá)現(xiàn)場，其中楊某甲糾集了被告人吳某某、劉某甲、雷某某、陳湘粵（已判刑）、雷勇(未到案）等人，同時吳某某和劉某甲分別糾集了唐振洋和袁天樂（均已判刑），唐振洋又糾集了曾湘龍、雷昱睿（均已判刑）。之后熊某乙將挖機師傅以及挖機交由楊某甲安排，楊某甲指揮李某甲、譚某某將修復(fù)的通道路面用挖機挖斷，期間被害人李某乙開車回家路過此地并發(fā)現(xiàn)有人開挖機破壞修復(fù)好的路面時停車查看情況,楊某甲認(rèn)出李某乙后隨即指揮被糾集人員攔住李某乙進(jìn)行毆打,其中楊某甲持刀砍擊李某乙，吳某某、劉某甲、唐振洋、雷勇、雷某某、陳湘粵、曾湘龍、雷昱睿、袁天樂等人則圍住李某乙拳打腳踢,共同致李某乙受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某乙的損傷程度為輕傷二級，被損毀的水泥路面總價格為10870元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、到案經(jīng)過、責(zé)令限期拆除通知書等書證；2.證人楊某乙、譚某某、李某甲、劉某乙、袁某某、張某某、詹某某、尹某某、胡某某、黃某某的證言；3.被害人李某乙的陳述；4.同案人唐振洋、曾湘龍、雷昱睿、陳湘粵、袁天樂的供述與辯解；5.被告人楊某甲、熊某甲、吳某某、劉某甲、雷某某、熊某乙的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、辨認(rèn)筆錄；8.電話錄音、監(jiān)控錄像等視聽資料；9.微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。

二、偷越國（邊）境的犯罪事實

被告人楊某甲、吳某某、劉某甲在巴黎春天小區(qū)尋釁滋事犯罪后得知公安機關(guān)已經(jīng)立案偵查并抓獲部分同案犯,為躲避公安機關(guān)的追捕，三名被告人分別于2020年1月19日、23日、29日從長沙黃花國際機場飛往云南省西雙版納，再搭車至云南省勐?？h，從當(dāng)?shù)氐拇蚵迳止珗@邊境線偷渡出境至緬甸佤邦,后匯合在一起共同生活。同年2月后因新冠疫情爆發(fā)蔓延至緬甸，三名被告人在佤邦無法生存，遂產(chǎn)生回國投案自首的念頭,同年6月5日楊某甲、吳某某、劉某甲從緬甸偷越國境到云南省孟連縣勐啊邊境派出所投案，經(jīng)醫(yī)學(xué)隔離觀察后于同年6月19日被移交常寧市公安局處理。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.乘機記錄、行政處罰決定書、查詢證明等書證；2.被告人楊某甲、吳某某、劉某甲的供述與辯解。

被告人楊某甲、吳某某、劉某甲于2020年6月5日主動投案，被告人熊某甲、熊某乙于同年7月15日分別主動投案和被抓獲到案，被告人雷某某于同年7月16日被傳喚到案。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某甲、吳某某、劉某甲、雷某某、熊某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲無視國家法律，同他人持械共同隨意毆打他人、任意損毀公私財物，致一人輕傷和財物損毀價值一萬余元的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其的刑事責(zé)任；被告人熊某甲無視國家法律，唆使他人隨意毆打他人、任意損毀公私財物，致一人輕傷和財物損毀價值一萬余元的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其的刑事責(zé)任；被告人吳某某無視國家法律，同他人持械共同隨意毆打他人，致一人輕傷的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其的刑事責(zé)任；被告人劉某甲、雷某某無視國家法律，同他人共同隨意毆打他人，致一人輕傷的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其的刑事責(zé)任；被告人熊某乙無視國家法律，受他人指使為任意損毀公私財物提供幫助，造成財物損毀價值一萬余元的后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其的刑事責(zé)任；被告人楊某甲、吳某某、劉某甲違反出入國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偷越國（邊）境罪追究其的刑事責(zé)任。

在巴黎春天尋釁滋事共同犯罪中，被告人熊某甲唆使被告人楊某甲任意損毀公私財物和糾集多人隨意毆打他人，被告人吳某某、劉某甲被楊某甲糾集后又分別糾集了唐振洋、袁天樂等人，被告人楊某甲、熊某甲、吳某某、劉某甲系主犯；被告人雷某某在他人的糾集下，共同隨意毆打他人，被告人熊某乙在他人的指使下，為任意毀財提供幫助，被告人雷某某、熊某乙系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第二十七條第一、二款之規(guī)定。被告人楊某甲、吳某某、劉某甲自動投案，如實供述自己罪行，是自首，可以從輕處罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；被告人雷某某、熊某乙到案后如實供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人楊某甲、吳某某、劉某甲、雷某某、熊某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。建議對被告人楊某甲犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年六個月以上二年以下刑罰，犯偷越國（邊）境罪判處拘役以下刑罰，并處罰金，建議對被告人楊某甲數(shù)罪并罰；建議對被告人吳某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年兩個月以上一年八個月以下刑罰，犯偷越國（邊）境罪判處拘役以下刑罰，并處罰金，建議對被告人吳某某數(shù)罪并罰；建議對被告人劉某甲犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年以上一年六個月以下刑罰，犯偷越國（邊）境罪判處拘役以下刑罰，并處罰金，建議對被告人劉某甲數(shù)罪并罰；建議對被告人雷某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑九個月以上一年三個月以下；建議對被告人熊某乙犯尋釁滋事罪判處拘役以下刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常寧市人民法院

檢察官：李娟

檢察官助理：蔣秋田

2020年11月5日

附件：

1.被告人楊某甲、吳某某、劉某甲、雷某某、熊某乙現(xiàn)羈押在常寧市看守所，被告人熊某甲現(xiàn)羈押在祁東縣看守所；

2.案卷6冊（檢察卷1冊，偵查卷4冊，律師提供證據(jù)1冊）；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份；

4.證據(jù)目錄和證人名單各1份；

5.刑事附帶民事起訴狀8份_。

_?