重慶市武某區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝武檢刑訴〔2020〕333號　

　　

被告人張某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼5123261974********，漢族，?？莆幕潭?，國家**公司武某分公司職工，戶籍地重慶市武某區(qū)**街道**路**號**單元**，住重慶市武某區(qū)**街道**路**號**單元**。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月25日被武某區(qū)公安局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由武某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼5123261964********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地重慶武某區(qū)**街道**路**號，住重慶市武某區(qū)**街道**小區(qū)**幢**。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月25日被武某區(qū)公安局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由武某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，女，1984年**月**日出生，公民身份號碼5002321984********，漢族，初中文化程度，武某區(qū)**公司職工，戶籍地重慶市武某區(qū)**街道**溝**號，住重慶市武某區(qū)**小區(qū)**幢**。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月25日被武某區(qū)公安局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由武某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市武某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、楊某某、吳某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人張某某容留他人吸毒的犯罪事實。

2020年3月至6月期間，張某某在其重慶市武某區(qū)**公司**樓**的家中，多次容留肖某某、蔣某某、楊某某等人吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），自己也參與吸食。經(jīng)尿液檢測，肖某某、蔣某某、楊某某、張某某的尿液均呈甲基苯丙胺陽性。其中：

1.2020年3月的一天、5月1日、5月5日、5月26日、6月6日，張某某先后容留楊某某吸食；

2.同年6月6日，張某某容留肖某某吸食；

3.同年6月4日，張某某容留楊某某、肖某某吸食；

4.同年6月7日，張某某容留蔣某某、肖某某吸食。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、常住人口登記表、購房協(xié)議書、微信轉(zhuǎn)款記錄、行政處罰決定書等書證；

2.證人肖某某、楊某某、蔣某某的證言；

3.被告人張某某的供述和辯解；

4.現(xiàn)場檢測報告書鑒定意見；

5.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

二、被告人楊某某容留他人吸毒的犯罪事實。

2020年2月期間，楊某某在重慶市武某區(qū)芙蓉街道老信號臺的二樓，多次容留張某某等人吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），自己也參與吸食，經(jīng)尿液檢測，張某某、楊某某的尿液均呈甲基苯丙胺陽性。其中：

1.2020年2月9日、2月24日、2月27日，楊某某容留張某某吸食；

2.同月20日，楊某某容留張某某等吸食。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、常住人口登記表、微信轉(zhuǎn)款記錄、行政處罰決定書等書證；

2.證人張某某、陳某某、諶某某的證言；

3.被告人楊某某的供述和辯解；

4.現(xiàn)場檢測報告書鑒定意見；

5.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

三、被告人吳某某容留他人吸毒的犯罪事實。

2020年3月至6月期間，吳某某在位于重慶市武某區(qū)**小區(qū)**幢**的家中，多次容留肖某某、張某某等人吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）和甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），自己也參與吸食。經(jīng)尿液檢測，吳某某、張某某、肖某某的尿液均呈甲基苯丙胺陽性。其中：

1.2020年3月的一天、6月6日、6月8日，吳某某容留肖某某吸食；

2.同年5月7日，吳某某容留肖某某、張某某等吸食；

3.同年5月28日，吳某某容留肖某某、張某某吸食。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、常住人口登記表、微信轉(zhuǎn)款記錄、行政處罰決定書等書證；

2.證人肖某某、張某某的證言；

3.被告人吳某某的供述和辯解；

4.現(xiàn)場檢測報告書鑒定意見；

5.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人吳某某對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、楊某某、吳某某多次為他人吸食毒品提供場所，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、楊某某、吳某某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，建議判處被告人張某某有期徒刑十一個月，并處罰金五千元，判處被告人楊某某、吳某某有期徒刑六個月，并處罰金四千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市武某區(qū)人民法院?

?

????????????????????????????檢??察??官?吳開勝

????????????????????????????檢察官助理?張潤鏈

???????????????????????????????2020年9月9日

附：1.被告人吳某某現(xiàn)羈押在南川區(qū)看守所，被告人張某某、楊某某現(xiàn)羈押在武某區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3卷；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份；

4.無有關(guān)涉案款物情況。