洪洞縣人民檢察院
起?訴?書
洪檢刑檢二刑訴〔2019〕62號
被告人楊某某,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼1426231991********,漢族,??飘厴I(yè),原臨汾市公安局**支隊**大隊**協(xié)管員。戶籍所在地山西省臨汾市**縣,住臨汾市堯都區(qū)**小區(qū)。因涉嫌徇私枉法罪,2019年6月2日被刑事拘留,經(jīng)臨汾市檢察院決定,同年6月14日取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號碼1426011986********,漢族,中專,原臨汾市公安局**支隊**大隊**協(xié)管員。戶籍所在地山西省臨汾市堯都區(qū),住臨汾市堯都區(qū)**街,因涉嫌徇私枉法罪,2019年6月1日被刑事拘留,經(jīng)臨汾市檢察院決定,同年6月14日取保候?qū)彙?/span>
被告人左某,女,1987年**月**日出生,居民身份證號碼1426011987********,漢族,中專,原臨汾市公安局**支隊**大隊**協(xié)管員。戶籍所在地山西省臨汾市堯都區(qū),住山西省臨汾市堯都區(qū)**小區(qū)。因涉嫌徇私枉法罪,經(jīng)臨汾市檢察院決定,2019年6月4日取保候?qū)彙?/span>
本案由山西省臨汾市人民檢察院偵查終結(jié),以被告人楊某某、劉某某、左某涉嫌徇私枉法罪于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案卷材料。被告人楊某某、劉某某、左某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
本院于2019年8月31日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2018年6月9日23時許,臨汾市堯都區(qū)鼓樓西大街發(fā)生一起交通事故,一輛轎車與一輛電動車相撞,致使電動車騎乘人受傷(經(jīng)鑒定為輕傷一級),臨汾市**支隊**大隊事故處理中隊(以下簡稱“事故中隊”)值班民警常某某、楊某某、谷某某出警,出警民警確定駕駛?cè)藶殛P(guān)某某后,對關(guān)某某現(xiàn)場進行呼氣式酒精檢測,關(guān)某某血液酒精含量為150mg/100ml(酒精含量超過或達到80mg/100ml,屬于醉酒駕駛,系犯罪行為)。
6月10日0:10分,出警民警帶關(guān)某某到臨汾市第*人民醫(yī)院采集2支酒駕血樣留存待檢,帶班民警常某某安排楊某某保管采集的2支酒駕血樣,楊某某將2支酒駕血樣存放在辦公室抽屜中。交通事故發(fā)生后,肇事人關(guān)某某聯(lián)系**大隊**協(xié)管員左某,左某隨即聯(lián)系**大隊**中隊**協(xié)管員劉某某一起到事故中隊,左某得知關(guān)某某血液酒精含量為150mg/100ml,明知關(guān)某某的行為已涉嫌危險駕駛罪后,仍同劉某某商量如何能幫助關(guān)某某逃避刑事法律追究。
6月11日上午9時許,左某又同劉某某商量如何幫助關(guān)某某逃避刑事處罰,劉某某告訴左某用換血樣的辦法幫助關(guān)某某,但要讓關(guān)某某花4、5萬元錢并重新抽取關(guān)某某兩支新鮮血樣,左某告訴關(guān)某某后,和關(guān)某某一起到臨汾市第*人民醫(yī)院抽血,因醫(yī)院規(guī)定須由交警陪同才能抽取血樣,左某告知劉某某情況后,劉某某著警服和同班協(xié)警李某某到臨汾市第*人民醫(yī)院為關(guān)某某抽取了兩支新鮮血樣,為躲避偵查,在《臨汾市第*人民醫(yī)院酒駕血樣留取登記本》上登記為:被采血者“王某”、取血人“楊某甲”,劉某某將抽取的兩支新鮮血樣帶至事故中隊辦公室。期間,關(guān)某某交給左某4萬元現(xiàn)金,左某交給了劉某某。
隨后,劉某某打電話問楊某某事故當(dāng)晚采集關(guān)某某的原始血樣的存放地,楊某某告訴劉某某原始血樣放在自己辦公室,劉某某趁楊某某辦公室沒人,找到關(guān)某某的原始血樣后用反光背心將血樣包裹(辦公室有監(jiān)控)帶至另一無監(jiān)控的辦公室內(nèi),用注射器抽出部分原始血樣中的血液,再從剛抽取的新鮮血樣中抽取部分血液注入原始血樣中,已達到稀釋原始血液中酒精含量的目的,用同樣的方法將另一支原始血樣進行了稀釋。劉某某將稀釋過的原始血樣放回原位時,被趕來的楊某某碰見,劉某某告知了楊某某實情,并許之以好處,楊某某未表態(tài),按程序?qū)⑾♂屵^的血樣送至臨汾市鑒定中心鑒定。后劉某某在楊某某宿舍枕頭下放了1萬元現(xiàn)金并告知楊某某,楊某某收取后放置于自己柜子中,劉某某將剩余的3萬元拿回家。
由于劉某某對關(guān)某某的原始血樣進行了稀釋,臨汾市公安局司法鑒定中心對關(guān)某某的血液檢測結(jié)果為55.82mg/100ml(屬于飲酒駕駛)。傷者家屬對鑒定結(jié)果不服,申請重新鑒定,由山西**司法鑒定所對關(guān)某某的另一支血樣復(fù)檢,鑒定意見為58.97mg/100ml(屬于飲酒駕駛),兩次鑒定結(jié)果與呼出氣體酒精測試儀結(jié)果嚴(yán)重不符,導(dǎo)致無法認(rèn)定關(guān)某某醉酒駕駛機動車,使關(guān)某某逃避了刑事追究。
此案件引發(fā)輿情后,臨汾市公安局于2018年9月21日對關(guān)某某以涉嫌危險駕駛罪立案偵查;2019年6月10日臨汾市堯都區(qū)人民法院依法判決:被告人關(guān)某某犯危險駕駛罪判處拘役四個月,并處罰金一萬元。
案發(fā)后被告人楊某某、劉某某、左某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗、辨認(rèn)筆錄。7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某某、劉某某、左某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某、劉某某、左某三人明知關(guān)某某系醉酒駕駛的情況下,利用職務(wù)上的便利,共同故意致使關(guān)某某逃避法律的追究,其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款之規(guī)定,構(gòu)成徇私枉法罪,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究被告人楊某某、劉某某、左某的刑事責(zé)任。
本案中,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,被告人楊某某、劉某某、左某徇私枉法罪犯罪屬共同犯罪。臨汾市人民檢察院對三名被告人立案后,三名被告人均自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
洪洞縣人民法院
檢察員:樊黎萍
2019年9月11日
附:
1.被告人楊某某、劉某某、左某被采取取保候?qū)弿娭拼胧?/span>
2.案卷材料和證據(jù)卷柒冊。
3.訊問犯罪嫌疑人錄音錄像資料拾份。
4.現(xiàn)場記錄儀光盤壹張、U盤壹個。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
6.量刑建議書三份。
成為第一個評論者