達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民檢察院　

起?訴?書

達檢一部刑訴〔2020〕71號　

　　被告人楊某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼1502231962********，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達爾罕茂明安聯(lián)合旗**鄉(xiāng)**村**號（戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達爾罕茂明安聯(lián)合旗**鄉(xiāng)**村**號），因涉嫌故意殺人罪，于2020年5月16日被達茂聯(lián)合旗公安局刑事拘留，2020年5月28日我院依法批準逮捕，同日達茂聯(lián)合旗公安局執(zhí)行逮捕。

本案由包頭市達茂聯(lián)合旗公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌故意殺人罪、非法儲存爆炸物罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、故意殺人犯罪事實

被告人楊某某與被害人孫某小夫妻系同村村民，2013年被害人孫某小家中草谷子著火，懷疑是被告人楊某某指使他人所為，雙方便產(chǎn)生矛盾。因此，長期以來雙方不斷發(fā)生爭執(zhí)，被告人楊某某心生怨恨，遂產(chǎn)生報復被害人的歹念。2020年5月15日，被告人楊某某多次到被害人孫某小家，采取割斷電線、威脅等手段逼迫孫某小搬出山后村，遭到拒絕后，于當日上午8時許，從自家涼房中取出存放的炸藥及導火索（誤認為有雷管），因?qū)O某小家大門鎖著，被告人楊某某雙腿殘疾無法翻墻入院，故將炸藥及導火索放置在孫某小家大門口處，伺機引爆，目的是炸死孫某小夫妻及其放養(yǎng)的羊后便自殺。

二、非法儲存爆炸物犯罪事實

2005年左右，被告人楊某某取得炸藥、導火索和雷管準備為其父親挖墓坑使用，后因故未用，其將未用的炸藥、導火索和雷管存放于家中。2020年5月15日，被告人楊某某從家中取出存放的全部炸藥、導火索，欲炸死被害人孫某小夫妻，被害人孫某小報警后，公安民警在作案現(xiàn)場及時提取了被告人楊某某放置的炸藥及導火索，經(jīng)依法稱重和測量，疑似炸藥為3016.41克，導火索為5.46米。經(jīng)國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（西安）鑒定，疑似炸藥為銨梯炸藥，具備起爆性能。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證

（1）報案材料及受案登記表，證明案件來源；

（2）戶籍證明，證實被告人楊某某達到法定刑事責任年齡；

（3）無犯罪前科證明，證實被告人楊某某無犯罪前科的事實；

（4）抓獲經(jīng)過，證實被告人楊某某的到案經(jīng)過；

（5）扣押物品清單，證實扣押物品情況；

（6）入庫單，證實爆炸物暫存于炸藥庫的事實。

2.證人證言

（1）證人強某蘭的證言，證實被告人楊某某準備炸孫某小全家及其羊群的事實；

（2）證人張某壽的證言，證實被害人孫某小家大門口發(fā)現(xiàn)炸藥和導火索的事實；

（3）證人楊某甲的證言，證實被告人楊某某于2007年左右給其父親挖墓地的事實；

（4）證人張某璽的證言，證實2007年左右，楊某甲雇傭裝載機為其父親墓地及張某璽未向楊某甲提供過炸藥等的事實；

（5）證人高某金、張某元的證言，證實被告人楊某某十幾年前給其父親挖墓地的事實。

3.被害人陳述

（1）被害人孫某小的陳述，證實被告人楊某某與被害人孫某小因矛盾多次發(fā)生爭執(zhí)，并揚言要給孫某小的羊投毒的事實；

（2）被害人張某翠的陳述，證實被告人楊某某在被害人家大門口放置炸藥的事實。

4.被告人楊某某的供述，證實被告人楊某某欲用炸藥炸死被害人，因被及時發(fā)現(xiàn)，未能得逞的事實。

5.勘驗、提取、指認、稱重筆錄

（1）現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證實現(xiàn)場勘驗情況；

（2）指認筆錄，證實被告人楊某某對作案現(xiàn)場和放置炸藥位置的指認情況；

（3）指認筆錄，證實被告人楊某某對存放炸藥位置的指認情況；

（4）提取筆錄，證實炸藥、導火索及鐮刀的提取情況；

（5）稱重筆錄，證實對被提取炸藥的稱重和導火索的測量過程。

6.偵查實驗及筆錄，證實疑似爆炸物具備正常爆破能力。

7.視聽資料

（1）偵查實驗光盤一張，證實偵查實驗爆破現(xiàn)場情況；

（2）同步錄音錄像光盤五張，證實偵查機關(guān)訊問情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某某無視國家法律、法規(guī)，為泄私憤，欲引爆炸藥剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。被告人楊某某在犯罪過程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款的規(guī)定，未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；被告人楊某某違反國家對爆炸物的管理法規(guī)，非法存放爆炸物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條之規(guī)定，應當以非法儲存爆炸物罪追究其刑事責任。被告人楊某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人楊某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

達爾罕茂明安聯(lián)合旗人民法院　

檢察官：劉???鋒

2020年8月20日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于達茂旗看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.換押證一份

5.證人名單一份