上海市崇明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬崇檢一部刑訴〔2020〕698號(hào)
被告人楊某某,曾用名楊連鳳,女,1964年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3209191964********,漢族,小學(xué)文化,系“滬云峰203”船船主,住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
被告人張某某,男,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3422011996********,漢族,高中文化,系**信息技術(shù)有限公司員工,住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。
被告人楊某甲,曾用名楊某乙,女,1974年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3209191974********,漢族,小學(xué)文化,系船務(wù)運(yùn)輸者,住江蘇省靖江市供銷新村六區(qū)**號(hào)**室。
上述三名被告人于2020年6月2日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年6月3日延長刑事拘留期限至三十天,同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人楊某某、張某某、楊某甲涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年8月7日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月31日22時(shí)許,被告人楊某某駕駛其編號(hào)為“滬云峰203”的船只,由被告人張某某與貨主聯(lián)系,在貨主的安排下,將船開至崇啟大橋附近水域。隨后,被告人楊某某、張某某、楊某甲在明知所運(yùn)柴油來源非法的情況下,仍共同以拉油管的方式從一艘大船上過駁302.688公噸柴油。
2020年6月1日1時(shí)30分許,被告人楊某某駕駛“滬云峰203”船行至本區(qū)新村鄉(xiāng)北側(cè)水域時(shí)被巡邏民警查獲。到案后,三名被告人如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
經(jīng)鑒定,涉案成品油符合車用柴油(IV)0號(hào)的技術(shù)要求,價(jià)值人民幣1568832元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息,證實(shí)三名被告人作案時(shí)均已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及其身份信息情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及三名被告人的到案經(jīng)過。
3.扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及照片,證實(shí)2020年6月2日公安機(jī)關(guān)從楊某某處扣押“滬云峰203”的船舶檢驗(yàn)證書一本、船舶所有權(quán)登記證書一本、AIS一個(gè)、載有成品油的“滬云峰203”船一艘;從張某某處扣押小米手機(jī)一部。
4.中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司重量證書,證實(shí)扣押的“滬云峰203”船艙內(nèi)的成品油重量為302.688公噸。
5.上海市石油化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)“滬云峰203”船艙內(nèi)的成品油屬柴油范疇,符合車用柴油(IV)0號(hào)的技術(shù)要求。
6.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)302.688噸0號(hào)柴油(IV)的總價(jià)為人民幣1568832元。
7.被告人楊某某、張某某、楊某甲的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)三名被告人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某、張某某、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某、張某某、楊某甲明知是犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某、張某某、楊某甲系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人楊某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款,系主犯;被告人張某某、楊某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。三名被告人均能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。三名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑三年,并處罰金;對(duì)被告人張某某、楊某甲均判處有期徒刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察官:王琳
檢察官助理:顧鈺紅
2020年8月18日
附件:
1.被告人楊某某、張某某、楊某甲現(xiàn)均羈押于本區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.贓證物品清單一頁。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
6.其他需要附注的事項(xiàng)
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百一十二條??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者