上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕219號(hào)

被告人楊某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412271986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**莊27戶。2010年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑八個(gè)月。2019年9月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月1日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日；2019年10月31日經(jīng)本院以涉嫌窩藏罪批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌窩藏罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、窩藏罪

2018年7月1日0時(shí)許，蔡某某、張某某、李某某、郝某某、王某甲（已判決）等人，在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**酒吧消費(fèi)期間，與酒吧保安劉某某、方艷（已判決）等人發(fā)生沖突，互毆。在雙方互毆時(shí)，被告人楊某某駕車至現(xiàn)場(chǎng)，將王某甲、蔡某某、郝某某等人載離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，幫助王某甲、蔡某某、郝某某等人逃跑。

二、非法拘禁罪

2017年8月起至2018年初，被告人楊某某受瞿紀(jì)鋼（已判決）指使，為向被害人李某某索要債務(wù)，安排宋某某、王某甲、王某乙（均已判決）等人，在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)等地的賓館、酒店、醫(yī)院等場(chǎng)所非法限制被害人李某某人身自由。

三、尋釁滋事罪

2018年4月，被告人楊某某伙同瞿某某、施某某、金某某、宋某某（均已判決）等人至上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)廠區(qū)內(nèi)，任意損毀被害人季某某公司廠牌等物品，造成物損價(jià)值人民幣3692元。

2019年9月28日，被告人楊某某被抓獲，供述了窩藏犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

第一組證據(jù)：

1.被告人楊某某對(duì)參與窩藏犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.已判決的張某某、郝某某、王某甲、蔡某某、張某某的陳述，證實(shí)被告人楊某某在斗毆現(xiàn)場(chǎng)駕車將郝卡、王某甲、蔡某某等人載離，幫助郝某某、王某甲、蔡某某等人逃跑的情況。

3.調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控錄像光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取視頻監(jiān)控，監(jiān)控錄像顯示被告人楊某某至現(xiàn)場(chǎng)并駕車載離多名參與斗毆的人離開的情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人楊某某的到案情況。

5.全國(guó)常住人口基本信息，證實(shí)被告人楊某某的身份情況。

第二組證據(jù)：

1.被告人楊某某對(duì)非法拘禁被害人李某某的辯解。

2.被害人李某某陳述，證實(shí)其被楊某某等人非法拘禁的情況。

3.證人王某乙、王某甲的陳述，證實(shí)被告人楊某某指使其非法限制被害人李某某人身自由的情況。

第三組證據(jù)：

1.被告人楊某某對(duì)尋釁滋事行為的辯解。

2.被害人季某某的陳述，證實(shí)多人任意損毀其公司廠牌的情況。

3.證人祝某某、李某某的陳述，證實(shí)涉案**路**弄**號(hào)廠牌被多人損毀的情況。

4.已判決的王某甲、施某某、金某某的陳述，證實(shí)被告人楊某某任意損毀季某某公司廠牌的情況。

5.涉案**路**弄**號(hào)廠內(nèi)照片，證實(shí)廠牌等被損毀的情況。

6.廣告制作清單、收據(jù)、上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)涉案物損共計(jì)3692元的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某明知是犯罪的人而幫助其逃匿，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某非法拘禁他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人楊某某到案后如實(shí)供述窩藏犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：張雪迎

2020年1月20日

附：

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押在上海市**看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《量刑建議書》1份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超高二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?