潮州市潮安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

潮安檢刑訴〔2020〕Z277號

被告人楊某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼：5222291982********，漢族，初中文化程度，司機(jī)，戶籍所在地：貴州省松桃苗族自治縣，住貴州省松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**道**。2013年1月15日因犯盜伐林木罪被貴州省松桃苗族自治縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，2019年11月4日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月10日被潮州市公安局潮安分局依法逮捕。

被告人楊某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼：5222291983********，漢族，初中文化程度，司機(jī)，戶籍所在地：貴州省松桃苗族自治縣，住貴州省松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**道**。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，經(jīng)潮州市公安局潮安分局決定，2019年11月4日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月10日被潮州市公安局潮安分局依法逮捕。

本案由潮州市公安局潮安分局偵查終結(jié)，以被告人楊某、楊某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間于2020年3月18日和2020年5月14日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢，于2020年6月11日再次將本案移送審查起訴。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人楊某、楊某某為非法牟利，明知他人從事假煙生產(chǎn)活動，仍接受同案人“老林”（另案處理）的雇傭，于2019年11月2日凌晨，合作駕駛一輛粵ADH****的東風(fēng)大貨車，從福建省詔安縣詔安南高速路口行駛到廣東省韶關(guān)市大唐高速路口，交由同案人去裝載香煙，后于當(dāng)晚在該大唐高速路口交接回該輛已經(jīng)裝載假煙的貨車，準(zhǔn)備駕車返回福建省詔安縣；當(dāng)被告人楊某、楊某某駕駛貨車行駛至甬莞高速（廣州往潮州方向）文祠路段時，被公安機(jī)關(guān)查獲。現(xiàn)場抓獲被告人楊某、楊某某，并從車上查扣云煙、利群、玉溪、黃鶴樓、白沙、上海紅雙喜、Lambert&Butler、蘇煙等8個品牌散裝卷煙共計353.27萬支（共價值人民幣2530826.28元）；以及貨單共24頁、手機(jī)1部、人民幣1450元等物品。

經(jīng)鑒定：查獲的紅雙喜、云煙、利群、蘇煙、玉溪、黃鶴樓、L&B、白沙品牌84mm散裝煙支均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：香煙、貨單、手機(jī)等物；

2.書證：戶籍證明、破案經(jīng)過等書證；

3.證人證言：證人黃某某、譚某某、周某甲、周某乙等人；?

4.被告人的供述與辯解：被告人楊某、楊某某的供述與辯解；

5.?勘驗、檢查筆錄：勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄；

6.鑒定意見：廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗報告書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人楊某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某、楊某某明知同案人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，仍接受雇傭為其運(yùn)輸假冒偽劣煙草制品，貨值金額人民幣二百萬元以上，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某、楊某某在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品過程中，因其意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人楊某、楊某某在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人楊某、楊某某到案后，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人楊某前因故意犯罪被判處刑事處罰，有犯罪前科，可以酌定從重處罰。被告人楊某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人楊某有期徒刑四年三個月，并處罰金；判處被告人楊某某有期徒刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：邱榮浩

????????????????????????????????????2020年7月16日

本件與原本核對無異

附：

1.被告人楊某、楊某某現(xiàn)均羈押于潮州市潮安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.?適用簡易程序建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各1份隨案移送。

4.?涉案款物：手機(jī)3部、光盤6張、駕駛證二本、從業(yè)資格證二本隨案移送；人民幣1450元（扣押于潮安分局專用帳戶）、散裝卷煙345.8萬支、粵ADH****東風(fēng)天錦六輪貨車一輛（暫扣于潮州市綠保危險廢物處理有限公司）。