南昌市新建區(qū)人民檢察院

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕9457號(hào)

被告人楊某某（外號(hào)“老楊”），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221985********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，住南昌市紅谷灘新區(qū)**小鎮(zhèn)**棟**（戶籍所在地南昌市東湖區(qū)**路**號(hào)**區(qū)**棟**單元**室）。因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月4日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，2011年3月24日撤案釋放。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年1月12日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕，2020年4月13日經(jīng)南昌市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月（羈押期限2020年4月20日至2020年5月19日），2020年5月15日經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月（羈押期限2020年5月20日至2020年7月19日）。

被告人萬(wàn)劍龍（外號(hào)“水果”），男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221986********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**林場(chǎng)**號(hào)。因賭博，于2013年10月23日被新建縣公安局罰款五百元并收繳賭資五十元。因犯聚眾斗毆罪，于2011年1月5日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑三年；因犯聚眾斗毆罪，于2014年7月3日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月；因犯聚眾斗毆罪，于2018年7月2日被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑二年九個(gè)月；因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年10月25日被南昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，與原犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑二年九個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月25日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊晉文（外號(hào)“老頭”），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221987********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市灣里區(qū)**（戶籍所在地南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)）。因毆打他人，于2011年8月15日因被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年3月18日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品、賭博，于2013年9月6日被南昌市公安局新建分局行政拘留二十日，并處罰款人民幣1900元，收繳賭資400元；因吸食毒品，于2015年3月24日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并于同月26日被南昌市公安局新建分局強(qiáng)制隔離戒毒二年；因賭博，于2018年1月20日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款人民幣三千元。因犯尋釁滋事罪，于2008年10月27日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年1月12日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕，2020年4月13日經(jīng)南昌市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月（羈押期限2020年4月20日至2020年5月19日），2020年5月15日經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限二個(gè)月（羈押期限2020年5月20日至2020年7月19日）。

被告人熊國(guó)平（外號(hào)“國(guó)平”），男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221982********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市新建區(qū)**路**巷**棟**單元?**室（戶籍所在地南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)）。因吸食毒品，于2010年6月2日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人丁江江（外號(hào)“榔頭”、“老丁”），男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221989********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**期**棟**單元**室（戶籍所在地南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)）。因非法攜帶管制刀具，于2006年4月1日被南昌市公安局西湖分局罰款一百元，并處沒收管制刀具；因吸食毒品，于2014年1月15日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2014年3月20日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日，并于同月27日被南昌市公安局新建分局社區(qū)戒毒三年；因非法攜帶管制刀具，于2015年8月10日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日。因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、妨害公務(wù)罪，于2018年12月7日被南昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，于2020年1月31日刑滿釋放。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧德葵（外號(hào)“阿凡提”），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221987********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因吸食毒品，于2015年4月29日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2016年3月18日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年9月19?日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并處罰款人民幣1900元，于同月23日被南昌市公安局新建分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因犯故意傷害罪，于2009年10月9日被江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月；因犯故意傷害罪，于2011年5月5日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；因犯故意傷害罪，于2019年8月20日被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年5月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊祖龍（外號(hào)“小龍”），男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221987********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因吸食毒品，于2011年3月23日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留三日；因毆打他人，于2012年11月3日被南昌市公安局新建分局行政拘留三日；因毆打他人，于2013年1月17日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并處罰款人民幣一千元；因吸食毒品，于2016年1月16日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日，并于同日被南昌市公安局新建分局社區(qū)戒毒三年；因吸食毒品，于2018年6月7日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并于同月18日被南昌市公安局新建分局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年5月14日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅超（外號(hào)“雞天”），男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221989********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**分場(chǎng)**自然村**號(hào)。因吸食毒品，于2012年3月12日被南昌市公安局東湖分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年10月6日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日；因吸食毒品、賭博，于2014年1月8日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，并處罰款人民幣1900元，同月20日被南昌市公安局新建分局強(qiáng)制隔離戒毒二年（因羅超有慢性乙肝急性發(fā)作，南昌市第一強(qiáng)制隔離戒毒所不予收治）后改為社區(qū)戒毒三年。因犯非法拘禁罪，于2011年11月25日被江西省新建縣人民法院判處拘役二個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年1月13日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同月14日被該局取保候?qū)彛?020年4月29日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人閔光鋒（外號(hào)“紅紅”、“鋒鋒”），男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221989********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因犯聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年9月9日被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年5月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅來(lái)保，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221988********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因賭博，于2018年1月19日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款三千元。因犯聚眾斗毆罪，于2009年4月27日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月；因犯聚眾斗毆罪，于2015年1月21日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑二年，2016年10月16日刑滿釋放。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年6月6日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭健，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221991********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因吸食毒品，于2011年3月23日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留三日。因犯故意傷害罪，于2013年7月15日被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2015年7月4日刑滿釋放；因犯聚眾斗毆罪，于2019年6月18日被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月25日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人萬(wàn)進(jìn)，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221989********，漢族，初中文化程度，司機(jī)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因嫖娼，于2011年7月16日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因犯故意傷害罪，于2013年7月15日被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，2015年1月9日刑滿釋放。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人程志強(qiáng)，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221988********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因嫖娼，于2011年7月16日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因故意傷害他人，于2012年4月26日被南昌市公安局西湖分局罰款人民幣二百元；因犯故意傷害罪，于2013年7月15日被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，2015年1月9日刑滿釋放。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月8日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄒雪平（外號(hào)“雪飛”），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221992********，漢族，中專文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因賭博，于2013年4月28日被南昌市公安局新建分局行政罰款人民幣500元，收繳賭資人民幣745元；因犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2015年3月9日被江西省新建縣人民法院判處有期徒刑三年九個(gè)月；因犯尋釁滋事罪，于2019年9月10日被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年4月25日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人李倫勇（外號(hào)“李勇”），男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村，2015年因犯聚眾斗毆罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2020年6月4日因犯聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑四年二個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年7月14日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人閔小強(qiáng)（外號(hào)“閻王”），男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村，2011年因犯故意傷害罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年；2018年7月因吸食毒品被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留五日；2020年5月20日因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年7月14日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐輝，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221993********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，家住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村，2009年因犯搶劫罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年；2010年、2014年因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留；2018年因吸食毒品被南昌市公安局新建分局強(qiáng)制戒毒二年；2020年6月4日因犯聚眾斗毆罪被南昌市新建區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年7月14日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人閔艷標(biāo)（外號(hào)“半邊”、“光頂”），男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221994********，漢族，初中文化程度，廚師，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)。因吸食毒品，于2012年3月12日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2014年1月16日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年5月10日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人李聰，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221992********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，住南昌市紅谷灘**棟**室（戶籍所在地南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)）。因吸食毒品，于2014年1月16日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2014年6月9日被南昌市公安局紅谷灘分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2015年3月25日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日，同月27日被該局社區(qū)戒毒三年；因非法攜帶管制刀具、吸食毒品，于2017年2月8日被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日，同月21日被該局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因犯盜竊罪，于2011年11月3日被南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，2012年1月17日刑滿釋放。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2020年5月10日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

被告人熊火云（外號(hào)“小熊子”），男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3601221995********，漢族，中專文化程度，無(wú)業(yè)，住南昌市新建區(qū)**鄉(xiāng)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月25日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、被告人熊晉文、被告人萬(wàn)劍龍、被告人熊國(guó)平、被告人鄧德葵、被告人羅來(lái)保、被告人楊祖龍、被告人丁江江、被告人程志強(qiáng)、被告人萬(wàn)進(jìn)、被告人彭健、被告人羅超、被告人閔光鋒、被告人鄒雪平、被告人閔艷標(biāo)、被告人李聰、被告人熊火云涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪等罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴；以被告人李倫勇、被告人閔小強(qiáng)、被告人徐輝涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪等罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，因案情需要對(duì)該兩案合并審查，分別于受案三日內(nèi)，告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及相關(guān)的組織違法犯罪

（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

2006年前后，被告人楊某某結(jié)識(shí)被告人熊晉文、被告人萬(wàn)劍龍等人后，經(jīng)常糾集在一起混跡社會(huì)。隨著被告人楊某某在社會(huì)上的名氣越來(lái)越大，2008年之后，被告人熊國(guó)平、被告人鄧德葵、被告人羅來(lái)保、被告人楊祖龍、鄒某甲（已判決）、萬(wàn)某甲（已判決）、被告人丁江江、被告人程志強(qiáng)、被告人萬(wàn)進(jìn)、被告人彭健、被告人羅超、被告人閔光鋒、被告人李倫勇、被告人徐輝、被告人鄒雪平、被告人閔小強(qiáng)等社會(huì)閑散人員也先后跟隨被告人楊某某，該一伙人主要通過(guò)有組織地實(shí)施暴力、威脅等行為入股他人開設(shè)的賭樓或憑借自身的勢(shì)力開設(shè)賭樓，并伴隨滋擾鬧事、故意傷害、非法拘禁、打架斗毆等一系列違法犯罪活動(dòng)，逐漸在南昌新建區(qū)及周邊地區(qū)的賭博行業(yè)形成一股固定的勢(shì)力，以被告人楊某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織逐漸形成。

2012年前后，經(jīng)過(guò)前期違法犯罪活動(dòng)積累的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及“江湖名氣”，被告人楊某某涉足工程領(lǐng)域，該組織由以前主要通過(guò)開設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)攫取利益的模式逐漸轉(zhuǎn)型為由萬(wàn)某甲、鄒某甲帶領(lǐng)小弟沿襲以前的模式開設(shè)賭場(chǎng)，同時(shí)又通過(guò)被告人楊某某開辦公司、企業(yè)等方式“以商養(yǎng)黑”、“以黑護(hù)商”，組織勢(shì)力進(jìn)一步發(fā)展壯大，稱霸一方，造成惡劣的社會(huì)影響。

1、形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定

被告人楊某某不僅系該組織的發(fā)起者、創(chuàng)建者，而且在組織中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，一直對(duì)整個(gè)組織及其運(yùn)行、活動(dòng)起著決策、指揮、協(xié)調(diào)、管理作用；萬(wàn)某甲、鄒某甲二人隨著組織的轉(zhuǎn)型，逐漸成為組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；被告人熊晉文、被告人萬(wàn)劍龍、被告人熊國(guó)平、被告人鄧德葵、被告人羅來(lái)保、被告人楊祖龍、被告人丁江江、被告人程志強(qiáng)、被告人萬(wàn)進(jìn)、被告人彭健、被告人羅超、被告人閔光鋒、被告人李倫勇、被告人徐輝、被告人鄒雪平、被告人閔小強(qiáng)等人系該組織的積極參加者；被告人閔艷標(biāo)、李聰、熊火云等人系該組織的一般參加者。該組織通過(guò)開設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)不斷發(fā)展壯大，形成了八十余人的較穩(wěn)定的犯罪組織。

該組織有成員認(rèn)同的組織紀(jì)律：要聽話，服從大哥的指揮，不按大哥意圖辦事就會(huì)受到懲戒；不準(zhǔn)吸食毒品；為了組織的安全，不能隨意外出惹事；不要去打沒有利益之爭(zhēng)的架，要打架就要打贏；被抓要自己扛下來(lái)，不得供出老大和同伙等。

該組織為便于行動(dòng)和快速反應(yīng)，統(tǒng)一安排食宿，統(tǒng)一配備打架的兇器和車輛，靈活調(diào)配，互相支持。

該組織為籠絡(luò)組織成員，提供了相應(yīng)的保障：為成員提供工資、福利、旅游、生活費(fèi)用；為受傷的成員提供醫(yī)療費(fèi)；成員因?yàn)榻M織的事情坐牢，組織會(huì)給與相應(yīng)的補(bǔ)償?shù)?；成員出事會(huì)資助逃跑、出錢擺平事端等。

?2、有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)。

自2008年起至案發(fā)，該組織在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)期內(nèi)在南昌新建區(qū)及周邊地區(qū)多地開設(shè)小型及大型賭樓，每天收入幾千到數(shù)萬(wàn)元不等，此外還通過(guò)開辦公司、企業(yè)等方式“以商養(yǎng)黑”、“以黑護(hù)商”，以支持該組織的活動(dòng)。該組織攫取的經(jīng)濟(jì)利益一是為成員提供工資、吃住等生活保障；二是對(duì)組織成員進(jìn)行感情投資，向組織成員發(fā)放紅包、組織旅游、為家屬安排工作等；三是為組織犯罪進(jìn)行善后，向部分被害人支付賠償，給受傷的組織成員提供醫(yī)藥費(fèi)等；四是為犯罪行為統(tǒng)一購(gòu)置車輛、兇器等。

3、以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，造成惡劣社會(huì)影響

該組織為了爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益，維護(hù)、壯大組織勢(shì)力，擴(kuò)大影響，自2008年起，在新建區(qū)及周邊地區(qū)，多次有組織地實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索等犯罪行為，以及利用該組織的影響力威懾、恐嚇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷賭博行業(yè)，其行為在手段上有暴力性、脅迫性的特點(diǎn)，在時(shí)間上有長(zhǎng)期性、持續(xù)性的特點(diǎn)。至案發(fā)，查實(shí)有組織地開設(shè)賭場(chǎng)犯罪14起、聚眾斗毆犯罪8起、尋釁滋事犯罪7起、故意傷害犯罪2起、非法拘禁犯罪1起、敲詐勒索犯罪1起；造成重傷4人，輕傷及輕微傷多人。

4、通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，在賭博行業(yè)形成非法控制或重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序

該組織通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，非法控制新建區(qū)及周邊賭場(chǎng)。特別是該組織為爭(zhēng)奪強(qiáng)勢(shì)地位、強(qiáng)行入股，動(dòng)輒糾集數(shù)十人，持魚叉、砍刀等兇器，在公共場(chǎng)所、交通要道或者居民住宅，實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索等犯罪行為，社會(huì)影響極其惡劣。?

（二）組織實(shí)施的犯罪行為

1、開設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪

2008年以來(lái)，該組織在南昌新建區(qū)及周邊地區(qū)通過(guò)實(shí)施暴力、威脅等行為入股他人開設(shè)的賭樓或憑借自身的勢(shì)力開設(shè)賭樓，非法斂財(cái)，以支持組織的發(fā)展壯大。該組織開設(shè)賭場(chǎng)具體犯罪如下：

（1）2008年至2013年，陳某甲（已判決）、喻某甲（已判決）、夏某甲（已判決）等人在龍珠小區(qū)開設(shè)賭場(chǎng)，利用牌九進(jìn)行賭博。被告人丁江江、被告人羅來(lái)保、鄒某甲（另案處理）等人通過(guò)打砸賭場(chǎng)等方式強(qiáng)行入股該賭場(chǎng)。之后被告人楊某某安排被告人李倫勇、被告人閔小強(qiáng)在賭樓上管錢，安排鄒某甲、被告人熊國(guó)平、被告人羅超、被告人熊晉文、被告人鄧德葵、被告人丁江江、被告人羅來(lái)保、閔光鋒（已判決）在賭樓上護(hù)樓得錢，該賭樓所得利益用于組織成員的吃住。

（2）2011年至2013年，熊某甲在南昌市新建區(qū)麗水佳園開設(shè)賭場(chǎng)，利用牌九進(jìn)行賭博。被告人李倫勇強(qiáng)行入股該賭場(chǎng)，并安排熊火云等人在賭樓上護(hù)樓。

（3）2013年，被告人楊某某伙同陳某甲（已判決）、朱某甲（已判決）在南昌市前湖迎賓館開設(shè)賭場(chǎng)。被告人楊某某安排李倫勇（已判決）、被告人閔光鋒、熊火云在賭樓護(hù)樓、做事。

（4）2012年底至2015年初，萬(wàn)某甲（已判決）伙同熊某乙、王某甲、熊某丙（均已判決）等人在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)龍門村一場(chǎng)地開設(shè)賭場(chǎng)，后為躲避公安機(jī)關(guān)查獲，萬(wàn)某甲、熊某乙等人又將賭樓轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)堎鎮(zhèn)金陽(yáng)食街旁的建民巷中繼續(xù)開設(shè)，并陸續(xù)有胡某甲（已判決）等股東加入賭樓。該賭樓利用牌九進(jìn)行賭博，賭樓股東按封莊、倒莊的5%-10%抽頭漁利，參賭人員每次有20-30人。萬(wàn)某甲安排萬(wàn)某乙、徐某甲、梁某甲（均已判決）在賭樓管賬和護(hù)樓，安排胡某乙、熊某丁、程某甲、胡某丙、徐某乙、袁某甲、金某甲、金某乙（均已判決）等人輪流在賭樓護(hù)樓、望風(fēng)，每人每日200元工資。2014年3月13日該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲，萬(wàn)某甲因開設(shè)賭場(chǎng)被判處緩刑。但為了持續(xù)在賭樓攫取經(jīng)濟(jì)利益，萬(wàn)某甲等人繼續(xù)在金陽(yáng)食街旁的建民巷中開設(shè)賭樓。該賭樓所得利益用于組織成員的吃住。

（5）2013年初至2013年4月期間，萬(wàn)某甲（已判決）伙同陳某甲（已判決）在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)江浙賓館地下室，由陳某甲提供三臺(tái)6座的打漁機(jī)，采取上分方式供人賭博，萬(wàn)某甲負(fù)責(zé)地下室場(chǎng)所安全，并安排熊某?。ㄒ雅袥Q）、胡某乙（已判決）為賭博人員上分進(jìn)行賭博，每天獲利幾百至幾千元不等。2013年4月16日該賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)查獲。

（6）2015年下半年至2016年上半年，熊某戊（已判決）在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)商貿(mào)城“魚販子”床上用品店店門口，采取提供場(chǎng)地、桌子、賭具“牌九”的方式供人賭博，并從中抽頭獲利。梁某甲（已判決）、袁某甲（已判決）等人通過(guò)沖樓的方式入股該賭樓，后安排金某丙（已判決）、唐某甲（已判決）在該賭樓護(hù)樓。

（7）2015年底至2017年3月，萬(wàn)某甲（已判決）、鄒某甲（已判決）伙同陳某甲（已判決）、熊某己（已判決）等人在南昌市新建區(qū)望城鎮(zhèn)警察學(xué)院的羅家籠附近山上、西山鎮(zhèn)、大塘鄉(xiāng)、灣里區(qū)太平鎮(zhèn)等地山上開設(shè)大型流動(dòng)賭場(chǎng)，為賭博人員提供場(chǎng)地和賭具，并從中抽頭牟利，賭樓每天參賭人數(shù)數(shù)十人，每天獲利幾千元至幾萬(wàn)元不等。陳某甲、熊某己等人負(fù)責(zé)召集賭客，萬(wàn)某甲、鄒某甲組織負(fù)責(zé)賭樓“安全”。賭樓每天安排專人尋找“安全”地點(diǎn)，后通過(guò)微信定位將賭樓位置發(fā)送至各位樓主和賭客。萬(wàn)某甲、鄒某甲安排金某丁、徐某甲、喻某乙、萬(wàn)某乙、程某甲、胡某丙、楊某甲、梁某甲（均已判決）、金某戊（另案處理）等人在賭樓做事。

（8）2016年初，梁某甲（已判決）、楊某乙（已判決）通過(guò)暴力威脅的方式要求南昌市新建區(qū)少華路63號(hào)杜某甲的麻將館玩“九點(diǎn)半”賭博，并強(qiáng)行入股，從中抽頭牟利。經(jīng)過(guò)談判該賭樓分四股，杜某甲（已判決）一股、胡某丁（已判決）一股、梁某甲（已判決）和胡某丙（已判決）一股、楊某甲（已判決）和楊某乙一股。杜某甲在賭樓負(fù)責(zé)收錢，胡某丁負(fù)責(zé)管理，楊某甲、梁某甲、胡某丙、徐某甲、喻某丙、夏某乙、袁某甲（均已判決）糾集并安排他們的小弟楊某乙、葉某甲、胡某戊、鄒某乙、丁某甲（均已判決）等人在賭樓護(hù)樓和望風(fēng)，賭樓抽成的錢一般用于小弟的吃住及支付每天輪流望風(fēng)護(hù)樓小弟50-200元不等的工資。該賭樓每次有20-30人參與賭博，每天抽頭漁利1000元左右。2018年3月該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲，賭樓開設(shè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年。

（9）2017年3月至6月，萬(wàn)某甲（已判決）、鄒某甲（已判決）先后在南昌市新建區(qū)正榮潤(rùn)城、大都會(huì)、麗水佳園等小區(qū)以及灣里區(qū)規(guī)劃一路等地采取短租房的方式開設(shè)流動(dòng)賭樓，為賭博人員提供場(chǎng)地和賭具，賭樓每次參賭人數(shù)10-30人。徐某甲、喻某乙、胡某丙、楊某甲、金某?。ň雅袥Q）、金某戊（另案處理）及他們的小弟阮某甲、肖某甲、陸某甲(均已判決)等人在賭樓做事。2017年6月22日該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲。

（10）2017年7月，熊某庚、聶某甲、程某乙（均已判決）在南昌市經(jīng)開區(qū)金嘉名筑5棟1單元106室提供牌九等賭具供人賭博，從中非法牟利。梁某甲、胡某丙、李某甲（均已判決）通過(guò)暴力沖擊該賭樓，威脅熊某庚等人強(qiáng)行要求入股，并將部分股份分給夏某乙（已判決），同時(shí)安排金某甲、胡某戊、胡某己、鄒某乙、胡某庚、夏某丙、丁某甲、胡某辛、朱某乙、劉某甲（均已判決）等人在賭樓護(hù)樓拿工資。賭樓每次參賭人數(shù)20-30人，每天獲利少則幾百元，多則幾千元。2018年8月該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲。

（11）2018年4月，徐某丙（已判刑）在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)興華路垃圾站旁的明珠公園內(nèi)用木板搭設(shè)攤位提供牌九等賭具供人賭博，并從中抽頭牟利。梁某甲、袁某甲、夏某乙、胡某丙（均已判決）等人發(fā)現(xiàn)徐某丙開設(shè)的賭樓后，便糾集人員沖擊該賭樓并趕走賭客，通過(guò)暴力威脅的方式強(qiáng)行入股，并安排葉某甲、胡某己、胡某戊、丁某甲、胡某庚、夏某丙、胡某辛（均已判決）等人護(hù)樓拿工資。該賭場(chǎng)內(nèi)，參賭人員每天10-20人不等，抽頭漁利300元左右，徐某丙與護(hù)樓人員平分。2018年8月22日該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲。

（12）2017年11月份，萬(wàn)某甲（已判決）伙同金某丁、喻某乙、徐某甲、胡某壬、涂某甲（均已判決）等人在南昌市經(jīng)開區(qū)南天陽(yáng)光、盛世華庭、拉菲公館等小區(qū)，采取租地下室的方式開設(shè)流動(dòng)賭樓，提供牌九等賭具供人賭博，并從中抽頭牟利。胡某壬、涂某甲負(fù)責(zé)找開樓地址和召集賭客，萬(wàn)某甲負(fù)責(zé)賭樓“安全”，金某戊（另案處理）和金某?。ㄒ雅袥Q）的小弟阮某甲（已判決）在賭樓收錢扎賬，胡某丙、夏某乙及丁某甲、李某甲、董某甲、唐某甲（均已判決）等人護(hù)樓拿工資。

（13）2017年9月至10月底，萬(wàn)某甲（已判決）伙同鄧某甲（已判決）在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)龍珠小區(qū)、經(jīng)開區(qū)南天陽(yáng)光、盛世華庭小區(qū)等地開設(shè)流動(dòng)的賭樓，提供賭博場(chǎng)地和撲克牌等賭具，供他人以玩“牛牛”的方式進(jìn)行賭博，并安排胡某丙、胡某己、胡某戊（均已判決）等人在賭樓管事、望風(fēng)，該賭樓每天獲利幾百至一、兩千元不等。

（14）2018年1月16日至18日，萬(wàn)某甲（已判決）伙同陳某甲、丁江江（已判決）、熊某己、李某乙、熊某辛（均已判決）等人在南昌市經(jīng)開區(qū)衛(wèi)國(guó)村野雞岡養(yǎng)豬場(chǎng)廢棄民房?jī)?nèi)開設(shè)賭樓，賭場(chǎng)利用牌九賭博，每天參賭人數(shù)幾十人，陳某甲、熊某己、李某乙等人負(fù)責(zé)召集賭客，萬(wàn)某甲負(fù)責(zé)賭樓“安全”，并安排胡某丙、胡某己（均已判決）等人在賭樓望風(fēng)，丁江江負(fù)責(zé)給賭場(chǎng)工作人員發(fā)放工資，?2018年1月18日，南昌市公安局經(jīng)開分局聯(lián)合南昌市特警支隊(duì)將該賭樓查獲，查獲現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)人員70余人。

（15）2016年上半年，張某甲（已判決）在南昌市新建區(qū)一小附近提供賭博場(chǎng)地、賭具供人賭博，從中抽頭牟利，2017年9月熊某壬（已判決）入股該賭樓。梁某甲、胡某丙、袁某甲（均已判決）等人通過(guò)暴力威脅的方式要求張某甲、熊某壬每月交納“保護(hù)費(fèi)”，否則就帶小弟沖樓，使賭樓無(wú)法正常開設(shè)。后張某甲被逼無(wú)奈，每月給梁某甲、胡某丙、袁某甲等人3000元“保護(hù)費(fèi)”，交了三、四個(gè)月，梁某甲、胡某丙、袁某甲等人獲利一萬(wàn)余元。2018年1月該賭樓被公安機(jī)關(guān)查獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①行政處罰決定書、判決書等書證；

②證人喻某甲、夏某甲、熊某甲、熊某乙、胡某甲、陳某甲、胡某壬等人的證言；

③被告人楊某某、熊晉文、熊國(guó)平、鄧德葵、羅來(lái)保、丁江江、羅超、閔光鋒、李倫勇、閔小強(qiáng)等人的供述和辯解；

④辨認(rèn)筆錄。

2、聚眾斗毆罪

（1）2009年6月24日，因陳某乙、胡某癸得罪了被告人楊某某，被告人楊某某糾集萬(wàn)某甲（已判決）、被告人熊國(guó)平、被告人熊晉文、被告人丁江江等人，手持魚叉等兇器在南昌市西湖區(qū)撫生路口與陳某乙、胡某癸等人打架，被告人丁江江、陳某乙、胡某癸受傷。經(jīng)鑒定，丁江江的傷情構(gòu)成輕傷乙級(jí)；陳某乙、胡某癸的傷情均構(gòu)成輕傷一級(jí)。

（2）因鄒某甲（另案處理）一方與程某丙一方存在矛盾，鄒某甲一方一直積極在找程某丙一方打架。2011年1月14日，金某戊（另案處理）發(fā)現(xiàn)程某丙在新都賓館，遂打電話通知鄒某甲。鄒某甲接到通知后糾集楊某甲（已判決）、鄒某丙（另案處理）、余某甲（另案處理）等人開車趕到，在牌頭附近看見程某丙的汽車后開車將程某丙的車輛撞停，后雙方持砍刀等兇器下車斗毆。此次斗毆造成程某丙、余某甲等人受傷。經(jīng)鑒定，程某丙的傷情為重傷乙級(jí)，余某甲傷情為重傷二級(jí)。事后，為免事態(tài)擴(kuò)大及換取到案的楊某甲的從輕處罰，楊某某出面找程某丙談賠償，最后賠償26萬(wàn)元人民幣給程某丙，程某丙出具諒解書對(duì)楊某甲的行為表示諒解。

（3）為了爭(zhēng)奪賭樓利益，2014年5月20日，李倫勇（已判決）指使其小弟熊火云等人前往禮步湖附近打砸熊某癸的賭樓，后熊火云在新建區(qū)江浙賓館樓下被熊某癸一方用魚叉殺傷。熊火云將受傷之事報(bào)告李倫勇，當(dāng)日14時(shí)許李倫勇糾集被告人鄧德葵、被告人楊祖龍、被告人徐輝、鄒雪平（已判決）、被告人李聰、被告人閔艷標(biāo)、涂某乙（已判決）、鄧某乙（在逃）等人找熊某癸一伙報(bào)復(fù)。后李倫勇、鄧德葵、李聰、閔艷標(biāo)、楊祖龍、涂某乙、徐輝、鄧某乙、鄒雪平等人在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)禮步村附近與熊某癸一伙相遇，雙方手持魚叉對(duì)殺。此次斗毆造成涂某乙受傷。經(jīng)鑒定，涂某乙的傷情為輕傷二級(jí)。事后，被告人楊某某安排李倫勇、鄒雪平去投案把事情扛下來(lái)。

（4）為了爭(zhēng)奪賭樓利益，2013年12月14日晚，被告人鄒雪平、被告人閔艷標(biāo)、被告人李聰、被告人熊火云、被告人楊祖龍、鄧某乙（在逃）、徐輝（已判決）、萬(wàn)某丙（已判決）、熊某1（已判決）等數(shù)十人在李倫勇（已判決）的糾集下手持魚叉、砍刀等兇器，乘多輛小車前往南昌市新建區(qū)北郊菜場(chǎng)夏某?。ㄒ雅袥Q）所開賭樓沖樓，并與夏某丁、夏某戊（已判決）、方某甲（已判決）、諶某甲（已判決）等人發(fā)生械斗，萬(wàn)某丙在該次斗毆中受傷（經(jīng)鑒定萬(wàn)某丙傷情為輕傷乙級(jí)）。

因李倫勇帶人到夏某丁一方的賭樓打架沒打贏，次日，萬(wàn)劍龍（已判決）遂糾集人員再去找夏某丁一方的人打過(guò)。次日上午，被告人羅超、被告人羅來(lái)保（已判決）等人在萬(wàn)劍龍的糾集下持魚叉、砍刀等兇器至南昌市新建區(qū)北郊菜場(chǎng)附近尋找夏某丁一伙打架，因萬(wàn)劍龍等人不確定夏某丁一方的具體位置，在找尋一段時(shí)間未果后暫時(shí)返回。到下午被告人熊晉文、被告人熊國(guó)平、閔光鋒（已判決）、羅來(lái)保等人在萬(wàn)劍龍（已判決）糾集下又開車至新建區(qū)北郊菜場(chǎng)找夏某丁一方，后雙方在碰面后再次發(fā)生械斗。在該次斗毆中，方某甲受傷（經(jīng)鑒定方某甲傷情為輕傷甲級(jí)）。

（5）因羅某甲在萬(wàn)某甲（已判決）開設(shè)的金陽(yáng)食街賭樓上找茬，萬(wàn)某甲認(rèn)為丟了面子，遂命令人員四處尋找羅某甲一方的人。2015年2月4日，在經(jīng)過(guò)多次的尋找后，萬(wàn)某乙、金某乙、徐某甲、胡某乙、胡某丙、程某甲、徐某乙、喻某丙、熊某丁、金某甲、梁某甲、袁某甲（均已判決）等人終于在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)丁家菜市場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)了羅某甲一方的人員，遂手持魚叉等兇器追殺對(duì)方，致羅某甲一方的張某乙受傷。經(jīng)鑒定，張某乙的傷情構(gòu)成輕微傷。

（6）萬(wàn)某甲因與夏某己一方在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)凌波路打架沒打贏，遂命令該方人員四處去找夏某己一方的人打架，夏某己一方的人被逼得不敢出現(xiàn)。2017年2月3日晚，夏某己一方的人覺得躲起來(lái)不是辦法，遂集合陶某甲、夏某庚、夏某辛（均已判決）等人員主動(dòng)沖擊萬(wàn)某甲、鄒某甲一方在龍珠小區(qū)的賭樓。萬(wàn)某甲得知該情況后組織人員打架。萬(wàn)某乙、金某乙、梁某甲、胡某丙、徐某甲、熊某丁、胡某乙、程某甲、徐某乙、董某甲（均已判決）等人先后到龍珠小區(qū)集合，由梁某甲駕駛由金某丙（已判決）送來(lái)的裝有魚叉的全順車、由董某甲駕駛自己的面包車分乘兩輛車出發(fā)尋找夏某己一方的人。后雙方在新建區(qū)新建大道與花果山交叉路口相遇，梁某甲駕駛?cè)樮嚲o追著夏某己一方的全順車不放，當(dāng)追逐到南昌市公安局新建分局門口時(shí)，梁某甲主動(dòng)沖撞對(duì)方的車輛，致使對(duì)方的車輛撞上路過(guò)的三輪車，三輪車側(cè)翻，車上的乘客熊某2當(dāng)場(chǎng)受傷。而梁某甲、董某甲仍繼續(xù)駕駛車輛在大街上追逐、撞擊對(duì)方的車輛，在對(duì)方車輛被撞停后，車上的人員持魚叉等兇器下車與對(duì)方互毆，造成惡劣的社會(huì)影響。經(jīng)鑒定，被害人熊某2的傷情構(gòu)成重傷二級(jí)。萬(wàn)某甲在將該事告知被告人楊某某后，安排金某乙等人前去投案并將事情扛下來(lái)。為免事態(tài)擴(kuò)大及換取到案的金某乙等人的從輕處罰，萬(wàn)某甲出面賠償熊某2?8萬(wàn)元。

（7）2017年3月前后，萬(wàn)某甲、鄒某甲（均已判決）在新建區(qū)西山鎮(zhèn)開設(shè)賭樓，萬(wàn)某甲、鄒某甲安排了徐某甲、金某丁（均已判決）帶人在該賭場(chǎng)護(hù)樓。同年3月24日，金某丁等人離開該賭樓返回長(zhǎng)堎鎮(zhèn)的路上，遇到一伙人手持魚叉對(duì)其進(jìn)行追砍，隨后金某丁將該情況匯報(bào)給萬(wàn)某甲、鄒某甲。萬(wàn)某甲、鄒某甲認(rèn)為是羅某甲一方的人要來(lái)沖賭樓，于是要徐某甲、金某丁加派人手準(zhǔn)備魚叉等兇器隨時(shí)與對(duì)方打架。同年3月26日，徐某甲、金某丁、戴某甲（均已判決）等人結(jié)束一天的護(hù)樓工作分乘兩輛車返回長(zhǎng)堎，結(jié)果金某丁、戴某甲這輛車的人員在西山街上停下來(lái)買燒餅吃的時(shí)候遇到了前來(lái)打架的對(duì)方，雙方持魚叉等兇器在大街上斗毆，戴某甲等人被對(duì)方殺傷。

（8）2017年3月左右，萬(wàn)某甲、鄒某甲（均已判決）在新建區(qū)正榮潤(rùn)城小區(qū)開設(shè)賭樓。期間，羅某甲一方為爭(zhēng)奪賭樓利益多次找萬(wàn)某甲、鄒某甲一方的麻煩。被告人楊某某得知后認(rèn)為羅某甲一方占了上風(fēng)很沒面子，要求萬(wàn)某甲、鄒某甲再和羅某甲打架就一定要打贏，并出錢購(gòu)置車輛用于其一方與羅某甲打架。2017年6月1日晚，根據(jù)萬(wàn)某甲、鄒某甲的安排，胡某丙（已判決）帶領(lǐng)胡某己、胡某戊（均已判決）等人，楊某甲（已判決）帶領(lǐng)楊某乙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）、鄧某丙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）、胡某1、李某丙、陸某甲（均已判決）等人，該兩撥人在正榮潤(rùn)城小區(qū)賭樓下面“巡邏”以防羅某甲一方來(lái)沖樓。到凌晨時(shí)分，胡某丙認(rèn)為時(shí)間太晚不會(huì)有人來(lái)了，遂帶領(lǐng)胡某己、胡某戊等人離開，結(jié)果離開沒多久，楊某甲、楊某乙、鄧某丙、胡某1、李某丙、陸某甲這一撥的人在正榮潤(rùn)城的賭樓下面與對(duì)方的人相遇，雙方持魚叉等兇器發(fā)生斗毆。在斗毆過(guò)程中，鄧某丙、李某丙受傷。經(jīng)鑒定，鄧某丙的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)，李某丙的傷情構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①行政處罰決定書、歸案經(jīng)過(guò)等書證；

②證人李某丁等人的證言；

③被害人熊某2等人的陳述；

④被告人楊某某、熊晉文、熊國(guó)平、丁江江、鄧德葵、楊祖龍、羅超、鄒雪平、閔艷標(biāo)、李聰、熊火云、徐輝的供述和辯解；

⑤陳某甲、胡某癸、張某乙、熊某2、鄧某丙、李某丙、程某丙等人的鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄；

⑦現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。

3、故意傷害罪

（1）因被告人楊某某在一次外出中被羅某乙殺傷住院，遂指示手下小弟四處追殺羅某乙報(bào)仇。2012年8月4日，彭?。ㄒ雅袥Q）、萬(wàn)進(jìn)（已判決）、程志強(qiáng)（已判決）、鄧德葵（已判決）發(fā)現(xiàn)羅某乙在紅谷八路打魚機(jī)室后使用砍刀等兇器將羅某乙殺傷，經(jīng)鑒定，羅某乙的傷情為重傷乙級(jí)。彭健等人到案后將事情扛下來(lái)，為免事態(tài)擴(kuò)大及換取到案的彭健等人的從輕處罰，被告人楊某某一方賠償羅某乙22萬(wàn)元。

????（2）因夏某壬之前帶人到熊某甲、李倫勇的賭樓沖樓，2012年6月23日，被告人李倫勇、被告人鄧德葵、被告人李聰、被告人閔艷標(biāo)、被告人楊祖龍、鄧某乙（在逃）、鄒雪平（已判決）等人在南昌市新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)興華路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)夏某壬后，將夏某壬帶至瀛上對(duì)其進(jìn)行毆打，被告人鄧德葵用刀殺傷夏某壬。經(jīng)鑒定，夏某壬的傷情為輕傷乙級(jí)。鄒雪平到案后將事情扛下來(lái)，為免事態(tài)擴(kuò)大及換取到案的鄒雪平的從輕處罰，被告人楊某某出面賠償夏某壬?4萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①判決書等相關(guān)書證；

②證人朱某甲等人的證言；

③被害人夏某壬等人的陳述

④被告人楊某某、鄧德葵、李倫勇、楊祖龍、閔艷標(biāo)、李聰?shù)墓┦龊娃q解；

⑤羅某乙、夏某壬等人的鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄。

4、尋釁滋事罪

（1）2013年5月22日，萬(wàn)某甲（已判決）為爭(zhēng)搶新建區(qū)大塘坪鄉(xiāng)程某丁承接的工地，指使萬(wàn)某乙（已判決）到工地阻工。隨后萬(wàn)某乙糾集徐某乙、程某甲、熊某丁、胡某乙、金某乙、徐某甲、胡某丙、金某甲、鄒雪平、丁某乙（均已判決）等人攜帶魚叉等兇器前往程某丁的工地。先用言語(yǔ)威脅工地上的人員不準(zhǔn)開工，后發(fā)現(xiàn)對(duì)方仍然沒有聯(lián)系萬(wàn)某甲遂再一次回到工地，持魚叉等兇器威脅、毆打工地上的在場(chǎng)人員以及出警的警察，并對(duì)出警的車輛進(jìn)行打砸。經(jīng)鑒定，被打砸車輛的損失價(jià)值為836.5元人民幣。

（2）為了爭(zhēng)奪賭樓利益，被告人李倫勇指使被告人熊火云等人前往禮步湖附近沖擊熊某癸的賭樓。2014年5月20日，被告人李倫勇再次指使被告人熊火云等人到熊某癸的賭樓沖樓，隨后被告人熊火云等人手持魚叉、鐵棍等兇器到該賭樓進(jìn)行打砸，趕走賭樓上的賭客，使得熊某癸的賭樓無(wú)法營(yíng)業(yè)。

（3）2016年7月27日中午，熊某?。ㄒ雅袥Q）因瑣事在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)江浙賓館與被害人胡某2發(fā)生矛盾，隨后伙同胡某乙、夏某乙、袁某甲、梁某甲、金某乙（均已判決）等人持魚叉威脅、恐嚇胡某2，并在大街上對(duì)胡某2的車輛進(jìn)行打砸。熊某丁等人得知胡某2報(bào)案，遂向萬(wàn)某甲（已判決）匯報(bào)。未免事態(tài)擴(kuò)大，萬(wàn)某甲一方面安排熊某丁、胡某乙到公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，一方面主動(dòng)給胡某2一方2萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償。

（4）2017年5月7日，楊某甲（已判決）在發(fā)現(xiàn)紅谷灘新區(qū)紅谷八路萬(wàn)某丁的賭樓后，遂決定插足該賭樓以攫取經(jīng)濟(jì)利益。在遭到萬(wàn)某丁拒絕后，楊某甲糾集楊某乙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）、胡某1、肖某甲、陸某甲、李某丙（均已判決）等人到萬(wàn)某丁的賭樓，持械打砸該賭樓，并威脅、毆打萬(wàn)某丁夫妻。

（5）2017年5月20日左右，楊某甲（已判決）在發(fā)現(xiàn)紅谷灘新區(qū)衛(wèi)東花園涂某丙的麻將館后，遂決定插足該麻將館以攫取經(jīng)濟(jì)利益。楊某甲糾集楊某乙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）、肖某甲、胡某1、陸某甲、李某丙、（均已判決）等人三次到該麻將館威脅、恐嚇涂某丙不準(zhǔn)在麻將館玩“牌九”，如果玩“牌九”就必須交“保護(hù)費(fèi)”。期間為了逼迫涂某丙答應(yīng)其條件，還使用了魚叉、刀具等兇器到涂某丙的麻將館內(nèi)進(jìn)行打砸。

（6）萬(wàn)某甲（已判決）、鄒某甲（已判決）一方與羅某甲一方因爭(zhēng)奪賭樓利益發(fā)生過(guò)多次沖突。2017年5月22日，楊某甲（已判決）接到消息稱發(fā)現(xiàn)羅某甲一方的人，遂糾集楊某乙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）、陸某甲、胡某1、肖某甲、李某丙（均已判決）等人駕車在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)城開紅綠燈處，將誤認(rèn)為是羅某甲一方的被害人歐某甲、肖某乙、歐某乙、歐某丙乘坐的車輛逼停，強(qiáng)行將該四人帶走并實(shí)施毆打，致歐某甲、肖某乙受傷。經(jīng)鑒定，歐某甲、肖某乙的傷情構(gòu)成輕微傷。

（7）2017年7月，梁某甲、胡某丙、李某甲（均已判決）等人發(fā)現(xiàn)熊某庚、聶某甲等人在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金嘉名筑小區(qū)開設(shè)賭樓，為強(qiáng)行在賭樓得股份，李某甲（已判決）在向被告人金某丁（已判決）請(qǐng)示后，與梁某甲、胡某丙及胡某戊、鄒某甲（已判決）等人手持魚叉、斧頭兩次到熊某庚、聶某甲的賭樓進(jìn)行打砸，并威脅、毆打聶某甲等在場(chǎng)人員。后熊某庚、聶某甲被迫答應(yīng)梁某甲、胡某丙、李某甲等人在該賭樓入股分紅。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①歸案經(jīng)過(guò)、報(bào)案筆錄等書證；

②證人程某戊等人的證言；

③被害人萬(wàn)某丁、涂某丙、歐某甲、肖某乙等人的陳述；

④被告人楊某某、李倫勇、熊火云的供述和辯解；

⑤鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄。

5、非法拘禁罪

因被害人朱某丙在被告人閔小強(qiáng)、羅超一方護(hù)樓的賭樓“出老千”，2011年3月11日下午2時(shí)許，被告人閔小強(qiáng)、羅超（已判決）、夏某癸（已判決）等人將被害人朱某丙從新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)立新路一麻將館內(nèi)押至長(zhǎng)堎鎮(zhèn)三洲夏家村口爛尾樓處。后閔小強(qiáng)、羅超、夏某癸等人對(duì)朱某丙進(jìn)行毆打辱罵逼其還錢，隨后閔小強(qiáng)、羅超、夏某癸等人又將朱某丙押至南昌市經(jīng)開區(qū)瀛上公墓進(jìn)行毆打威逼，直至當(dāng)日晚上7時(shí)許才將朱某丙放走。經(jīng)鑒定，朱某丙的傷情為輕微傷。為免事態(tài)擴(kuò)大及換取到案的羅超的的從輕處罰，被告人楊某某出面賠償38000元人民幣給朱某丙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①諒解書等書證；

②證人萬(wàn)某戊等人的證言；

③被害人朱某丙的陳述；

④被告人楊某某、閔小強(qiáng)的供述與辯解；

⑤鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄。

（三）組織實(shí)施的違法行為

1、2012年左右，被告人楊某某、“老胡”（身份不詳）在南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷八路開設(shè)打魚機(jī)室，楊某某安排萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)等人在打魚機(jī)室做事，從該打魚機(jī)室賺的錢用于萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)等人的日常開支等。

2、2015年，張某丙、張某丁等人考慮到被告人楊某某能擺平社會(huì)上的事情，邀請(qǐng)楊某某合伙做烏沙河改造業(yè)務(wù)，楊某某安排徐輝、萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)、熊國(guó)平等人在該工地上做事。2017年9月左右的一天，楊某某一方的人在該工地拖土的過(guò)程中壓壞了顏某甲一方新修的路，在顏某甲一方制止時(shí)，楊某某一方不僅對(duì)顏某甲一方進(jìn)行威脅，還強(qiáng)行繼續(xù)將拖土車開過(guò)該路面，致使該路面受損。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①證人顏某甲、張某丙、張某丁等人的證言；

②被告人萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)的供述與辯解。

二、被告人個(gè)人犯罪

1、2011年上半年的一天，因被告人鄒雪平一方與喻某?。戆柑幚恚┮环接忻埽p方約架。隨后，被告人鄒雪平、喻某丁各自糾集人員打架。雙方先后約生米大橋、省莊打架但都沒有碰到面。后在新建區(qū)長(zhǎng)堎鎮(zhèn)烏沙橋附近，喻某丁一方遇見了正四處找他們的被告人鄒雪平及被告人程志強(qiáng)、被告人萬(wàn)進(jìn)、萬(wàn)某甲（另案處理）等人，喻某丁一方持魚叉下車與被告人鄒雪飛、被告人程志強(qiáng)、被告人萬(wàn)進(jìn)、萬(wàn)某甲一方打架，被告人鄒雪飛一方見對(duì)方人多打不贏遂逃走。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①立案決定書等相關(guān)書證；

②證人鄒某丙等人的證言；

③被告人鄒雪平、萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)的供述與辯解；

2、2012年6月15日，被告人閔小強(qiáng)、被告人李倫勇、被告人鄧德葵與熊某3在南昌市新建區(qū)禮步村因停車一事產(chǎn)生矛盾，后閔小強(qiáng)、李倫勇、鄧德葵糾集被告人楊祖龍（已作行政處罰）等十余人持魚叉等兇器與熊某3一方打架，造成熊某3、熊某4、鄒某丁三人受傷。經(jīng)鑒定，熊某3、熊某4、鄒某丁的傷情為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①公安行政處罰決定書等相關(guān)書證；

②證人胡某3等人的證言；

③被害人熊某3、熊某4、鄒某丁的陳述；

④被告人閔小強(qiáng)、李倫勇、鄧德葵、楊祖龍等人的供述與辯解；

⑤鑒定意見。

3、熊某5、熊某6(已判決)因承包的新建區(qū)西山鎮(zhèn)梅崗店前水庫(kù)維修加固工程工地在鄢某甲家附近，雙方遂引起糾紛。2009年10月29日，鄢某甲、丁某丙等人到該工地阻止施工，并約熊某5談。熊某5得知后將此事告訴熊某6，并約好與鄢某甲、丁某丙等人到天然氣管網(wǎng)工地協(xié)商。熊某6得知此事后，糾集丁某?。ㄒ雅袥Q）等人，丁某丁糾集萬(wàn)劍龍（已判決）等人，萬(wàn)劍龍?jiān)偌m集被告人熊國(guó)平等人，手持魚叉、砍刀等兇器開車至南昌市新建區(qū)西山鎮(zhèn)天然氣管網(wǎng)工地找鄢某甲、丁某丙等人。雙方碰面后發(fā)生打斗，造成了鄢某甲、丁某丙受傷。經(jīng)鑒定，鄢某甲、丁某丙的傷情均為輕傷甲級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①刑事判決書等相關(guān)書證；

②證人熊某7等人的證言；

③被害人鄢某甲、丁某丙等人的陳述；

④被告人熊國(guó)平的供述與辯解；

⑤鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄。

4、因被害人況某甲與熊某8（在逃）有矛盾，熊某8請(qǐng)鄒某甲（另案處理）等人幫忙教訓(xùn)況某甲。2010年10月29日，鄒某甲（另案處理）在發(fā)現(xiàn)被害人況某甲后，糾集被告人丁江江、被告人鄧德葵、被告人羅超、鄒某丙（另案處理）、戴某乙（已判決）等人持魚叉等兇器在南昌市紅谷灘新區(qū)**花園門口將況某甲圍住，并對(duì)其進(jìn)行追殺，致況某甲受傷。經(jīng)鑒定，被害人況某甲的傷情為輕傷乙級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①刑事判決書等相關(guān)書證；

②證人戴某乙等人的證言；

③被害人況某甲的陳述；

④被告人丁江江、鄧德葵、羅超的供述與辯解；

⑤鑒定意見；

⑥辨認(rèn)筆錄。

5、2010年10月17日，因?yàn)楣こ填I(lǐng)域糾紛，楊某丙（已判決）糾集被告人丁江江、被告人羅超、廖某甲（已判決）、方某乙（已判決）、戴某乙（已判決）、鄒某丙（另案處理）等人持械開車竄至紅谷灘新區(qū)**花園**區(qū)**棟樓下將曹某甲殺傷，經(jīng)鑒定，曹某甲的損傷程度為重傷乙級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

①刑事判決書等相關(guān)書證；

②證人戴某乙等人的證言；

③被害人曹某甲的陳述；

④被告人丁江江、羅超的供述與辯解；

⑤鑒定意見。

對(duì)公安機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力刑事案件中財(cái)產(chǎn)處置若干問(wèn)題的意見》，具體處理建議如下：

1、凍結(jié)楊某某個(gè)人銀行賬戶金額42544.13元人民幣，凍結(jié)公司賬戶金額1728.04元人民幣，建議予以沒收。

2、扣押楊某某承接南昌市**高速公路**環(huán)（**段）工程項(xiàng)目**標(biāo)段（土方、泥漿外運(yùn)工程）工程余款262775.16元人民幣，建議予以沒收。

3、扣押楊某某投資**配套設(shè)施及管理用房項(xiàng)目70萬(wàn)元，建議予以沒收。

4、扣押江西**投資有限公司辦公室家具，建議予以沒收。

5、扣押南昌市**勞務(wù)服務(wù)有限公司2019年11月利潤(rùn)53263元人民幣；同年12月利潤(rùn)59651元人民幣；2020年1月利潤(rùn)24763元人民幣；同年2月利潤(rùn)30764元人民幣；同年3月利潤(rùn)49206元人民幣；同年4月利潤(rùn)74222元人民幣；同年5月利潤(rùn)83138元人民幣，建議予以沒收。

6、扣押楊某某名下車輛兩輛，一輛名爵6（車牌贛******）、一輛別克GL8（車牌為贛******），建議予以沒收；并追繳楊某某名下車牌為贛******的瑪莎拉蒂汽車一輛。

7、查封楊某某名下房產(chǎn)三套；紅谷灘新區(qū)**路**號(hào)**號(hào)樓**室、紅谷灘新區(qū)**大道**號(hào)**小鎮(zhèn)**號(hào)**室、紅谷灘新區(qū)**大道**號(hào)**大廈**棟**室，建議予以沒收。

8、扣押楊某某在南昌**養(yǎng)殖場(chǎng)承包的水庫(kù)、水塘以及水庫(kù)、水塘中養(yǎng)殖的水產(chǎn)品2010000元人民幣，建議予以沒收。

9、建議追繳楊某某在**等景觀建設(shè)工程的所有項(xiàng)目的投資款及利潤(rùn)；

10、建議追繳楊某某在南昌市**項(xiàng)目4%的股權(quán)對(duì)價(jià)；

11、扣押楊某某在**油罐基礎(chǔ)土建工程85500元履約保證金，建議予以沒收；

12、扣押閔光鋒2220元人民幣、鄧德葵640元人民幣，建議予以沒收。

2020年1月12日，被告人楊某某從國(guó)外回國(guó)投案；且被告人楊某某在投案前叫被告人熊晉文、羅超投案。

2020年1月12日、1月13日，被告人熊晉文、羅超從國(guó)外回國(guó)投案；

2020年4月7日，被告人熊國(guó)平、丁江江、程志強(qiáng)、萬(wàn)進(jìn)被南昌市公安局新建分局民警抓獲歸案；

2020年4月23日，被告人萬(wàn)劍龍、鄒雪平、彭健被南昌市公安局新建分局民警從服刑監(jiān)獄押回；

2020年5月6日，被告人閔光鋒、鄧德葵被南昌市公安局新建分局民警從服刑監(jiān)獄押回；

2020年5月9日，被告人閔艷標(biāo)、李聰被南昌市公安局新建分局民警抓獲歸案；

2020年5月13日，被告人楊祖龍被南昌市公安局新建分局民警抓獲歸案；

2020年5月25日，被告人熊火云被南昌市公安局新建分局民警抓獲歸案；

2020年6月5日，被告人羅來(lái)保被南昌市公安局新建分局民警抓獲歸案；

2020年7月13日，被告人李倫勇、閔小強(qiáng)、徐輝被南昌市公安局新建分局民警從服刑監(jiān)獄押回。

被告人熊國(guó)平、羅超、閔光鋒、彭健、鄒雪平、閔艷標(biāo)、李聰、熊火云對(duì)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯?《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；組織成員開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；共同敲詐勒索他人財(cái)物，價(jià)值10000余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定；多次持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定；多次尋釁滋事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人重傷和輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定；非法拘禁他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人萬(wàn)劍龍積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。

被告人熊晉文積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人熊國(guó)平積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。被告人熊國(guó)平認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人丁江江積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；兩次故意傷害他人身體，一次致人輕傷，一次致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人鄧德葵積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定；持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十五條、第七十條規(guī)定之情節(jié)。

被告人楊祖龍積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定；持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人羅超積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；兩次故意傷害他人身體，一次致人輕傷，一次致人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。在聚眾斗毆犯罪中，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)；在其他犯罪中具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)；同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條規(guī)定之情節(jié)。被告人羅超認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人閔光鋒積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。被告人閔光鋒認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人羅來(lái)保積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人共同開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十五條、第六十九規(guī)定之情節(jié)。

被告人彭健積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。被告人彭健認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人萬(wàn)進(jìn)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人程志強(qiáng)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人鄒雪平積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。被告人鄒雪平認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人李倫勇積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定；持械隨意毆打、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。

被告人閔小強(qiáng)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定；非法拘禁他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定；持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。

被告人徐輝積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第七十條規(guī)定之情節(jié)。

被告人閔艷標(biāo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條、第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。被告人閔艷標(biāo)認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人李聰參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條之規(guī)定；伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。被告人李聰認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人熊火云伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定；持兇器恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，并具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，因該罪已過(guò)追訴期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，不再追訴。被告人熊火云認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院

??????????????????????????????

?

???????????????????????????????副檢察長(zhǎng)：蔡恒順

?????????????????????????????????檢察員：楊麗娜

?????????????????????????????????2020年8月5日

附：

1、本案卷宗共253卷；

2、本案光盤共240盤；

3、被告人楊某某、熊國(guó)平、楊祖龍、閔艷標(biāo)、李聰、熊火云、閔小強(qiáng)現(xiàn)羈押在南昌市第一看守所；被告人萬(wàn)劍龍、熊晉文、鄧德葵、羅來(lái)保、閔光鋒、彭健、鄒雪平、李倫勇、徐輝現(xiàn)押新建區(qū)看守所；丁江江、萬(wàn)進(jìn)、程志強(qiáng)現(xiàn)押進(jìn)賢縣看守所；羅超現(xiàn)押安義縣看守所。