宜春市人民檢察院

起?訴?書

宜檢公訴刑訴〔2019〕13號

被告人楊智某，綽號“楊四?！?，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3622211969********，漢族，高中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**公寓**棟**室。1996年12月5日因銷贓罪被豐城市人民檢察院決定免于起訴；1998年3月8日因涉嫌敲詐、綁架被豐城市公安局刑事拘留，1998年3月30日因涉嫌敲詐被豐城市公安局取保候?qū)彛?000年5月10日因涉嫌包庇罪被豐城市公安局刑事拘留，2000年8月19日被豐城市公安局取保候?qū)彛?001年8月3日因涉嫌非法買賣槍支罪被豐城市公安局刑事拘留，2001年12月5日因犯非法買賣槍支罪、窩藏罪被豐城市人民法院判處有期徒刑五年，2003年5月8日經(jīng)豐城市人民法院再審撤銷窩藏罪定罪量刑部分，2003年8月3日刑滿釋放；2005年9月27日因毆打他人被豐城市公安局處罰款200元；2007年7月20日因賭博被豐城市公安局處罰款500元。2018年4月13日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年5月19日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年7月12日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年8月14日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人陳建祥，綽號“光頭”，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼3622021975********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**市場**號。2001年7月1日因涉嫌故意殺人罪被豐城市公安局刑事拘留，2002年3月8日被豐城市公安局取保候?qū)彛?003年3月8日被豐城市公安局解除取保候?qū)彛?004年8月26日因敲詐被豐城市公安局決定行政拘留十五日；2004年8月27日因吸毒被豐城市公安局決定強制戒毒三個月；2005年3月10日因吸毒被宜春市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；2006年4月12日因吸毒被宜春市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年；2011年8月10日因犯搶劫罪被豐城市人民法院判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金人民幣1000元；2014年12月5日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十日并處罰款2000元；2015年8月15日因賭博被豐城市公安局處罰款500元；2015年8月17日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年8月27日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒；2017年7月9日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日并處罰款1900元，同年7月18日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒；2017年12月15日因犯容留他人吸毒罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年零一個月，并處罰金人民幣2000元。2018年9月24日因涉嫌敲詐勒索罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院作出不批準逮捕決定，2018年10月23日被依法釋放；2018年10月23日因涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年11月29日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人余文華，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3622021988********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，原豐城市劍**街道淇**村委會副主任，家住豐城市**街道**村**組**排**號。2009年9月29日因犯聚眾斗毆罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年零六個月；2014年3月23日因犯聚眾斗毆罪被豐城市人民法院判處有期徒刑三年零八個月；2018年4月28日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院作出不批準逮捕決定，2018年6月5日被依法釋放；2018年6月5日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年7月11日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年8月27日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年9月28日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人鄔榮飛，綽號“鄔老三”，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3622021978********，漢族，小學文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2008年5月22日因毆打他人被豐城市公安局治安罰款500元；2008年8月23日因毆打他人被豐城市公安局治安罰款500元；2010年11月28日因賭博被豐城市公安局決定行政拘留五日并處罰款500元。2018年7月12日因涉嫌尋釁滋事罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月18日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人王勝，綽號“北佬”，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3622021988********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**路**號**棟**單元**室。2011年8月4日因犯非法持有槍支罪、非法拘禁罪被豐城市人民法院判處有期徒刑三年；2016年7月22日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑二年零二個月。經(jīng)豐城市人民檢察院決定，于2018年9月5日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人邱華，綽號“和尚”，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3622021976********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**街**號。2018年10月13日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年11月19日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人張志良，綽號“塌鼻子”，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼3622021980********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2014年7月4日因吸毒被南昌縣公安局決定行政拘留十五日；2015年5月7日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年5月25日被責令社區(qū)戒毒三年；2015年10月23日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日并處罰款2000元，同年11月7日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒兩年。2018年10月25日因涉嫌尋釁滋事罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院作出不批準逮捕決定，2018年12月1日被依法釋放；2018年12月1日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2019年1月5日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人李金龍，綽號“大頭森”，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3622021976********，漢族，小學文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**坊組**號。2002年11月6日因犯故意傷害罪被豐城市人民法院判處有期徒刑六個月；2005年4月30日因犯非法持有毒品罪被豐城市人民法院判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣1000元；2009年1月16日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留二十日，并處罰款2500元；2009年9月14日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年9月25日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒；2011年9月28日因吸毒被廣東省湛江市徐聞縣公安局決定強制隔離戒毒；2014年6月5日因犯盜竊罪被云南省安寧市人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣2000元；2017年7月5日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年7月18日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒。2018年11月13日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年12月19日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人楊旭，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3622021990********，漢族，高中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**小區(qū)。2018年4月12日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年5月18日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年7月13日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年8月14日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人熊毛毛，曾用名熊維強，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3622021973********，漢族，高中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市老市**。1994年3月29日因犯搶劫罪、盜竊罪被豐城市人民法院判處有期徒刑三年；2017年12月6日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日。2018年12月6日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2019年1月9日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人余少華，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3622021989********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**村**組**排**號。2010年11月21日因毆打他人被豐城市公安局處行政拘留十日；2011年9月30日因犯非法拘禁罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年零六個月。2018年8月29日因涉嫌非法拘禁罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年9月29日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人熊學斌，曾用名熊學兵、熊海兵，綽號“留打”，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼3622021974********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**莊街道**莊**組**號。1993年5月29日因偷開機動車輛被豐城市公安局收容審查；1996年11月28日因介紹賣淫、毆打他人被豐城市公安局決定行政拘留十五日；2001年9月19日因敲詐被宜春市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年零六個月；2006年9月7日因敲詐、傷害他人被宜春市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年。2019年1月9日因涉嫌開設(shè)賭場罪被豐城市公安局取保候?qū)彙?019年1月16日經(jīng)豐城市人民檢察院決定取保候?qū)彙?019年3月6日經(jīng)宜春市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人鄒成亮，綽號“亮吧嘰”，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3622021989********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**組**號。2018年4月27日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年6月2日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年7月18日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年8月20日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人張可，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3622021992********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**路**號**室。2016年3月31日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留五日；2017年7月3日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年零四個月。2018年5月26日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留,經(jīng)豐城市人民檢察院決定，于2018年6月2日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年7月18日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年8月20日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人趙鵬，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3622021978********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**莊組**號。2012年4月5日因犯故意傷害罪被豐城市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年；2014年9月11日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十日；2015年2月5日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日；2016年3月10日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年3月26日被豐城市公安局責令社區(qū)戒毒三年；2016年11月18日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日并處罰款2000元，同年11月23日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒；2017年9月11日因犯開設(shè)賭場罪被豐城市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣5000元。2018年12月3日因涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪被豐城市公安局解回再審。

被告人鄔永輝，綽號“小拉”，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3622021979********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2008年5月22日因毆打他人被豐城市公安局治安罰款500元。2018年7月23日因涉嫌強迫交易罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月18日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人鄔海兵，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3622021977********，漢族，小學文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2017年9月20日因毆打他人被豐城市公安局治安罰款500元。2018年7月23日因涉嫌強迫交易罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月18日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人丁凱，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3622021992********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**號。2017年2月16日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留五日；2017年5月2日因犯故意損壞財物罪被豐城市人民法院判處有期徒刑八個月。2018年5月24日因涉嫌非法拘禁罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年6月29日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年8月27日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月；2018年9月26日經(jīng)江西省人民檢察院批準，延長偵查羈押期限二個月；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人沈攀，綽號“潘古”，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3622021990********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**棟**單元**室。2014年4月28日因阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、吸毒被豐城市公安局決定行政拘留二十日，并處罰款2000元；2014年12月17日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十日；2016年6月6日因犯非法拘禁罪被豐城市人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年。2018年9月21日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院作出不批準逮捕決定，2018年10月25日被依法釋放；2018年10月25日因涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年11月29日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人熊僑天，綽號“譚胖子”、“天天”，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3622021994********，漢族，小學文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**宿舍。2016年4月25日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑三年零四個月，2018年6月22日刑滿釋放。2018年6月22日因涉嫌非法拘禁罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院作出不批準逮捕決定，2018年7月28日變更強制措施為監(jiān)視居?。?018年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月25日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人鄔國輝，曾用名鄔國國，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3622021977********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2008年8月27日因毆打他人被豐城市公安局治安罰款200元。2018年7月12日因涉嫌強迫交易罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月18日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人鄔志，綽號“駝子”，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3622021985********，漢族，中專文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年8月22日因涉嫌強迫交易罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年9月26日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人蔣凱，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3609811993********，漢族，高中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**路**號。2016年10月24日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年。2018年7月31日因涉嫌故意傷害罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年8月25日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人杜卿，綽號“杜癩痢”，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3622021994********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**廟**號。2013年4月9日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留五日；2014年2月22日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十日，同年2月26日被責令社區(qū)戒毒三年；2015年10月24日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十日并處罰款2000元，同時被責令社區(qū)戒毒三年；2016年6月15日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十五日，同年6月30日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒兩年；2017年7月12日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年。2018年10月1日因涉嫌尋釁滋事罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年10月25日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

被告人吳亞坤，綽號“烏龜”，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3622021992********，漢族，初中文化，戶籍所在地江西省豐城市，無業(yè)，家住豐城市**街道**巷**號。2013年7月25日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留五日；2014年4月28日因阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)被豐城市公安局決定行政拘留十日；2016年2月4日因犯尋釁滋事罪被豐城市人民法院判處有期徒刑一年；2016年11月4日因吸毒被豐城市公安局決定行政拘留十四日并責令社區(qū)戒毒，同年11月18日被豐城市公安局決定強制隔離戒毒。2018年8月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市人民檢察院批準，于2018年9月26日被豐城市公安局依法執(zhí)行逮捕；2018年10月16日因發(fā)現(xiàn)其涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪，豐城市公安局決定對其重新計算羈押期限；2018年12月6日經(jīng)宜春市人民檢察院批準，延長偵查羈押期限一個月。

本案由豐城市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊智某、陳建祥、余文華、鄔榮飛、王勝、邱華、張志良、李金龍、楊旭、熊毛毛、余少華、熊學斌、鄒成亮、張可、趙鵬、鄔永輝、鄔海兵、丁凱、沈攀、熊僑天、鄔國輝、鄔志、蔣凱、杜卿、吳亞坤等25人涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法買賣槍支罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、容留他人吸毒罪，于2019年1月15日向豐城市人民檢察院移送審查起訴，該院受理后，于2019年3月2日依法將案件轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪

1988年至1996年，被告人楊智某在豐城市小港加油站上班期間，廣為結(jié)交在**鎮(zhèn)**村莊混社會有名氣的人，并與被告人陳建祥、邱華及徐某某（已死亡）等人結(jié)拜為兄弟，逐漸產(chǎn)生了混社會賺錢的想法。1996年，被告人楊智某離職后回到豐城城區(qū)，與被告人熊毛毛及甘某甲、熊某甲、“萬拐子”、“瘦子”、吳某某、涂某某等混社會人員糾集在一起，幫人討債、替人出頭、強攬工程，實施了多起非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動，逐漸形成了一個以楊智某為首的惡勢力犯罪團伙。

1999年下半年，被告人楊智某進駐江西豐城金多利娛樂有限公司（以下簡稱“金多利”）開設(shè)賭場。為維護賭場利益，壯大自身實力，提升混社會名氣，被告人楊智某一方面召集結(jié)拜兄弟被告人陳建祥、邱華和徐某某，吸納社會閑散人員被告人李金龍、熊學斌和豐某某等人，由徐某某負責抽頭，被告人陳建祥帶領(lǐng)其余人員維護賭場秩序，集中食宿并發(fā)放工資；另一方面到外地買槍護賭，震懾他人。賭場參賭人員多，賭資巨大，且管理森嚴，分工明確，先后多名不守賭場秩序、規(guī)矩的人員遭到持槍追擊、暴力毆打，直至2000年5月8日，被告人陳建祥在金多利與前來報復的混社會人員王某某（綽號“刀疤子”）等人發(fā)生槍擊，開槍致王某某死亡、陳某乙輕傷。事后，被告人楊智某出資安排被告人陳建祥潛逃，并不顧自己已因此事被公安機關(guān)決定取保候?qū)彛^續(xù)帶領(lǐng)手下徐某某、熊毛毛、邱華、李金龍、熊學斌等人轉(zhuǎn)至小港鎮(zhèn)一帶開設(shè)賭場，有組織的實施違法犯罪活動。2001年6月，陳建祥被抓獲，楊智某被收監(jiān)。2002年3月8日，被告人陳建祥被釋放，未被判處刑罰。被告人楊智某因犯窩藏罪、非法買賣槍支罪被判刑五年，經(jīng)申訴減為三年有期徒刑。此事在豐城市造成重大影響，被告人楊智某“一戰(zhàn)成名”，混社會的名聲大振，以被告人楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織逐漸形成。

2003年8月，被告人楊智某出獄后，迅速集結(jié)前期組織成員熊毛毛、陳建祥、邱華、李金龍、熊學斌等人，規(guī)劃組織發(fā)展。2004年，被告人楊智某倚仗混社會的名聲和強勢地位承接了浙贛線鐵路電氣化改造（小港段）工程，從此開始涉足工程建設(shè)領(lǐng)域。為進一步鞏固、壯大組織強勢地位，以黑護商，攫取更大的經(jīng)濟利益，被告人楊智某迅速擴充組織成員。被告人余文華團伙、羅某某（2016年被豐城徐某乙黑社會性質(zhì)組織成員殺死）團伙及被告人鄔榮飛先后加入，分別負責處理社會上打殺事務(wù)及管理經(jīng)濟事務(wù)。被告人余文華、羅志東、鄔榮飛隨后又各自發(fā)展手下，從而使該組織不斷壯大完備、結(jié)構(gòu)不斷穩(wěn)定、勢力不斷擴大。該組織先后發(fā)展的成員有陳建祥、徐某某、邱華、熊毛毛、李金龍、熊學斌、屈娟（另行處理）、鄔榮飛、余文華、余少華、任輝平、李錦崇（另行處理）、丁凱、張志良、羅志東、王勝、付某丙（另行處理）、張可、鄒成亮、楊旭、趙鵬、鄔永輝、鄔國輝、鄔海兵、鄔志、沈攀、徐某甲（已死亡）、熊僑天、蔣凱、杜卿、吳亞坤等人。此后，該組織以暴力或組織淫威為依托，在豐城城區(qū)、周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)大肆開設(shè)賭場、非法控制贛江小港段水域柴油經(jīng)營、承接工程、插手豐城城區(qū)部分酒吧經(jīng)營，欺壓殘害群眾，有組織地實施故意傷害、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、開設(shè)賭場等違法犯罪活動，造成了惡劣的社會影響，嚴重破壞了豐城城區(qū)、周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟、社會、生活秩序，組織發(fā)展進入全盛時期。

該組織具備以下特征：

組織特征。該組織以楊智某為組織、領(lǐng)導者，通過不斷吸納其它惡勢力成員或社會閑散人員，形成了一個人數(shù)眾多，骨干成員基本固定，組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級清楚、分工明確、紀律較為嚴格的黑社會性質(zhì)組織。

該組織層級清楚。在該組織中，楊智某處于核心地位，是組織、領(lǐng)導者，擁有最高權(quán)威。陳建祥、徐某某、熊毛毛、邱華、李金龍、熊學斌、張志良、余文華、羅志東、鄔榮飛、屈娟、趙鵬、楊旭直接聽命于楊智某。余文華手下有余少華、任輝平、李錦崇、丁凱等人；羅志東手下有王勝、鄒成亮、張可、沈攀、徐挺勇等人，王勝手下有蔣凱、杜卿、熊僑天、吳亞坤等人；鄔榮飛手下有鄔永輝、鄔國輝、鄔海兵、鄔志。在該組織中，被告人陳建祥、余文華、羅志東、鄔榮飛、王勝、熊毛毛、邱華、李金龍、熊學斌、屈娟、張志良、楊旭、余少華、鄒成亮、張可積極參與多起違法犯罪事實并起主要作用，是該組織的積極參加者，其中陳建祥、熊毛毛、余文華、鄔榮飛、羅志東、屈娟是骨干成員；其他被告人是組織的一般參加者。

該組織分工明確。楊智某負責組織事務(wù)的策劃和組織指揮，同時負責組織的經(jīng)濟來源保障和違法犯罪的善后處理；陳建祥、余文華、羅志東、熊毛毛、邱華、李金龍、熊學斌親自或帶領(lǐng)手下成員與組織當中的屈娟、張志良、楊旭、趙鵬主要負責社會上打殺事務(wù)、開設(shè)賭場及在賭場中暴力護賭事務(wù)；鄔榮飛親自或帶領(lǐng)手下成員主要負責處理該組織的相關(guān)經(jīng)濟事務(wù)，如管理工程、管理贛江小港段水域柴油經(jīng)營，管理賭場，為關(guān)押的組織成員上錢；楊旭主要負責插手豐城城區(qū)部分酒吧經(jīng)營。此外，張志良常跟隨在楊智某身邊，還負責開車、送文件材料等日常事務(wù)。

該組織在實施違法犯罪過程中，形成了較為嚴格的組織紀律和不成文規(guī)矩：組織領(lǐng)導者楊智某一般通過對骨干成員陳建祥、熊毛毛、余文華、鄔榮飛、羅志東、屈娟的授意、指揮來實現(xiàn)對整個組織的控制；骨干成員直接聽命于組織領(lǐng)導者，可以對組織其他成員發(fā)號施令；各級“老大”負責管好、照顧好自己的“小弟”；下級服從上級，實施違法犯罪活動時事先聽安排，事后要匯報，不多問原因，且各組織成員間要團結(jié)，實施違法犯罪活動時相互幫助，遇事一起上；為方便實施違法犯罪活動，組織成員大多集中吃??；組織內(nèi)部獎懲分明，辦事得力的組織成員得以重用，辦事不力或不服從的組織成員則被排斥、責罵。

經(jīng)濟特征。該組織通過實施開設(shè)賭場、強迫交易、敲詐勒索等違法犯罪活動或其他手段獲取了大量經(jīng)濟利益，具有較強的經(jīng)濟實力，用所獲取的經(jīng)濟利益支持該組織的違法犯罪活動，維系組織的生存和發(fā)展。

1、有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取大量經(jīng)濟利益，具有較強的經(jīng)濟實力。

（1）開設(shè)賭場，非法獲取利益。1999年起，以被告人楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織先后在豐城金多利娛樂有限公司、小港路東村、張家洲村、南岸村、青周關(guān)家村、豐城城區(qū)今日商務(wù)大酒店、凱悅賓館、河洲豐家等地有組織地開設(shè)賭場，抽頭漁利，非法獲利335萬余元。

（2）通過合法或非法手段承接工程，獲取經(jīng)濟利益。2004年至2006年左右，被告人楊智某以組織淫威為后盾承接浙贛線鐵路電氣化改造工程，安排組織成員邱華、熊毛毛、熊學斌、張志良等人在工地管事，獲取經(jīng)濟利益六七十萬元；2014年，承接昌寧高速洛市段附屬工程，安排組織成員鄔榮飛管理，工程總量300余萬元；2015年，承接昌吉贛高鐵供沙工程，安排組織成員鄔榮飛管理，工程總量達1000余萬元,因爭搶供沙業(yè)務(wù)，該組織與競爭對手先后發(fā)生兩次砍殺事件。

（3）非法控制贛江小港段水域柴油經(jīng)營，強迫交易，非法獲取利益。2008年至2012年期間，該組織鄔榮飛等人通過暴力毆打、言語威脅等手段，對贛江水域小港段采砂船強行出售柴油，同時通過打壓驅(qū)趕同行，達到非法控制小港段水域柴油經(jīng)營業(yè)務(wù)，非法獲利100余萬元。

（4）插手豐城城區(qū)部分酒吧經(jīng)營，非法獲取利益。2014年至2015年，該組織楊旭以帶領(lǐng)組織成員到豐城波波酒吧、本色酒吧滋擾鬧事為手段，承接酒吧安保業(yè)務(wù)，不付費簽單消費，非法獲利30余萬元。

（5）有組織地多次實施敲詐勒索犯罪活動，非法獲取利益。該組織以賭博玩假為由，先后敲詐王某丙、黃某戊等人30萬元、敲詐熊某丑10萬元、敲詐徐某庚3萬元。

綜上，該組織有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益568萬余元，具有較強的經(jīng)濟實力，目前已查封組織成員房產(chǎn)兩套，凍結(jié)組織成員銀行存款11.2459萬元。

2、用所獲取的經(jīng)濟利益支持該組織的違法犯罪活動，維系組織的生存和發(fā)展。

該組織所獲取的經(jīng)濟利益，部分用于該組織日常維持、發(fā)展壯大和違法犯罪活動。如：發(fā)放組織成員的工資及零用錢，提供組織成員集中食宿時的生活費，支付組織成員體檢、購買衣服、到KTV唱歌搖頭、強制戒毒等費用，出資讓組織成員在賭場發(fā)放高利貸牟利；購買槍支等作案工具；為組織成員擺平事端，為實施犯罪而受傷的組織成員支付治療費用，為被關(guān)押的組織成員上賬，為組織成員出逃提供資金等。

（三）行為特征。該組織通過暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾。

以被告人楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織在萌芽、形成和發(fā)展壯大過程中，為了進一步擴張組織實力，增強犯罪威懾力，攫取更大經(jīng)濟利益，在被告人楊智某的組織、領(lǐng)導、指揮、策劃、授意、認可下，通過暴力、威脅和其他手段，多次有組織地實施違法犯罪活動，共實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法買賣槍支、敲詐勒索、強迫交易、賭博、開設(shè)賭場等犯罪行為34起，共造成1人死亡、1人重傷，16人輕傷，多人輕微傷的嚴重危害后果。此外，以楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織還有組織地實施了以下違法行為：

該組織在長期發(fā)展壯大過程中，為樹立強勢地位和社會淫威攫取經(jīng)濟利益，除了以上涉嫌犯罪的事實外，該組織還實施了以下違法行為：

1、1997年左右，被告人楊智某在豐城火車站旁邊開賣淫店。

2、1998年3月，被告人楊智某伙同熊某甲幫人討債，數(shù)次對河東火車站職工曹某某威脅滋擾。

3、1999年，楊智某團伙組織在豐城市金多利開設(shè)賭場期間，被告人楊智某因丁某某到賭場搗亂雙方發(fā)生口角，遂持槍追逐、恐嚇丁小民。后經(jīng)“老葛”勸說，丁某某才得以離開。

4、2000年左右，楊智某團伙組織在豐城市金多利開設(shè)賭場期間，被告人陳建祥等人因“裝寶”一事與張某某發(fā)生沖突，遂對張某某進行毆打。

5、2000年下半年，楊智某團伙組織在豐城市**鎮(zhèn)路**村**組開賭場期間，被告人楊智某因“裝寶”一事與李國和發(fā)生口角，被告人楊智某、熊毛毛、徐某某等人對李某某進行毆打。

6、2003年左右，被告人楊智某在豐城市金穗賓館因買賣毒品與李某乙產(chǎn)生糾紛，遂帶領(lǐng)手下徐某某等人持槍將李某乙從豐城開車解至小港。

7、2003年10月份，被告人楊智某與何某某在豐城市金穗賓館因買賣毒品產(chǎn)生糾紛，遂指使被告人熊毛毛等人在豐城市老汽車站持刀對何某某砍殺，造成何某某身體多處受傷。迫于楊智某等人的淫威，何某某不敢報案，躲到外地謀生。

8、2004年至2007年，被告人熊毛毛因與徐某乙買賣K粉產(chǎn)生糾紛，雙方發(fā)生四次相互砍殺：2004年下半年，被告人熊毛毛等人在“阿米果”KTV砍傷徐某乙、鄒某；2005年1月份，被告人熊毛毛、王某被徐某乙等人砍至輕傷；2005年，被告人熊毛毛伙同熊某某等人在豐電賓館門口砍傷徐某乙；2007年5月，被告人熊毛毛在豐電生活小區(qū)被徐某乙等人砍至輕傷甲級。被告人楊智某替被告人熊毛毛支付數(shù)萬元醫(yī)藥費。

9、2006、2007年左右，被告人楊智某指使被告人余文華，由被告人余文華糾集羅志東、被告人鄒成亮等人持鋼管到梅林鎮(zhèn)抄李某某（綽號“牛屎”）開的賭場。

10、2008年，被告人余文華等人到豐城市“天上人間”KTV滋事，打砸二樓包間、一樓大廳的設(shè)備。后被告人楊智某為余文華出面與“天上人間”老板協(xié)商擺平此事。

11、2012年一天晚上，因蔡某某在今日商務(wù)大酒店嘲笑了被告人王勝，王勝遂帶人對蔡某某車輛及其岳母轉(zhuǎn)給他人的店面進行打砸。蔡某某被迫找到被告人楊智某出面才擺平此事。

12、2014年左右，因被告人楊智某的女友熊某丙家拆舊建新房未獲批準，楊智某打電話并帶人威脅小港鎮(zhèn)大港村委會書記鄔某甲。

13、2014年4月28日，豐城市公安局治安大隊民警在盛達游戲室亮明身份后準備將涉賭的被告人吳亞坤帶離，遭到吳亞坤同伙被告人沈攀、劉天雨攔車阻攔。在劍南派出所民警趕到增援后才將吳亞坤等三人帶離現(xiàn)場。

14、2014年左右，被告人楊旭以帶領(lǐng)被告人張可等人到波波酒吧滋擾鬧事為手段，并倚仗楊智某團伙組織強勢，承接了波波酒吧安保業(yè)務(wù)。此后，其經(jīng)常在酒吧不付費簽單消費。酒吧老板敢怒不敢言。

15、2015年，被告人楊旭倚仗楊智某團伙組織強勢承接了本色酒吧安保業(yè)務(wù)。此后，其經(jīng)常在酒吧不付費簽單消費，獲利非法利益。

16、2015年10月至2017年6、7月，被告人楊旭為承接皇室酒吧安保業(yè)務(wù)，先后數(shù)次糾集被告人張可等人到酒吧滋擾鬧事。

17、2016年的一天，被告人王勝糾集他人到河洲豐家抄徐某丙等人開的賭場，在賭場外放槍后離開。

（四）危害性特征。該組織通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

以楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織盤踞豐城城區(qū)及小港等周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有組織地實施了一系列違法犯罪行為，欺壓、殘害群眾，對群眾造成了心理強制。部分被害人懾于楊智某組織的暴力淫威，受到侵害后不敢報警；目睹犯罪的群眾感受到極大的心理恐慌，敢怒不敢言，安全感下降；多名組織成員公然沖進景區(qū)管理辦公室、醫(yī)院急癥室實施砍殺行為，嚴重挑釁政府管理職能，造成公共秩序混亂。嚴重破壞了當?shù)卣５纳鐣钪刃颉?/span>

該組織為攫取非法經(jīng)濟利益，以暴力和組織淫威為依托，在豐城城區(qū)、小港等周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)長期、多次開設(shè)賭場。部分賭場開設(shè)時間長、參賭人員多，賭資巨大，賭場管理森嚴，組織成員為維護賭場利益持槍護賭，開槍火拼，嚴重破壞了當?shù)厣鐣伟仓刃颉?/span>

該組織于1998年至2012年期間，為非法控制贛江小港段水域柴油經(jīng)營業(yè)務(wù)，采取暴力威脅手段，多次對采砂船主和加油船業(yè)主進行強勢打壓，迫使采砂船主不得不到該組織經(jīng)營的加油船上高價購買柴油，迫使同行加油船業(yè)主退出該經(jīng)營行業(yè)，嚴重破壞了當?shù)卣５纳a(chǎn)、經(jīng)營秩序。

組織成員楊旭為非法獲利，以強大的組織淫威為后盾，通過有組織地擺勢、滋擾、鬧事等手段，插手豐城城區(qū)部分酒吧經(jīng)營。波波、本色酒吧的老板被迫將酒吧對外安保業(yè)務(wù)承包給楊旭，對其不付費簽單消費的行為敢怒不敢言。波波酒吧老板不堪滋擾，被迫關(guān)門停業(yè)，離開豐城躲到外地謀生，經(jīng)濟損失巨大。豐城城區(qū)酒吧行業(yè)正常的經(jīng)營秩序遭到嚴重影響。

認定上述事實的證據(jù)有：常住人口信息、戶籍證明、刑事判決書、企業(yè)信息資料、營業(yè)執(zhí)照、合同等書證；證人李某甲、鄒某甲、付某甲、胡某某、黃某甲、徐某甲、吳某甲、周某甲、羅某甲、熊某乙、甘某甲、熊某丙、丁某甲、丁某乙、李某某、何某某、李某乙、杜某甲、鄔某甲、張某甲、陳某甲、張某乙、熊某丁、徐某乙、曾某甲、徐某丙、肖某某、楊某甲、蔡某某、劉某甲、熊某壬等人的證言；被害人張某庚、劉某己、熊某子、鄒某丁、鄒某戊、李某子、任某某、熊某丑、高某乙、黃某戊、熊某寅、許某某、黃某己、涂某某、鄒某己、熊某甲、徐某庚、杜某乙、黃某丙等人的陳述；被告人楊智某、陳建祥、余文華、鄔榮飛、王勝、邱華、張志良、李金龍、楊旭、熊毛毛、余少華、熊學斌、鄒成亮、張可、趙鵬、鄔永輝、鄔海兵、丁凱、沈攀、熊僑天、鄔國輝、鄔志、蔣凱、杜卿、吳亞坤等人的供述與辯解；鑒定意見；辨認筆錄、扣押筆錄；視聽資料等。

以被告人楊智某為首的黑社會性質(zhì)組織，為樹立組織淫威，稱霸一方，攫取非法利益，有組織地實施了以下犯罪行為：

二、故意殺人罪

1999年下半年，被告人楊智某進駐江西豐城金多利娛樂有限公司開設(shè)賭場。賭場經(jīng)營期間，楊智某安排徐某某收錢、被告人陳建祥帶領(lǐng)李金龍、邱華、熊學斌、豐礬波等人持槍看護賭場，并交代陳建祥等人如果遇到有人在賭場鬧事，搞得去就是，出了事的話他會處理。2000年5月左右的一天，混社會人員游某乙（另案處理）在該賭場內(nèi)因押空門一事與陳建祥發(fā)生口角，陳建祥將游某乙拉倒在地。游某乙覺得丟了面子，便對陳建祥等人放話“你們給我等著”。

2000年5月7日，游某乙糾集游某甲、萬某某、王國平、陳某乙、周某某（均另案處理）五人，共同商議去金多利賭場找回面子、教訓陳建祥。次日上午9時許，游某甲、王國平等五人持槍來到金多利陳建祥所住房間用力踢開房門。陳建祥意識到是有人因為賭場的事來找麻煩，立即從床墊下取出一把來復槍。此后，雙方相互開槍，陳建祥開槍打中站在門口的王國平和其身旁的陳某乙。隨后，雙方各自逃離現(xiàn)場，王國平被送往豐城市人民醫(yī)院搶救無效死亡。

陳建祥離開金多利后，便立即將此事向楊智某報告。隨后，楊智某租車趕至**鎮(zhèn)路邊接應(yīng)陳建祥，并給了陳建祥5000元現(xiàn)金。之后，楊智某將陳建祥安排在徐某某的姐姐徐某某某家中藏匿，后轉(zhuǎn)移到南昌等地。案發(fā)后，楊智某讓看場子的其他人員暫避風頭。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某某兩胸部、右上肢、左手背側(cè)多處類圓形裂創(chuàng)、表皮剝脫，心臟多處類圓形破裂，系槍彈射擊左胸部引起心臟破裂，心包填塞導致循環(huán)衰竭而死；陳某乙左肱骨遠端及橈骨小頭旁軟組織內(nèi)見四個小圓形高密度影，人體損傷程度構(gòu)成輕傷。

認定上述事實的證據(jù)有：接處警登記表、辦案說明、刑事判決書等書證；證人游某甲、陳某乙、萬某某、游某乙、朱某甲、吳某乙、丁某丙、朱某乙、黃某乙、劉某乙、冼炎深、李國清、高某甲、李某甲等人的證言；被告人楊智某、陳建祥的供述與辯解；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、辨認筆錄；現(xiàn)場及尸檢照片；法醫(yī)鑒定等。

三、故意傷害罪

1、2000年11月9日上午，因朋友看病費用等問題，被告人楊智某與被害人熊某甲發(fā)生口角。之后，楊智某糾集被告人熊學斌和裴強、邦小龍等人在豐城市火車站附近一家診所持刀將熊某甲砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，熊某甲的人體損傷程度構(gòu)成輕傷甲級。

2、2005年8月9日上午，因車輛倒車碰蹭糾紛，被告人楊智某、熊學斌與被害人杜某戊一方引發(fā)爭吵。為此，楊智某糾集多人來到豐城市劍南街道石油公司宿舍樓院內(nèi)，用拳腳、磚頭將被害人毛某乙、杜某戊、毛某丙打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，毛某乙、杜某戊、毛某丙的人體損傷程度分別構(gòu)成輕傷甲級、輕微傷甲級、輕微傷乙級。

3、屈娟在跟楊智某結(jié)婚前曾與周某甲相處，為此，周某甲和被害人黃某丙等人一起去“梢”過楊智某。2006年7月13日晚19時許，楊智某手下羅志東發(fā)現(xiàn)黃某丙在豐城市老城區(qū)街**花園附近，便糾集被告人余文華和羅某某（另案處理）等人在街上持砍刀追砍黃某丙，將黃某丙砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃某丙的損傷程度構(gòu)成輕傷甲級。

4、2015年10月19日凌晨，因被害人鄒某戊和其同學鄢密密（鄒成亮的妻子）打招呼時摸了一下鄢密密，被告人鄒成亮為此與鄒某戊發(fā)生口角。隨后，鄒成亮糾集組織成員被告人張可、蔣凱、王勝、沈攀等人在豐城市新城區(qū)皇室酒吧持兇器將被害人鄒某戊、鄒某丁、熊某子打傷。之后，熊某子等人被送醫(yī)院救治，王勝仍手持菜刀追至豐城市人民醫(yī)院醫(yī)院急診室，對正在接受治療的熊某子連砍數(shù)刀。經(jīng)法醫(yī)鑒定，熊某子、鄒某丁、鄒某戊的損傷程度分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級、輕微傷。

5、2016年12月25日晚21時許，被告人楊旭和被害人任某某因喝酒引發(fā)糾紛。楊旭便糾集組織成員被告人丁凱和丁川等人在豐城市劍南街道“大姐羊肉湯店”將任某某打傷；任某某的同伴杜某己在拖架過程中也被打傷。事后，楊旭將此事告知楊智某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，任某某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，傷殘等級九級；杜某己的人體損傷程度構(gòu)成輕微傷。

6、2017年4月22日凌晨，因甘君鴻店面轉(zhuǎn)讓一事，被告人楊旭和與被害人李某子在電話中發(fā)生口角。之后，楊旭糾集高明、熊毅（二人均另案處理）在豐城市火車站附近“家鄰便利店”持刀將李某子砍傷。事發(fā)后，楊智某出面找李某子談賠償諒解一事未果。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某子的人體損傷程度構(gòu)成輕傷二級。

認定以上犯罪事實的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、通話記錄等書證；證人邱某甲、邱某乙、鄒某甲、付某甲、毛某甲、陳某丙、黃某甲、熊某戊、陳某丁、劉某甲、周某甲、余某某、鄒某乙、邱某丙、鄢某甲、周某乙、李中樂等人的證言；被害人熊某甲、杜某戊、毛某乙、毛某丙、黃某丙、鄒某丁、熊某子、鄒某戊、任某某、杜某己、李某子等人的陳述；同案人裴強、邦小龍、羅震靂、高明、熊毅等人的供述與辯解；被告人楊智某、熊學斌、余文華、鄒成亮、張可、王勝、沈攀、蔣凱、楊旭、丁凱等人的供述與辯解；法醫(yī)鑒定；現(xiàn)場勘查記錄、現(xiàn)場照片；辨認筆錄；現(xiàn)場視頻及截圖。

四、非法拘禁罪

1、1997年5月份的一天，譚某某請被告人楊智某幫忙解決其與被害人談某某之間的債務(wù)糾紛，后楊智某糾集甘某甲、“老表”等人強行將談某某帶至豐城市**拘禁，并逼迫談某某還錢。后因談某某家人報警，楊智某等人將談某某放出，楊智某等人非法拘禁被害人談某某6天左右。

2、1998年的一天，被害人熊學斌將鄒某甲的車子開翻，后因賠償一事兩人產(chǎn)生矛盾。被告人楊智某提出幫鄒某甲找熊學斌，便糾集熊某甲、“德波”、徐某某等人在南昌縣向塘火車站將熊學斌強行帶至鄒某甲家和津頭橋一戶人家中拘禁。其間，楊智某等人采取毆打、威脅等手段逼迫熊學斌還錢，后熊學斌父親熊某己賠償2000元，楊智某等人將熊學斌放走。被告人楊智某等人非法拘禁被害人熊學斌2天左右。

3、被告人余文華、李錦崇與被害人杜某庚存在賭債糾紛，余文華、李錦崇將此事告知手下丁凱等人，并要丁凱看到杜某庚及時通知。余文華交代陳林海等人向杜某庚索要賭債。2008年9月7日晚21時許，丁凱（已判刑）等人在豐城大酒店發(fā)現(xiàn)被害人杜某庚,便向杜某庚討要賭債，并打電話告知李錦崇等人。李錦崇伙同陳林海（已判刑）等人便來到豐城大酒店，與丁凱等人一起將杜某庚帶至劍南津頭村祠堂門口，后丁凱、陳林海等人對杜某庚拳打腳踢，逼迫其打電話給家里人送錢過來，其中有一人持刀砍傷杜某庚右手臂。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人杜某庚傷情評定為輕傷乙級。

4、2008年上半年的一天晚上，被害人朱某己在楊智某團伙組織開設(shè)的今日商務(wù)大酒店賭場賭博時，與余少華等人產(chǎn)生賭債糾紛，經(jīng)楊智某調(diào)解后仍未解決。

（1）2008年上半年的一天傍晚，余少華和李超平（在逃）等人，將被害人朱某己從豐城市今日商務(wù)大酒店強行帶至豐城市劍南街辦津頭社區(qū)一個小禾場，以欠賭博款為由威逼朱某己拿錢,朱某己電話聯(lián)系其岳母劉某丙幫其籌錢，劉某丙等人將18000元錢給被告人余少華等人后，朱某己被放走。

（2）2009年正月一天晚上22時左右，余少華和李錦崇（已判決）等人將被害人朱某己從豐城市今日商務(wù)大酒店強行帶至市劍南街辦津頭社區(qū)一民房內(nèi)，以欠賭博款為由威逼朱某己拿錢，后因得知有人報警，余少華等人將朱某己放走。

（3）2011年2月5日下午18時許，余少華和李超平、任延福（在逃）、李錦崇等人,將被害人朱某己從豐城市今日商務(wù)大酒店強行帶至市**街**附近，以欠賭博款為由，毆打朱某己威逼其立即還錢，朱某己電話聯(lián)系杜某丙幫其籌錢，杜某丙趕到后，余少華和朱某己、杜某丙談定拿三萬元錢便放人，同時余少華提出要杜某丙保證朱某己不報案，杜某丙表示不同意后離開。余少華等人擔心被報警，又開車將朱某己帶至豐城市張巷鎮(zhèn)金龍寺山上，繼續(xù)毆打、威逼朱某己拿錢，并讓其找人做擔保，因朱某己一直未找到擔保人，余少華等人扣押朱某己一輛奧迪牌轎車后將朱某己送回今日商務(wù)大酒店。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某己傷勢為輕微傷丙級。

5、2011年2月3日晚，王勝、付某丙、肖靜文（均已判刑）等人在豐城市老城區(qū)洪客隆門口遇見正準備去季季紅吃火鍋的李某丑、徐某丁等人，肖某某與對方發(fā)生爭執(zhí)，王勝欲上前幫忙，但被李某丑踢翻在地，王勝遂指使付某丙和肖某某追趕李某丑，在建設(shè)路王勝、付某丙等人將李某丑抓住，將李某丑押上一輛銀白色豐田轎車并押至丁家新村旁邊的墳山上。在墳山上，王勝、付某丙等人對李某丑進行毆打，王勝還用仿真槍擊打李某丑的背部，致使槍柄折斷。當晚22時左右，王勝接到“老大”羅志東的電話要求放人后，才將被害人李某丑放走。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某丑的傷情為輕微傷丙級。

6、被告人楊智某懷疑其妻子屈娟和被害人許某某（綽號“火星”）存在不正當?shù)哪信P(guān)系，2012年天冷的一天，楊智某指使被告人張志良、鄔榮飛等人在豐城市裕和大酒店門口用車將許某某帶走，途中許某某打電話向楊智某解釋，楊智某不聽其解釋，并指使張志良、鄔榮飛等人將許某某帶至南昌廣福鎮(zhèn)萬家洲后面的贛江堤壩上。楊智某帶人來到現(xiàn)場后，指使手下人員逼迫許某某脫掉衣褲到水里洗澡，其間，楊智某叫來的毛福建（另案處理）用腳踢許某某。許某某迫于楊智某等人的社會淫威，脫去衣服走入冷水中，渾身冷的發(fā)抖，因身體吃不消即向楊智某求饒才得以上岸。

認定上述事實的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、在逃說明、扣押及發(fā)還物品清單、車輛維修結(jié)算清單、刑事判決書等書證；證人熊某甲、鄒某甲、熊某己、劉某丙、劉某丁、朱某丙、朱某丁、朱某戊、杜某丙、李某丙、李某丁、譚某某、黃某丁、徐某丁、徐某戊、周某甲、徐某乙、楊某甲等人的證言；被害人熊某某、杜某庚、朱某己、談某某、李某丑、許某某等人的陳述；同案犯丁凱、陳某某、王勝、付某丙、肖某某等人的供述和辯解；被告人楊智某、余文華、鄔榮飛、張志良等人的供述和辯解；鑒定意見；辨認筆錄。

五、聚眾斗毆罪

1、2009年4月期間，羅志東帶領(lǐng)手下徐挺勇、張可、李苗和被告人沈攀等人在豐城市凱旋來賓館集中食宿。2009年4月24日下午，余少華（已判刑）與蔡某某（另案處理）在豐城市凱旋來賓館因賭博發(fā)生爭執(zhí)。余少華警告蔡某某不準離開316房，之后來到羅志東等人住的307房將此事告知羅志東、沈攀等人。隨后，蔡某某帶著李某某（另案處理）、吳某丁等人來到307房門口，欲與余少華解決糾紛。余少華見狀揪住蔡某某的上衣往房內(nèi)拖，在一旁的李某某將余少華的手拉開，余少華遂叫羅志東、徐挺勇、沈攀等人毆打李小兵。打斗中，李小兵拿出隨身攜帶的一把折疊刀向人群亂刺，造成沈攀手部受傷、徐挺勇被刺后死亡。事后，蔡某某為此事聯(lián)系楊智某為其說和。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某某系銳器刺傷前胸部致心臟破裂死亡。

2、2012年11月4日凌晨2時許，余文華與羅志東等人在豐城市恒豐廣場8號公館KTV唱歌。其間，因余文華將熊某壬吸毒用的瓶子丟掉，雙方發(fā)生爭執(zhí)。余文華對熊某壬說：“要不要約個點子”。隨后，余文華一方糾集手下任輝平（在逃）、李錦崇（已判刑）和朱某、朱某、黃某某、周艷平、鄒某某、楊某、詹漢民（均已判刑）等人，熊某壬一方糾集范某某、杜伊俊、宋某某、龔定軍、李城（五人均已判刑）、余江波、杜志祥（二人在逃）等人，余文華和熊某壬在包廂內(nèi)協(xié)商時，雙方人員手持砍刀、鋼管、梭鏢等，分成兩方站在8號公館門口等候。任輝平持槍趕到后問站在門口的人“余文華吃了虧么？”當被告知“余文華吃了一點虧”時，任輝平說：“等什么？殺他們”說完向范某某一伙人沖過去，并朝范某某一伙開槍，范某某也拿出槍朝對方開槍。雙方使用鋼管、梭鏢等兇器打在一起，多人受傷倒地，其他人員陸續(xù)逃離現(xiàn)場。事后，余文華的“老大”楊智某因考慮與熊某壬的關(guān)系，沒有為其出面。經(jīng)法醫(yī)鑒定，雙方人體損傷程度分別為：鄒某某為重傷乙級，朱某、黃某某、宋某某為輕傷甲級，楊某為輕傷乙級，朱某為輕微傷甲級，范某某為輕微傷乙級。

認定以上犯罪事實的證據(jù)有：刑事判決書等書證；證人李某戊、陳某戊、楊某乙、丁某丁、熊某某等人的證言；同案犯余少華、余文華、范某某、宋某某、杜某某、朱某、朱某、黃某某、周某某、鄒某某、楊某、詹某某等人的供述與辯解；被告人沈攀的供述與辯解；法醫(yī)鑒定；辨認筆錄。

六、尋釁滋事罪

1、1998年2月的一天下午，被告人楊智某、涂德波（在逃）等三人到豐城市火車站杜某甲的建筑工地上，因要求強行送磚一事與被害人鄒某己發(fā)生口角。后楊智某糾集涂德波等人持菜刀、凳子、木棍等將鄒某己打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄒某己的傷情等級構(gòu)成輕微傷。

2、1999年左右，陳某甲在小港贛江護坡工程施工期間，因支付施工運費標準問題與當?shù)貜埣抑薮迕癞a(chǎn)生糾紛，遂請混社會名氣大的被告人楊智某出面為其協(xié)調(diào)。之后，被告人楊智某帶領(lǐng)手下陳建祥等人到小港張家洲張某己餐館與張家洲村民張某庚等人談判。因言語不和，被告人楊智某指使被告人陳建祥等人持刀將張某庚砍傷。

3、2008年5、6月份，被告人楊智某的岳母想在豐城市楊柳湖景區(qū)租場地經(jīng)營蹦極床娛樂項目，經(jīng)市政園林處同意后，楊智某找到景區(qū)負責人即被害人黃某己，租下景區(qū)一塊空地。2008年5、6月份的一天晚上，楊智某安排被告人鄒成亮、羅志東（已死亡）等十余人搬運娛樂設(shè)備，因供電問題與景區(qū)電工即被害人涂某某發(fā)生口角，楊智某指使羅志東、鄒成亮等人對涂某某進行毆打。后黃某己找楊智某理論，并要求楊智某賠償涂某某醫(yī)藥費未果后返回辦公室。楊智某即帶領(lǐng)羅志東、鄒成亮等十余人進入黃某己辦公室，兩人發(fā)生爭吵，楊智某便指使羅志東、鄒成亮等人對黃某己辦公室進行打砸，并對黃某己拳打腳踢，當場將黃某己打至吐血，并要挾黃某己恢復供電。后楊智某等人發(fā)現(xiàn)黃某己傷情嚴重，將黃某己送至豐城市人民醫(yī)院重癥監(jiān)護室搶救。經(jīng)診斷，被害人黃某己右側(cè)第七肋骨骨折。

4、2013年天熱的一天，被告人楊智某的妻子屈娟與被害人杜某乙因賭博之事發(fā)生口角。楊智某便指使手下人去教訓杜某乙。十多天后的一天下午，杜某乙在豐城市曲江鎮(zhèn)一賭場賭博時被楊智某手下即被告人余少華等人發(fā)現(xiàn)，余少華便糾集被告人熊僑天、丁凱、張可等人，帶著砍刀、鋼管等工具，開車到達杜某乙所在的賭場，后持刀、鋼管等兇器強行將杜某乙?guī)宪?，其間，余少華等人對杜某乙實施了辱罵、恐嚇。最終將杜某乙?guī)е羷δ辖蝾^橋一祠堂門口。下車后余少華等人又對杜某乙實施了辱罵、恐嚇，因徐某己等人找人向楊智某說情，余少華等人才將杜某乙放走。

5、2015年4月，王勝帶領(lǐng)蔣凱、熊僑天、吳亞坤（已判刑）等人找到丁某甲、丁某乙，欲對二人在丁家新村所開賭場收取保護費,遭到拒絕。同年4月25日晚，吳亞坤等人乘車來到劍南街道丁家新村，在馬路上連開數(shù)槍，并威脅叫囂，之后離開現(xiàn)場。次日下午，丁某乙（已判刑）糾集丁家村民持鋼管等兇器在吳亞坤家中毆打吳亞坤，致其輕傷二級。

6、2015年7月20日凌晨，被告人楊旭、張可和丁江濤（另案處理）等人在豐城市街心花園附近一燒烤店吃夜宵。丁江濤因女孩子勸酒一事與對桌的被害人黃某庚、晏某某等7人發(fā)生口角。楊旭、張可、丁江濤等人即打電話糾集人員教訓對方。后楊旭、張可、丁江濤等十余人持砍刀、鋼管等兇器追打黃某庚、晏某某、殷某某、施某、施某某、施某某、陸某某七人。楊旭、張可、丁江濤等人將對方打跑后，發(fā)現(xiàn)對方的面包車還在，遂又將面包車打爛。后修理費花費5650元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃某庚、晏某某的傷情均為輕微傷。

7、2015年10月10日晚，趙鵬在梅林開設(shè)賭場期間，因有人要到賭場鬧事，趙鵬遂叫來王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天（已判決）等人到賭場擺勢。當晚22時許，王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天、熊文軍、鄒春六人到梅林鎮(zhèn)一批發(fā)店因買檳榔一事與店主即被害人熊某卯發(fā)生口角，王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天等人持菜刀、U型鎖、凳子等將被害人熊某卯、熊某辰打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，熊某卯構(gòu)成輕傷二級，熊某辰構(gòu)成輕微傷。

8、2015年下半年，被告人楊智某因豐城市小港鎮(zhèn)高鐵工地項目與劉某甲發(fā)生矛盾，即指使李某己（另案處理）叫人教訓劉某甲，李某己糾集被告人王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天等人伺機教訓劉某甲。2015年10月16日晚，李某己、王勝獲悉劉某甲的英菲尼迪越野車停在豐城市新城區(qū)健驛足療店門口。王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天等人將事先準備好的柴刀、頭套等工具放于奧迪車上，王勝要蔣凱駕駛該奧迪車跟在其駕駛的車輛后面。到達健驛足療店后，王勝指使蔣凱將奧迪車停在劉某甲的英菲尼迪越野車旁進行蹲守，自己則將車停在健驛足療店對面等待消息。后被害人劉某己從健驛足療店出來，走上英菲尼迪越野車駕駛座時，蔣凱、熊僑天、杜卿等人誤以為劉某己就是劉某甲，即蒙面持刀對劉某己實施砍殺，造成劉某己腰背部受傷，英菲尼迪越野車受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某己的傷情構(gòu)成輕微傷。

9、2015年12月14日，劉某甲（已判決）指使將被告人楊智某代表的龍騰公司前日向昌吉贛高鐵項目二分部供沙的磅單抬頭修改為自己代表的宏邦公司，繼而引發(fā)雙方矛盾。被告人鄔榮飛遂向楊智某報告此事，楊智某交代陳某丁（另案處理）帶人去二分部攪拌站擺勢解決此事。2015年12月15日上午，鄔榮飛與陳某丁叫來的陳志堅（另案處理）等二十余人帶著鋼管、刀等兇器一起到達二分部攪拌站，鄔榮飛等人采取攔截宏邦公司運沙車的方式阻止宏邦公司車輛過磅，嚴重影響了昌吉贛高鐵項目二分部的生產(chǎn)秩序。

認定上述事實的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、接警記錄、領(lǐng)條、就診記錄、辦案說明、豐城市政園林管理處出具的證明、現(xiàn)場照片、合同、會議紀要、磅單、車輛受損照片、維修費用清單、發(fā)票、行政處罰決定書、刑事判決書等書證；證人杜某甲、杜某丁、饒某某、陳某己、楊某丙、龔某某、李某己、陳某庚、徐某己、黃某丙、張某丙、曾某乙、吳某丙、劉某戊、鄧某某、王某甲、王某乙、付某乙、丁某戊、鄭某甲、陳某辛、張某丙、韋某某、熊某庚、熊某辛、張某丁、張某戊、張某己、丁某乙、丁某甲、吳某某等人的證言；被害人鄒某己、黃某己、涂某某、杜某乙、黃某庚、陸某某、施某某、晏某某、熊某卯、熊某辰、張某庚等人的陳述；同案犯劉某甲、劉某己、丁江濤、李某己、熊某某、鄒某等人的供述和辯解；被告人楊智某、陳建祥、鄔榮飛、鄒成亮、余文華、余少華、丁凱、熊僑天、張可、楊旭、王勝、蔣凱、杜卿、熊僑天等人的供述和辯解；鑒定意見；辨認筆錄、現(xiàn)場視頻監(jiān)控錄像等視聽資料。

七、非法買賣槍支罪

1999年下半年，楊智某（已判刑）等人因看護金多利賭場需要，通過陳某某（已判刑）聯(lián)系買槍。1999年底的一天，楊智某帶被告人李金龍和陳先國、“文泉”（身份不詳）等人一起租車到湖南益陽，以7000元的價格從“楊勇”（身份不詳）處購得來復槍一支?；刎S城后，楊智某將該槍用于金多利看護賭場。

2000年3、4月份，甘禮平（已判刑）到金多利找到楊智某（已判刑），通過被告人李金龍以9000元的價格從楊智某處購得來復槍一支。事后，該槍被公安機關(guān)收繳。

認定以上犯罪事實的證據(jù)有：槍支等物證；刑事判決書、槍支照片、罰沒收據(jù)、辦案說明等書證；證人陳建祥、熊學斌、劉某某等人的證言；同案犯楊智某、甘禮平、陳先國的供述與辯解；被告人李金龍的供述與辯解；提取筆錄、辨認筆錄。

八、敲詐勒索罪

1.2010年上半年的一天晚上，被告人楊智某以被害人王某丙等人與屈娟打麻將玩假為由，安排被告人趙鵬將被害人王某丙等人約到豐城市裕和大酒店。王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅四人是搭股打麻將，當晚四人先后來到趙鵬所在的酒店房間，他們到達前，被告人趙鵬、屈娟及一伙年輕人已經(jīng)在房間等候，王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅在房間均遭到該伙年輕人的毆打，屈娟等人逼迫王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅承認玩了假，逼迫他們寫欠條，向四人索要30萬元錢，期間趙鵬、屈娟等人與楊智某進行了電話聯(lián)系，屈娟等人威脅王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅趕緊簽字，說如果不簽字，等楊智某來了就會把他們“解”走，甚至還要剁手腳，王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅四人被迫當場寫下欠條，并且屈娟要求他們?nèi)熘畠?nèi)將錢付清。寫下欠條后，屈娟、趙鵬等人才同意王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅離開酒店，王某丙等人被控制在酒店房間約2小時之久。之后幾天王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅四人將30萬元現(xiàn)金交給了被告人楊智某。

2.2011年5月份，被告人楊智某以被害人熊某丑與屈娟打麻將玩假為由，指使羅志東教訓熊某丑，找他解決此事。之后，羅志東帶領(lǐng)被告人沈攀等人在豐城市商業(yè)局宿舍一麻將館門口發(fā)現(xiàn)熊某丑的一輛?？怂剐≤嚕蚺实热穗S即持鋼管打砸該車輛，經(jīng)鑒定，該車損失價值3671元。此后，楊智某繼續(xù)安排人員找熊某丑，要求熊某丑出錢，熊某丑因害怕楊智某找麻煩而躲藏起來。最終，熊某丑因懼于楊智某團伙組織的強勢，被迫交付10萬元給楊智某。

3、2012年的一天，被告人楊智某以被害人徐某庚賭博玩假為由，電話威脅徐某庚，并要求徐某庚賠償十萬元。后楊智某指使羅志東和被告人趙鵬、沈攀等人持兇器在豐城市人民醫(yī)院圓盤處攔截住徐某庚的車子，其間，羅志東用刀背砍到正在進行勸阻的杜某乙，后強行將徐某庚、李某庚帶上車。在車上羅志東一伙毆打了李某庚，在得知李某庚非徐某庚妻子后將李某庚中途放下。繼續(xù)將徐某庚帶至豐城市小港鎮(zhèn)的河堤上，在堤壩上楊智某一伙對徐某庚進行毆打、恐嚇。后經(jīng)徐某己出面擔保將徐某庚解救離開。事后，徐某庚懼于楊智某團伙組織強的勢，支付了3萬元給楊智某。

認定上述事實的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書、辦案說明、車輛保險定損報告等書證；證人李某庚、杜某乙、徐某己、熊某壬、李某辛、鄒某丙、丁某甲、丁某己、鄢某乙、范某某等人的證言；被害人王某丙、高某乙、黃某戊、熊某寅、熊某丑、徐某庚的陳述；被告人楊智某、趙鵬、沈攀的供述與辯解；鑒定意見；辨認筆錄。

九、強迫交易罪

2008年5、6月份，被告人鄔榮飛、鄔國輝、鄔永輝、鄔海兵與鄔輝（另案處理）、鄔燕飛六人打算在贛江南昌縣萬家洲、姜家山至豐城**段水域經(jīng)營油船加油生意，因被告人楊智某在豐城混社會的名氣大，為借助楊智某團伙組織勢力，獲取更大經(jīng)濟利益，鄔榮飛提議邀請楊智某一起經(jīng)營，后經(jīng)過商量決定楊智某占一半股份，鄔榮飛、鄔國輝、鄔永輝、鄔海兵、鄔輝、鄔燕飛合占一半股份。之后鄔榮飛等人便購買了一艘大油船開始做柴油批發(fā)生意，由鄔榮飛管理油船上所有事務(wù)，鄔永輝負責管賬，鄔國輝負責管錢和購進柴油，鄔海兵負責管船上各項開支，鄔輝由其弟弟鄔志代表在油船上做事，負責加油，鄔燕飛負責加油，楊智某負責處理各種關(guān)系，擺平各種事端，并先后安排過邱華、熊學斌到油船上進行監(jiān)督管理，兩人沒做多久便離開了油船。經(jīng)營期間，鄔榮飛等人在船上準備了鋼管等打架用的工具。

2008年經(jīng)營柴油批發(fā)生意期間，鄔榮飛、鄔國輝等人要求毛某丁、毛某戊、吳某戊等柴油零售商必須到鄔榮飛等人的油船上批發(fā)柴油，因鄔榮飛等人的柴油價格高，數(shù)量又少，毛某丁、吳某戊、毛某戊不愿意，鄔榮飛、鄔國輝、鄔永輝、鄔海兵、鄔志等人便對毛某丁、吳某戊、毛某戊實施毆打、威脅、恐嚇，迫使他們必須到鄔榮飛等人的油船加油。因經(jīng)營柴油批發(fā)生意未獲利，經(jīng)請示楊智某并獲其同意，鄔榮飛等人決定改為經(jīng)營小加油船零售生意。

2009年4月起，鄔榮飛等人開始經(jīng)營柴油零售生意，幾個月后，鄔燕飛退股離開了加油船。在經(jīng)營小油船生意期間，鄔榮飛等人依仗著楊智某團伙組織的強勢，威脅要求在南昌縣萬家洲至豐城市小港段水域的所有采砂船必須到他們的油船上加油，并且會進行“巡邏”檢查。期間，在當?shù)孛^高的采砂船主吳某某因沒有按鄔榮飛等人要求加油，鄔榮飛、鄔海兵、鄔國輝等人持兇器來到吳某某船上對其進行毆打。之后，鄔榮飛等人又發(fā)現(xiàn)吳某某沒在他們那加油，便向楊智某匯報，為達到殺一儆百的效果，楊智某便指使羅志東帶人教訓吳某某，于是羅志東糾集十余人持兇器來到吳某某船上對其進行毆打。吳某某挨打一事迅速在當?shù)厮騻鏖_，此后因害怕挨打，其他挖沙船主則不敢到其他加油船加油。同時鄔榮飛等人通過毆打、威脅小加油船主毛某丁、吳某戊、毛某戊、鄔某某，迫使他們退出在該水域的加油生意。最終，鄔榮飛等人壟斷了該水域的采砂船加油生意。從2009年4月至2012年經(jīng)營期間，該水域共有30余只采砂船在鄔榮飛等人油船加油，楊智某、鄔榮飛、鄔永輝、鄔海兵、鄔國輝等人非法獲利共計100余萬元。

另查明，在2009年鄔榮飛等人經(jīng)營零售生意期間，豐城市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法科工作人員聶某某等人與豐城市公安局水上分局民警一同來到加油船上進行執(zhí)法檢查，準備對柴油進行取樣檢測，鄔榮飛等人在對方已出示工作證件，亮明身份的情況下，阻擾聶某某等工作人員進行取樣，并威脅說要把這些工作人員扔到贛江里去，聶某某等人被迫離開油船，取樣未果。

認定上述事實的證據(jù)有：贛江小港至龍頭山段管理示意圖、行政處罰決定書、辦案說明等書證；證人屈某甲、李某壬、屈某乙、聶某某、胡某某的證言；被害人吳某戊、毛某丁、毛某戊、吳某某等人的陳述；被告人楊智某、鄔榮飛、鄔國輝、鄔永輝、鄔海兵、鄔志等人的供述與辯解；辨認筆錄。

十、賭博罪、開設(shè)賭場罪

1.1999年下半年，被告人楊智某通過孫某某引薦進駐金多利公司，因楊智某混社會的名氣大，時任金多利公司總經(jīng)理的劉某乙與楊智某商量后決定合伙在金多利公司開設(shè)寶場，以“裝寶”方式進行賭博。股份三七分成，楊智某占股三成，劉某乙代表的金多利公司占股七成，金多利公司負責提供賭博場地，楊智某負責提供桌子、凳子等賭博設(shè)備，邀集人員參賭，雙方各安排人員在賭場負責收錢，每天所收樓錢交至劉某乙辦公室進行清算，除去開支后按占股比例分紅。同時，楊智某提出要孫某某幫忙負責提供桌子、凳子等賭博設(shè)備，孫某某同意并按百分之十的比例從楊智某處分紅。

在賭場開設(shè)期間，楊智某安排被告人陳建祥帶領(lǐng)被告人李金龍、邱華、熊學斌和豐礬波等人看場子維護賭場秩序，安排徐某某收樓錢，并統(tǒng)一安排在金多利食宿。該賭場開設(shè)時間從1999年下半年開始至2000年5月份結(jié)束，每天抽頭漁利約三、四千元，被告人楊智某共分得20余萬元。

2.2000年11月左右，被告人楊智某在豐城市**鎮(zhèn)路**村**組村民家中開設(shè)賭場，以“裝寶”的形式賭博，并先后安排被告人李金龍、熊毛毛在賭場內(nèi)負責抽樓管事，安排被告人邱華、熊學斌和徐某某、豐礬波等人負責看場子，維持賭場秩序。該賭場開設(shè)時間長達兩、三個月，每天抽頭漁利二千元左右，抽頭漁利共計10余萬元。

3.2006年至2008年期間，被告人楊智某先后在豐城市今日商務(wù)大酒店、凱悅賓館等地開設(shè)賭場，主要以“牛?！狈绞劫€博。在今日商務(wù)大酒店賭場前期，楊智某安排被告人邱華進行管理，之后由被告人余文華進行管理，楊智某安排羅志東帶領(lǐng)其手下小弟在賭場看場子維持秩序，并在酒店統(tǒng)一食宿。后來楊智某將賭場轉(zhuǎn)到凱悅賓館，安排被告人張志良進行管理，同樣由羅志東帶領(lǐng)其手下小弟在賭場看場子維持秩序，在賓館統(tǒng)一食宿。賭場平均每天抽頭漁利兩萬元，共計抽頭漁利300余萬元。

4.2007年5、6月份，被告人楊智某在豐城市**鎮(zhèn)**村祠堂給其兒子做滿月酒，并借機在南岸村祠堂開設(shè)賭場，邀集人員以“裝寶”方式賭博，從中抽頭漁利，該賭場開設(shè)約一個星期，每天抽頭漁利三、四千元，共計抽頭漁利兩、三萬元。之后，被告人楊智某將該賭場轉(zhuǎn)移至小港鎮(zhèn)青周關(guān)家村。在**村**村開設(shè)賭場期間，楊智某安排被告人鄔榮飛、鄔永輝、鄔海兵、熊毛毛、邱華管事、看場子。

5.2013年7、8月份，被告人楊智某伙同徐某乙、福建人“阿財”（身份不詳）等人先后在豐城市**街道**莊街道**村莊內(nèi)等地開設(shè)賭場，賭場分兩大股，楊智某、徐某乙等豐城人為一大股，“阿財”等福建人為一大股。各股東分別負責聯(lián)系參賭人員，徐某乙、“阿財”同時坐向參賭，被告人熊僑天等人負責放哨、看場子，每天領(lǐng)取兩百元的工資，楊智某妻子屈娟負責管理和抽頭收錢。該賭場以“三十二張”撲克牌方式推莊賭博，每場輸贏幾十萬至上百萬元不等，開設(shè)時間約一個月，共計抽頭漁利約三、四十萬元，楊智某分得三、四萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：企業(yè)注冊信息、治安處罰審批表、現(xiàn)場照片等書證；證人李某甲、熊某癸、鄔某乙、甘某乙、熊某壬、蔡某某、吳某丁、熊某乙、徐某丙、鄔某丙等人的證言；同案人徐某乙的供述；被告人楊智某、陳建祥、李金龍、邱華、熊毛毛、熊學斌、張志良、鄔榮飛、鄔永輝、鄔海兵、余文華、熊僑天等人的供述與辯解；辨認筆錄。

除實施組織犯罪外，該組織成員還實施了以下個人犯罪行為：

一、開設(shè)賭場罪

1.2016年下半年起，被告人余文華在豐城市**街道**村**組開設(shè)賭場，賭場設(shè)在村中民房內(nèi)，時間跨度長達三、四個月。余文華負責聯(lián)系場地，邀集參賭人員，坐向賭博，并安排被告人丁凱等人負責看場子。該賭場用撲克牌以“牛?！被颉叭垺钡姆绞竭M行賭博，每天參賭人數(shù)在二十人以上，每場輸贏約二、三十萬元，該賭場平均每天抽頭漁利約兩、三萬元，總計逾百萬元。

2.2017年2月份,徐慶平、朱新芝（均已判刑）因賭博輸錢，商量到豐城市劍南鐵騎力士倉庫合伙開設(shè)賭場，以撲克牌“牛?！狈绞阶屓藚⑴c賭博,從中抽頭漁利，由徐奇新（已判刑）在賭場望風，袁曉蘭（已判刑）收取抽頭款。該賭場開設(shè)一段時間后,因為怕有人在賭場鬧事，徐某某、朱某某便邀請被告人余文華到該賭場參股，賭場股份三人各占三分之一，余文華安排黃杰（另案處理）、李歡（刑拘在逃）兩人在該賭場內(nèi)收取抽頭款和看場子，每天領(lǐng)取300元到500元的報酬。該賭場持續(xù)時間二十余天，共抽頭漁利兩萬余元。2017年3月7日晚，該賭場被公安機關(guān)查獲，共抓獲參賭人員20余人，繳獲賭資13萬余元。

認定上述事實的證據(jù)有：收繳物品清單、現(xiàn)場照片、刑事判決書等書證；證人羅某乙、鄔某丙、曾某丙、羅某丙、楊某某等人的證言；同案人徐某某、朱某某、袁某某等人的供述；被告人余文華、丁凱的供述與辯解；辨認筆錄。

二、容留他人吸毒罪

2014至2015年期間，被告人吳亞坤在位于豐城市老城區(qū)**街的家中，多次容留吸毒人員付某丙、鄭某乙、李某癸等人吸食毒品，被告人吳亞坤時常參與吸食。

認定上述事實的證據(jù)有：刑事判決書等書證；證人付某丙、鄭某乙、李某癸、吳萬喜等人證言；被告人吳亞坤供述與辯解。

另查明，被告人鄔國輝、鄔永輝、鄔海兵、鄔志、蔣凱分別于2018年7月11日、7月23日、7月25日、7月30日到豐城市公安局投案；熊學斌系接到公安機關(guān)通知后到公安機關(guān)配合調(diào)查；楊智某、熊毛毛、鄔榮飛、余文華、邱華、王勝、張可、鄒成亮、張志良、楊旭、余少華、丁凱、沈攀、杜卿系被抓獲歸案；趙鵬系服刑期間解回再審；陳建祥、熊僑天系刑滿釋放時帶回調(diào)查；李金龍、吳亞坤系從高安市強制隔離戒毒所帶出調(diào)查。

本院認為，被告人楊智某組織、領(lǐng)導具有黑社會性質(zhì)的組織；故意非法剝奪他人生命；故意傷害他人身體健康；非法拘禁他人，具有毆打、侮辱情節(jié);糾集他人聚眾斗毆；糾集他人多次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，嚴重破壞社會秩序；多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十二條、第二百三十四條第一款、第二百三十八條第一款、第二百三十八條第三款、第二百九十二條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百九十三條第二款、第二百七十四條、第二百二十六條、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人楊智某在判處有期徒刑以上刑罰之罪，刑罰執(zhí)行完畢，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人楊智某在黑社會性質(zhì)組織的犯罪活動中起組織領(lǐng)導作用，系首要分子，應(yīng)對該組織所犯全部罪行承擔責任，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人楊智某一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人陳建祥積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意非法剝奪他人生命；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十二條、第二百九十三條第一款第（一）項、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責任。被告人陳建祥一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人余文華積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；非法拘禁他人，具有毆打情節(jié)；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百三十八條第一款、第二百三十八條第三款、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人余文華在故意傷害黃某丙案犯罪時未滿18周歲，同時適用《中華人民共和國刑法》第十七條之規(guī)定。被告人余文華在兩起開設(shè)賭場共同犯罪案件中起主要作用，是主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人余文華在判處有期徒刑以上刑罰之罪，刑罰執(zhí)行完畢，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人余文華一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄔榮飛積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；非法拘禁他人，具有毆打、侮辱情節(jié)；攔截他人，情節(jié)惡劣；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十八條第一款、第二百九十三條第一款第（二）項、第二百二十六條、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人鄔榮飛一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人王勝積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王勝在所參與的故意傷害犯罪案件中起主要作用，是主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人王勝在判處有期徒刑以上刑罰之罪，刑罰執(zhí)行完畢，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人王勝一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人邱華積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人邱華一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人張志良積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；非法拘禁他人，具有毆打、侮辱情節(jié)；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十八條第一款之規(guī)定、第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人張志良一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人李金龍積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；非法買賣槍支；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第一百二十五條、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法買賣槍支罪、賭博罪追究其刑事責任。被告人李金龍一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人楊旭積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人楊旭一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人熊毛毛積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人熊毛毛一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人余少華積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人余少華在判處有期徒刑以上刑罰之罪，刑罰執(zhí)行完畢，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定。被告人余少華一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人熊學斌積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第三百零三條（《刑法修正案（六）》施行前）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、賭博罪追究其刑事責任。被告人熊學斌在一起故意傷害共同犯罪中起次要作用，是從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人熊學斌一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄒成亮積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鄒成亮在所參與的故意傷害犯罪案件中起主要作用，是主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人鄒成亮在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定。被告人鄒成亮一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人張可積極參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；隨意毆打他人，辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張可在故意傷害共同犯罪中起主要作用，是主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人張可一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人趙鵬參加具有黑社會性質(zhì)的組織；敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人趙鵬在敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，是從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人趙鵬一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄔永輝參加具有黑社會性質(zhì)的組織；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人鄔永輝一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄔海兵參加具有黑社會性質(zhì)的組織；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；開設(shè)賭場。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人鄔海兵一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人丁凱參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（二）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人丁凱在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，是從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人丁凱一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人沈攀參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；積極參加聚眾斗毆；敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十二條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人沈攀在故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，是從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人沈攀一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人熊僑天參加具有黑社會性質(zhì)的組織；隨意毆打他人，辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣；開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條第一款第（一）（二）項、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。被告人熊僑天在開設(shè)賭場共同犯罪中起次要作用，是從犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人熊僑天一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄔國輝參加具有黑社會性質(zhì)的組織；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪追究其刑事責任。被告人鄔國輝一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人鄔志參加具有黑社會性質(zhì)的組織；以暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人退出經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪追究其刑事責任。被告人鄔志一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人蔣凱參加具有黑社會性質(zhì)的組織；故意傷害他人身體健康；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人蔣凱在故意傷害共同犯罪中起主要作用，是主犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定。被告人蔣凱一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人杜卿參加具有黑社會性質(zhì)的組織；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人杜卿一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人吳亞坤參加具有黑社會性質(zhì)的組織；容留他人吸食毒品。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第三百五十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、容留他人吸毒罪追究刑事責任。被告人吳亞坤一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，建議沒收該組織及成員全部非法所得。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宜春市中級人民法院

員額檢察官：易千

游宇俊

李林

丁成亮

檢察官助理：鄧彪

2019年3月18日

附：

1.被告人楊智某、余少華、鄔永輝羈押于萬載縣看守所；陳建祥、鄔榮飛羈押于銅鼓縣看守所；余文華羈押于宜春市看守所；王勝、趙鵬羈押于上高縣看守所；楊旭羈押于靖安縣看守所；張可、張志良羈押于高安市看守所；李金龍羈押于樟樹市看守所；熊毛毛、邱華、鄒成亮、鄔國輝、鄔海兵、鄔志、丁凱、沈攀、蔣凱、杜卿、熊僑天、吳亞坤羈押于豐城市看守所；熊學斌取保在家候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一百零二冊?！?