上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1701號

被告人楊某某，女，1983年**月**日生，公民身份號碼：3204831983********，漢族，中專文化，自由職業(yè)，戶籍在江蘇省常州市武進區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。2016年4月因妨害交通工具正常行駛行為被上海市公安局普陀分局決定行政拘留五日。2020年4月4日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年4月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月間，被告人楊某某通過網(wǎng)上購買的信息，得知同居女友王某某與被害人錢某某存在不正當(dāng)關(guān)系，遂于同年3月11日電話聯(lián)系被害人錢某某表示不滿，在錢某某表示愿意補償后，將金額壘高至人民幣70萬元（以下幣種均為人民幣）。次日，被害人錢某某表示反悔，而后被告人楊某某又通過網(wǎng)上購買被害人錢某某及其關(guān)系人的個人信息，先后多次采用電話、短信等方式，以向上述關(guān)系人告知錢、王等人的隱私信息相要挾，強行要求錢某某支付人民幣70萬元。

2020年4月3日14時許，被告人楊某某攜帶打印好的相關(guān)關(guān)系人信息表，與王某某至本區(qū)**路**號**咖啡店內(nèi)與被害人錢某某碰面，繼續(xù)向其索要70萬元。因協(xié)商未果，被害人錢某某電話報警。被告人楊某某見狀后，當(dāng)面撥打錢某某妻子陳某某的電話，后試圖離開現(xiàn)場被錢某某阻止，最后被接警民警抓獲。被告人楊某某到案后未如實供述主要犯罪事實，現(xiàn)已獲得被害人的書面諒解。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

第一組證據(jù)證明收購相關(guān)公民個人信息的事實

上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》扣押筆錄、上海市公安局寶山分局網(wǎng)安支隊出具的《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》及電子數(shù)據(jù)光盤、被告人楊某某的微信聊天記錄及供述證實，被告人楊某某通過手機微信先后兩次向他人購買王某某、錢某某等人的相關(guān)個人信息。

第二組證據(jù)證明敲詐勒索未果的事實

被害人錢某某的陳述、證人王某某、陳某某的證言、被告人楊某某的通話記錄、被害人錢某某的手機通話錄音及文字稿、短信通話內(nèi)容截圖及現(xiàn)場提取的關(guān)系人信息表、上海市公安局寶山分局出具的監(jiān)控視頻及截圖照片證實，被告人楊某某以揭發(fā)隱私信息為要挾，多次向錢某某索要70萬元，案發(fā)當(dāng)日在錢某某因協(xié)商未果而報警后，楊某某曾撥打陳某某的電話意欲實施要挾。

第三組證據(jù)證明量刑事實

1.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、被害人錢某某的陳述、證人王某某的證言證實，被告人楊某某的到案經(jīng)過。

2.被害人錢某某提供的《諒解書》證實，其已對被告人楊某某表示諒解。

3.上海市公安局寶山分局出具的《戶籍資料查詢情況》及上海市公安局普陀分局出具的《行政處罰決定書》復(fù)印件、普陀區(qū)拘留所出具的《解除拘留證明書》證實，被告人楊某某的身份、劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，以揭發(fā)隱私為要挾，強行索取他人錢財人民幣70萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某已著手實施犯罪，但因其意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：夏陳婷

檢察官助理：王瑜佳

2020年7月10日

附件:1.被告人楊某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊、光盤二張及補充證據(jù)材料一份。

3.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪。由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。