北京市順義區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京順檢一部刑訴〔2020〕772號　

被告人楊某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼2307221993********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地黑龍江省嘉蔭縣**社區(qū)**區(qū)**委**組**號，現(xiàn)住北京市后沙峪地區(qū)**小區(qū)**單元**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年5年23日被北京市公安局順義分局刑事拘留，后經(jīng)本院批準，于同年6月30日被該局逮捕。

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌詐騙罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年11月，被告人楊某冒充律師身份與韓某某交往，2019年1月7日，韓某某替楊某歸還林某某欠款人民幣0.6萬元（以下均為人民幣）。2019年6月份，楊某假借工作需要用錢為由，先后騙取韓某某0.3萬元、2萬元。2019年11月29日、12月1日，楊某用偽造的戶口本作抵押，假借買房需交房產(chǎn)稅為由，先后騙取韓某某3萬元、1萬元。案發(fā)前，楊某歸還1.645萬元，其余案發(fā)后全部歸還。

二、2018年，被告人楊某冒充律師身份與范某某相識。2019年9月25日、10月21日，楊某假借妻子看病需要用錢為由，先后騙取范某某1.5萬元、3萬元。案發(fā)前已歸還0.2萬元。?

三、2019年9月，被告人楊某冒充律師身份與郭某甲相識。2019年9月26日至11月20日期間，楊某假借妻子看病、解押房產(chǎn)、賣房交手續(xù)費和生活開支等為由，使用偽造的身份證出具借條，多次騙取郭某甲人民幣20.8萬元。案發(fā)前，已歸還0.2萬元，案發(fā)后歸還0.15萬元。

四、2019年9月，被告人楊某冒充律師身份與郭某乙相識。2019年11月7日，楊某假借妻子看病需要錢周轉(zhuǎn)為由，騙取郭某乙人民幣1萬元。案發(fā)后已全部歸還。

五、2020年4月2日，被告人楊某假借父母合葬需要用錢為由，騙取吳某某人民幣1萬元。

2020年5月22日，楊某經(jīng)民警電話通知主動到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：受案登記表、到案經(jīng)過、銀行卡交易記錄、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、借條、電話查詢記錄等；2.證人證言：張某某等人證言；3.被害人陳述：韓某某、范某某、郭某甲、郭某乙、吳某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人楊某的供述與辯解；5.鑒定意見：北京市公安局戶籍證件檢驗報告、北京市公安局人口管理和基層工作總隊鑒定、北京通達首誠司法鑒定所司法鑒定意見書；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人楊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人楊某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某經(jīng)電話通知到案，到案后能夠如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人楊某有期徒刑四年至四年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢?察?官：耿輝輝?

檢察官助理：胡帥

???2020年9月25日

附：

1.被告人楊某現(xiàn)羈押于順義區(qū)看守所。

2.適用簡易程序建議書、具結(jié)書各1份。

3.偵查卷宗4冊、散材料5頁。????

??