湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鄂曾都檢刑訴〔2019〕50號(hào)

被告人楊某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼4213021984********，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，住隨州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)**鎮(zhèn)**街**委**組**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，被隨州市公安局曾都區(qū)分局網(wǎng)上追逃，于2017年7月28日被浙江省杭州市公安局下城區(qū)分局抓獲并臨時(shí)寄押于杭州市下城區(qū)看守所，2017年8月8日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留，同月23日由該局決定取保候?qū)彙?019年3月8日經(jīng)本院決定逮捕，同月14日由隨州市公安局曾都區(qū)分局執(zhí)行。

本案由隨州市公安局曾都區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人楊某涉嫌詐騙罪，于2018年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2018年9月6日至9月30日、自2018年11月14日至12月17日）。

經(jīng)依法審查查明：

2013年12月上旬的一天，被告人楊某通過其舅舅馮某甲找到被害人鄭某某，謊稱自己中標(biāo)了湖北省鐘祥市垃圾填埋場(chǎng)項(xiàng)目，因資金有缺口，向鄭某某提出合作或融資。楊某向鄭某某提出兩種方案：一是由鄭某某投資300萬(wàn)啟動(dòng)資金，并安排一名會(huì)計(jì)進(jìn)場(chǎng)，工程完工后根據(jù)股份比例分配利潤(rùn)；二是鄭某某借給楊某300萬(wàn)，借款期限半年，利息三分五，前三個(gè)月利息在借款時(shí)扣回，期限過半支付后三個(gè)月利息，借款到期時(shí)一次性歸還本金。后鄭某某選擇借款方式。

2013年12月13日，鄭某某先后籌措資金179萬(wàn)、35.5萬(wàn)、9.25萬(wàn)（后兩筆系某某某錢款）通過轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金方式交給楊某，明確此款為借給楊某的250萬(wàn)元，其中扣除了前三個(gè)月的利息。楊某收到款項(xiàng)后不久，將該款用于歸還個(gè)人欠款和日常開支。

2013年12月18日，楊某向鄭某某出具借據(jù)，內(nèi)容:今借到鄭某某人民幣現(xiàn)金貳佰萬(wàn)元整，期限為6個(gè)月，利息按月息3.5%，息借款日第4、5、6/3個(gè)月計(jì)標(biāo)（為一次性），先付后用，自銀行到款之日起生效。擔(dān)保人馮某甲。同日，楊某向某某某出具借據(jù)，內(nèi)容：今借到某某某人民幣現(xiàn)金伍拾萬(wàn)整，借款期限為6個(gè)月，利息按月息3.5%，息借款日第4、5、6/3個(gè)月計(jì)標(biāo)（為一次性），先付后用，自銀行到款之日起生效。擔(dān)保人馮某甲。

2014年2月底，鄭某某因資金緊張，要求楊某提前還款，楊某借故推脫。同年3月初，楊某逃至浙江省杭州市，并將之前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼一個(gè)報(bào)停，另一個(gè)呼叫轉(zhuǎn)移至報(bào)停的號(hào)碼上，逃避鄭某某催款。鄭某某通過手機(jī)短信向楊某催要還款，楊某先予推脫，后失聯(lián)。

2014年7月7日，被害人鄭某某報(bào)案至隨州市公安局曾都區(qū)分局，該局于同年8月6日立案?jìng)刹椤?/span>

2017年7月28日晚，被告人楊某被浙江省杭州市公安局下城區(qū)分局東新派出所民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、被告人楊某的個(gè)人身份信息、抓獲經(jīng)過、羈押證明、出所證明、借條、相關(guān)銀行交易明細(xì)、鐘祥市城市生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)設(shè)計(jì)采購(gòu)施工總承包協(xié)議書、鐘祥市城市生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)土建、設(shè)備采購(gòu)及安裝分包合同、借款合同、支付憑證、鄭某某手機(jī)短信截圖等書證；2.證人馮某甲、某某某、江某某、王某甲、馮某乙、馮某丙、朱某某、王某乙、劉某甲、吳某某、余某某、劉某乙、張某某、程某某、代某某等人的證言；3.被害人鄭某某的陳述；4.被告人楊某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，侵犯了公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院

檢 察 員： 汪玲玲

2019年3月15日

附：

1.被告人楊某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系電話：1365665****。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。